ΜΗΝΥΣΗ ΚΑΤΑ ΡΑΝΤΟΥ, ΔΙΚΑΣΤΗ ΤΟΥ ΣΤΕ!!!!

                 ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ

κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ

ΜΗΝΥΣΗ – ΕΓΚΛΗΣΗ

ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΗ ΣΙΟΥΤΗ ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ ΚΑΙ ΤΗΣ ΚΛΕΟΠΑΤΡΑΣ, ΚΑΤΟΙΚΟΥ ΓΛΥΦΑΔΑΣ ΑΤΤΙΚΗΣ, ΟΔΟΣ ΟΛΥΜΠΙΑΣ ΑΡΙΘΜ. 19, ................................. ΚΙΝ. 694 55 47 109 ΚΑΙ EMAIL DIMITRIS@TANGARA.GR.

ΚΑΤΑ

1.      ΤΟΥ ΑΞΙΟΤΙΜΟΥ ΔΙΚΑΣΤH TΟΥ ΣτΕ κ. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΡΑΝΤΟΥ

2.      ΤΗΣ ΑΞΙΟΤΙΜΗΣ ΔΙΚΑΣΤΟΥ «Χ»

3.      ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΠΑΝΤΟΣ ΑΛΛΟΥ ΥΠΕΥΘΥΝΟΥ!!!

ΑΘΗΝΑ  30 ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ 2019

ΠΡΟΣΟΧΗ: ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΠΑΡΑΓΡΑΦΗΣ!!!! ΑΠΟΜΕΝΟΥΝ ΠΕΡΙΠΟΥ ΜΟΝΟ ΔΥΟ ΜΗΝΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ΤΩΝ ΤΥΧΟΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΩΝ!!!

ΠΙΣΤΕΥΩ ΤΑ ΤΥΧΟΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΕΛΑΒΑΝ ΧΩΡΑ ΤΕΛΗ 2014 (Δ9) ΟΠΩΣ ΕΞΗΓΩ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ. ΑΡΑ ΑΠΟΜΕΝΟΥΝ ΠΕΡΙΠΟΥ 2 ΜΗΝΕΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΣΑΣ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ΤΟΥΣ!!!

ΓΙΑΤΙ ΤΟΥΣ ΕΓΚΑΛΩ???????

ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΟΤΙ ΟΙ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΕΙΧΑΝ ΕΡΩΤΙΚΗ ΣΧΕΣΗ. ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΛΟΓΟΣ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΕΓΚΑΛΩ. ΜΙΑ ΕΡΩΤΙΚΗ ΣΧΕΣΗ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΟΙΝΙΚΟΠΟΙΗΘΕΙ!!!

ΑΝ ΟΜΩΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΟΣ ΤΟΤΕ ΤΟ ΠΡΑΓΜΑ ΑΛΛΑΖΕΙ!!!

ΕΧΟΥΝ ΟΜΩΣ ΒΕΒΑΙΑ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΕΣ ΕΥΘΥΝΕΣ ΚΑΙ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΘΑ ΚΑΝΩ ΜΗΝΥΣΗ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΘΑΝΟΥ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΑΡΕΑ ΤΗΣ ΠΟΥ ΑΘΩΩΣΕ ΤΟΝ ΡΑΝΤΟ!!!

ΟΜΩΣ ΑΠΟ ΑΥΤΗ ΤΗ ΣΧΕΣΗ ΠΡΟΚΥΠΤΟΥΝ ΣΟΒΑΡΑ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΟΣ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΕΡΕΥΝΗΘΟΥΝ ΣΕ ΠΟΙΝΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ.

ΔΗΛ. ΜΠΟΡΕΙ Η ΣΧΕΣΗ ΠΟΥ ΑΝΕΠΤΥΞΑΝ ΟΙ ΑΝΩΤΕΡΩ, ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ Ο ΤΡΟΠΟΣ ΕΝΑΡΞΗΣ ΤΗΣ ΚΑΙ ΟΙ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΤΗΣ  ΝΑ ΕΠΗΡΕΑΣΑΝ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΟΠΩΣ ΑΝΑΛΥΩ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ.

ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΠΟΥ ΜΕ ΑΠΑΣΧΟΛΕΙ ΕΙΝΑΙ ΑΝ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΤΗΚΑΝ Ο ΕΝΑΣ ΤΟΝ ΑΛΛΟ ΚΑΙ ΑΝ ΑΥΤΟ ΕΠΗΡΕΑΣΕ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ!!!

ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΑΝ Η ΝΕΑΡΗ ΔΙΚΑΣΤΗΣ ΠΑΓΙΔΕΨΕ ΤΟΝ ΡΑΝΤΟ ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΗΣ ΚΑΙ ΑΝ Ο ΡΑΝΤΟΣ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΤΗΚΕ ΤΗΝ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΩΣ ΑΝΩΤΑΤΟΣ ΔΙΚΑΣΤΗΣ ΤΟΥ ΣΤΕ ΚΑΙ ΒΟΗΘΗΣΕ ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΤΗΝ ΝΕΑΡΗ ΔΙΚΑΣΤΗ Η ΣΠΟΥΔΑΣΤΡΙΑ ΤΟΤΕ, ΜΕ ΑΝΤΑΛΛΑΓΜΑ ΤΗΝ ΕΡΩΤΙΚΗ ΣΧΕΣΗ!!!

ΕΠΙΣΗΣ ΩΣ ΓΝΩΣΤΟΝ Η ΚΡΙΣΗ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΝΑ ΜΑΘΟΥΜΕ ΚΑΙ ΑΡΑ ΝΑ ΘΕΣΟΥΜΕ ΣΕ ΙΣΧΥ ΤΗΝ ΚΑΤΑΛΛΗΛΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ, ΔΗΛ. ΙΣΧΥΡΟΥΣ ΑΠΟΤΡΕΠΤΙΚΟΥΣ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΥΣ ΩΣΤΕ Η ΠΑΤΡΙΔΑ ΝΑ ΜΗΝ ΧΡΕΙΑΣΤΕΙ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΕΙ ΑΝΑΛΟΓΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ!!!

ΑΡΑ ΤΟΥΣ ΕΓΚΑΛΩ ΓΙΑ ΟΙΑΔΗΠΟΤΕ  ΑΔΙΚΗ ΚΑΙ ΠΟΙΝΙΚΑ ΚΟΛΑΣΙΜΗ ΠΡΑΞΗ ΠΟΥ ΤΥΧΟΝ ΠΡΟΚΥΨΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΡΕΥΝΑ ΚΑΙ ΕΞΕΤΑΣΗ ΤΗΣ ΠΑΡΟΥΣΗΣ ΜΗΝΥΣΗΣ ΜΟΥ.

ΕΠΙΣΗΣ Η ΕΡΩΤΙΚΗ ΣΧΕΣΗ ΤΕΚΜΑΙΡΕΤΑΙ ΟΤΙ ΥΠΗΡΧΕ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ Ο ΡΑΝΤΟΣ ΔΕΝ ΤΗΝ ΔΙΕΨΕΥΣΕ, ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΑΠΟ ΟΣΑ ΓΝΩΡΙΖΩ!!!

ΤΟ ΒΙΒΛΙΑΡΑΚΙ «Δ»!!!

ΤΑ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΙ ΠΡΟΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΤΩΝ ΙΣΧΥΡΙΣΜΩΝ ΜΟΥ ΚΑΙ ΜΕ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΘΕΜΕΛΙΩΝΩ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ ΥΠΑΡΧΟΥΝ  ΣΕ ΕΝΑ ΒΙΒΛΙΟ (ΕΓΓΡΑΦΟ Δ) ΜΕ 13 ΣΕΛΙΔΕΣ ΠΟΥ ΣΑΣ ΥΠΟΒΑΛΛΩ.  ΔΗΛ. ΟΤΑΝ ΓΡΑΦΩ, ΑΣ ΠΟΥΜΕ, Δ1, ΕΝΝΟΩ ΤΟ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΗ ΣΕΛΙΔΑ 1 ΤΩΝ ΕΓΓΡΑΦΩΝ (ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΩΝ) ΣΤΟ  ΕΓΓΡΑΦΟ Δ ΠΟΥ ΣΑΣ ΥΠΟΒΑΛΛΩ.

ΠΙΣΤΕΥΩ ΕΤΣΙ ΣΑΣ ΒΟΗΘΩ ΣΤΗΝ ΕΥΚΟΛΗ ΚΑΤΑΝΟΗΣΗ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΚΗΣ ΒΑΣΗΣ ΤΗΣ ΜΗΝΥΣΗΣ ΜΟΥ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΓΡΗΓΟΡΟ ΕΛΕΓΧΟ ΣΑΣ, ΔΗΛ. ΓΙΑ ΕΝΑ ΕΥΚΟΛΟ ΚΑΙ ΓΡΗΓΟΡΟ ΕΝΤΟΠΙΣΜΟ ΤΩΝ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΠΟΥ ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΙ!!

ΟΛΑ ΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΣΤΟ «Δ» ΕΙΝΑΙ ΑΡΘΡΑ ΑΠΟ ΤΟ INTERNET ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΗΡΕΙΤΑΙ ΧΡΟΝΟΛΟΓΙΚΗ ΣΕΙΡΑ ΣE ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ «Δ»!!!

ΑΝΕΡΓΟΣ, ΧΩΡΙΣ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΚΑΙ ΖΩ ΜΕ ΣΥΣΣΙΤΙΑ!!!!

ΕΓΩ ΠΑΡΟΤΙ ΕΙΜΑΙ ΑΝΕΡΓΟΣ, ΧΩΡΙΣ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΚΑΙ ΖΩ ΜΕ ΣΥΣΣΙΤΙΑ, ΠΙΣΤΕΥΩ ΕΙΜΑΙ ΠΟΛΥ ΕΞΥΠΝΟΤΕΡΟΣ ΑΠΟ ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΣ ΚΑΙ ΞΕΡΩ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΝΟΜΙΚΑ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ.

ΑΛΛΩΣΤΕ ΤΙΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΦΟΡΕΣ ΟΙ ΝΟΜΙΚΟΙ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΜΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΟΙ ΜΟΥ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ. ΕΓΩ ΕΙΜΑΙ ΕΝΑΣ ΝΟΜΙΚΟΣ ΠΑΠΑΓΑΛΟΣ!!!! ΕΓΩ ΑΠΛΑ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΙ ΤΟ ΕΔΔΑ ΚΑΙ ΤΟ CJEU!!!!

ΑΛΛΑ ΕΙΜΑΙ ΕΝΑΣ ΛΟΓΙΚΟΣ ΠΑΠΑΓΑΛΟΣ. ΠΙΣΤΕΥΩ ΕΧΩ ΜΕΓΑΛΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΚΡΙΣΗΣ ΚΑΙ ΦΙΛΤΡΑΡΙΣΜΑΤΟΣ, ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ 61 ΧΡΟΝΩΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΚΗΣ ΠΟΡΕΙΑΣ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ!!! ΥΠΟΒΑΛΛΩ ΣΥΝΕΠΩΣ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ ΣΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ΣΑΣ ΚΑΙ ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΜΑΘΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΥΧΟΝ ΔΙΑΤΑΞΗ ΣΑΣ Η ΤΟ ΚΑΤΗΓΟΡΗΤΗΡΙΟ!!!

ΟΜΩΣ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΤΕ ΟΤΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΟΛΑ ΕΙΣΤΕ ΕΝΤΙΜΟΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΚΑΙ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΝΟΜΙΚΑ!!! ΑΛΛΩΣΤΕ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΣΑΣ ΠΛΗΡΩΝΕΙ Ο ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΛΑΟΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ!!!!

ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΒΕΒΑΙΟΣ ΘΑ ΚΡΙΘΕΙΤΕ ΓΙΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΘΑ ΓΡΑΨΕΤΕ!!!

ΧΡΟΝΟΣ ΤΕΛΕΣΗΣ ΤΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ

ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ Ο ΧΡΟΝΟΣ ΤΕΛΕΣΗΣ ΤΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ Η ΤΩΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΩΝ ΕΙΝΑΙ ΤΕΛΗ ΤΟΥ 2014 ΟΠΩΣ ΡΗΤΑ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΤΟ ΑΠΟ 14/10/2016 ΑΡΘΡΟ ΑΠΟ ΤΟ ereportaz.gr!!! (Δ9).

ΤΟΠΟΣ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ.

ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ Η ΤΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΔΙΕΠΡΑΧΘΗΣΑΝ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ Η ΚΑΙ ΑΛΛΟΥ!!!

ΙΣΤΟΡΙΚΟ.

ΕΙΣΑΓΩΓΗ

1. ΠΡΩΤΑ ΑΠΟ ΟΛΑ ΖΗΤΩ ΣΥΓΓΝΩΜΗ ΠΟΥ ΓΡΑΦΩ ΣΕ ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΑΛΛΑ ΕΧΩ ΣΥΝΗΘΙΣΕΙ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΙΔΟΣ ΓΡΑΦΗΣ ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΠΟΥ ΑΝΑΓΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΟΥ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΟΥ ΜΟΥ ΣΤΗΝ ΤΑΝΖΑΝΙΑ ΠΟΛΛΑ ΧΡΟΝΙΑ ΠΡΙΝ. 
2. ΕΓΩ ΗΜΟΥΝ ΕΛΛΗΝ ΤΟΥ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥ, ΠΕΡΙΠΟΥ ΑΠΟ ΤΟ 1981 ΕΩΣ ΤΟ 2001. ΕΙΧΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΠΟΛΗ MWANZA ΤΗΣ ΤΑΝΖΑΝΙΑΣ ΣΤΗΝ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗ ΑΦΡΙΚΗ. ΕΚΕΙ ΕΙΧΑ ΧΤΙΣΕΙ ΕΝΑ ΜΕΓΑΛΟ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΟ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΠΕΡΚΑΣ, ΑΓΡΙΟ ΣΑΡΚΟΒΟΡΟ ΨΑΡΙ, ΣΤΗΝ ΛΙΜΝΗ ΒΙΚΤΩΡΙΑ, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΔΕΙΤΕ ΣΤΟΝ ΙΣΤΟΤΟΠΟ ΜΟΥ WWW.TANGARA.GR. (ΚΛΙΚ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ, ΚΛΙΚ Tanperch Plant Photos) ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΤΟ FACEBOOK.
3. ΤΟ 2002 ΜΕΤΕΦΕΡΑ ΤΟ ΣΤΡΑΤΗΓΕΙΟ ΜΟΥ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΜΕ ΣΚΟΠΟ ΝΑ ΔΙΕΙΣΔΥΣΩ ΣΤΗΝ ΑΓΟΡΑ ΝΩΠΗΣ ΠΕΡΚΑΣ ΣΤΗΝ ΙΤΑΛΙΑ ΚΑΙ ΙΣΠΑΝΙΑ.

4.      ΤΕΛΙΚΑ ΟΛΑ ΠΗΓΑΝ ΣΤΡΑΒΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ. ΕΧΑΣΑ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΜΟΥ ΚΑΙ Η ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ GERLING, ΤΩΡΑ ATRADIUS, ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΕΙΧΑ ΑΣΦΑΛΙΣΕΙ ΤΙΣ ΠΩΛΗΣΕΙΣ ΜΟΥ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕ ΤΗΝ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΕΤΑΙΡΙΑ ΜΟΥ TANGARA ΕΠΕ, Η ΟΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΑΔΡΑΝΕΙΑ ΑΠΟ ΤΟ 2006!!! Η ATRADIUS ΜΟΥ ΕΚΛΕΨΕ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΕΝΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ ΕΥΡΩ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΚΟΥΣ ΑΠΟ ΤΟ 2003, ΚΑΙ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΣ Η TANGARA ΚΕΡΔΙΣΕ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ Ε 264.915,20, ΑΠΟΦΑΣΗ 5675/2009 ΠΠΑ!!!

5.       ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ Η ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΟΥ ΕΝΗΓΑΓΕ ΤΗΝ ATRADIUS ΑΛΛΑ ΕΧΑΣΕ ΤΕΛΙΚΑ ΣΤΑ ΑΣΤΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ. ΑΛΛΑ Η ATRADIUS ΚΕΡΔΙΣΕ ΜΟΝΟ ΕΠΕΙΔΗ ΕΞΑΠΑΤΗΣΕ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ!!!! ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΤΩΡΑ ΠΟΛΕΜΩ ΤΗΝ ATRADIUS ΚΑΙ ΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΗΣ ΣΤΑ ΠΟΙΝΙΚΑ ΚΑΙ ΑΣΤΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ, ΚΑΙ ΘΑ ΤΟΥΣ ΠΟΛΕΜΑΩ ΜΕΧΡΙΣ ΟΤΟΥ ΠΕΘΑΝΩ ΕΚΤΟΣ ΚΑΙ ΑΝ ΜΕ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙ!!

6.       ΟΜΩΣ ΟΙ ΖΗΜΙΕΣ ΤΗΣ TANGARA ΕΙΝΑΙ 100% ΔΙΚΕΣ ΜΟΥ ΖΗΜΙΕΣ ΔΙΟΤΙ ΕΓΩ ΕΙΜΑΙ Ο ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ ΕΤΑΙΡΟΣ KAI ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗΣ ΤΗΣ TANGARA ΕΠΕ!!!!

7.       ΕΠΙΣΗΣ ΣΗΜΕΡΑ ΕΙΜΑΙ ΑΝΕΡΓΟΣ ΚΑΙ ΖΩ ΜΕ ΣΥΣΣΙΤΙΑ ΚΑΙ ΜΕ ΔΑΝΕΙΚΑ!!! ΜΕ ΠΟΛΥ ΛΙΓΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΜΟΥ ΣΤΕΛΝΕΙ Η ΠΡΩΗΝ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΜΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΑΝΖΑΝΙΑ.

8.       KAI ΕΙΜΑΙ ΑΝΕΡΓΟΣ ΕΠΙΣΗΜΑ ΑΠΟ ΤΟ 2014 ΑΛΛΑ ΚΑΤ΄ΟΥΣΙΑΝ ΑΠΟ ΠΟΛΛΑ ΧΡΟΝΙΑ ΠΡΙΝ!!!

9.       ΕΠΙΣΗΣ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΘΑ ΔΕΧΤΩ ΤΗΝ ΚΛΟΠΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΜΟΥ!!!!!!!! ΘΑ ΠΟΛΕΜΩ ΤΟΥΣ ΠΑΝΤΕΣ, ΤΟΝ ΚΑΘΕΝΑ ΠΟΥ ΜΕ ΑΔΙΚΕΙ, ΜΕ ΚΑΘΕ ΝΟΜΙΜΟ ΜΕΣΟ ΚΑΙ ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ!!!!!! ΤΟ ΙΔΙΟ ΙΣΧΥΕΙ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ, ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΑΝ ΠΕΡΑΣΩ ΤΟ ΥΠΟΛΟΙΠΟ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΜΟΥ ΣΤΗΝ ΦΥΛΑΚΗ Η ΣΕ ΕΝΑ ΠΑΓΚΑΚΙ!!!!!!

10.    ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΜΕΡΙΚΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΣΥΓΧΡΟΝΟΙ ΔΥΝΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ!!!! ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΚΑΙ ΜΕ THN ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΩΝ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΩΝ!!!

11.    ΚΑΙ ΘΑ ΦΤΙΑΞΩ ΚΟΜΜΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΝΑ ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΩ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ!!!

12.    ΚΑΙ  ΣΥΜΦΩΝΩ ΑΠΟΛΥΤΑ ΜΕ ΤΗΝ ΡΗΣΗ ΤΗΣ ΑΡΒΕΛΕΡ «Καλυτερα να πεθαινεις ορθιος παρα να ζεις γονατιστος».

13.    ΑΛΛΑ ΟΥΔΕΝ ΚΑΚΟΝ ΑΜΙΓΕΣ ΚΑΛΟΥ!!!!! ΛΟΓΩ ΤΗΣ GERLING (ATRADIUS) ΑΝΑΚΑΛΥΨΑ ΤΑ ΝΟΜΙΚΑ!!!! ΚΑΙ ΠΑΡΟΤΙ ΖΩ ΜΕ ΣΥΣΣΙΤΙΑ ΕΙΜΑΙ Ο ΠΙΟ ΤΥΧΕΡΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ!!!!

14.    ΚΑΙ ΤΟΥΤΟ ΔΙΟΤΙ ΠΑΙΡΝΩ ΕΝΑ ΠΙΑΤΟ ΦΑΙ ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΜΠΟΡΩ ΚΑΙ ΔΙΑΒΑΖΩ ΑΚΑΤΑΠΑΥΣΤΑ ΤΗΝ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΕΔΔΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟΥ CJEU (ΔΕΕ)!!!! ΚΑΙ ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ ΠΟΥ ΠΕΡΝΑΕΙ ΜΑΘΑΙΝΩ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΝΟΜΙΚΑ!!!

15.    KAI ΕΤΣΙ ΜΠΟΡΕΣΑ ΚΑΙ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΑ ΠΟΣΟ ΔΙΚΙΟ ΕΙΧΕ Ο Friedrich Nietzsche O ΟΠΟΙΟΣ ΕΙΧΕ ΠΕΙ ΟΤΙ «ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΕΝΑ «ΓΙΑΤΙ» ΓΙΑ ΝΑ ΖΟΥΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΑΝΤΕΞΟΥΝ ΣΧΕΔΟΝ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ «ΠΩΣ»».

16.    ΟΜΟΙΩΣ ΠΟΣΟ ΔΙΚΙΟ ΕΙΧΕ ΚΑΙ Ο ΣΟΦΟΣ Albert Einstein  ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΠΕΙ ΟΤΙ «“If you want to live a happy life, tie it to a goal, not to people or objects.”.

17. ΕΠΙΣΗΣ ΑΦΟΥ ΕΧΕΤΕ ΝΟΜΙΚΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΝΑ ΔΙΩΚΕΤΕ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΣΥΜΦΩΝΕΙΤΕ  ΟΤΙ «Το δίκαιο δεν πρέπει να υποχωρεί, αλλά να αναγνωρίζεται και να υπερισχύει του αδίκου». ΚΑΙ ΕΓΩ ΤΟ ΔΙΚΙΟ ΜΟΥ ΘΑ ΤΟ ΒΡΩ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΑΝ ΚΑΤΑΛΗΞΩ ΣΕ ΕΝΑ ΚΕΛΙ Η ΣΕ ΕΝΑ ΠΑΓΚΑΚΙ!!!! ΑΡΑ ΟΙ ΕΠΙΟΡΚΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ ΝΑ ΔΙΑΒΑΖΟΥΝ ΠΟΛΥ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΓΡΑΦΩ!!! ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΚΑΙΡΟ ΞΕΡΩ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΝΟΜΙΚΑ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ!!!!
18. ΚΑΙ Η ΖΩΗ ΕΙΝΑΙ ΣΙΓΟΥΡΑ ΟΜΟΡΦΟΤΕΡΗ ΟΤΑΝ ΞΕΡΕΙΣ ΟΤΙ ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ ΠΟΥ ΞΥΠΝΑΣ ΕΡΧΕΤΑΙ ΚΟΝΤΥΤΕΡΑ Η ΜΕΡΑ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΩΣΗΣ!!!

19.    ΕΠΙΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ ΑΠΟΛΑΥΣΗ Η ΜΕΛΕΤΗ ΤΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΤΟΥ ΕΔΔΑ ΚΑΙ ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ ΓΙΝΟΜΑΙ ΕΞΥΠΝΟΤΕΡΟΣ!!!!!!!

20.    ΚΑΙ ΕΠΣΗΣ ΔΙΑΠΙΣΤΩΝΩ ΕΥΚΟΛΑ ΠΛΕΟΝ ΑΛΛΑ ΕΥΤΥΧΩΣ ΜΕΡΙΚΕΣ ΦΟΡΕΣ ΠΟΣΟ ΑΜΟΙΡΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΛΑΟΣ ΜΕ ΜΕΡΙΚΕΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ!!! ΟΠΩΣ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΤΕ 1895/2018 ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΕΚΑΝΑ ΜΗΝΥΣΗ ΣΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΣΤΕ, ΑΡ. Γ19-143/18-1-2019.

21.    ΕΠΙΣΗΣ ΜΕ ΛΥΠΗ ΟΜΟΛΟΓΩ ΟΤΙ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΑ ΟΤΙ ΜΕΡΙΚΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΚΑΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΥΝ ΤΗΝ ATRADIUS ΚΑΙ ΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΗΣ ΠΑΡΑΝΟΜΑ!!!

22.  ΚΑΙ ΕΤΣΙ Ο ΠΟΛΕΜΟΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ATRADIUS ΣΕ ΕΝΑ ΒΑΘΜΟ ΜΕΤΕΤΡΑΠΗ ΣΕ ΠΟΛΕΜΟ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ!!!! ΠΟΛΕΜΩ ΤΟΥΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΔΙΟΤΙ ΑΡΝΟΥΝΤΑΙ ΝΑ ΠΑΡΑΠΕΜΨΟΥΝ ΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΗΣ ATRADIUS ΓΙΑ ΔΙΑΦΟΡΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΔΙΑΠΡΑΞΕΙ!!! ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ ΕΧΩ ΥΠΟΒΑΛΕΙ ΠΟΛΛΕΣ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΚΑΤΑ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΔΙΚΑΣΤΩΝ!!!

23.  ΔΥΣΤΥΧΩΣ Ο ΠΟΛΕΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΔΥΣΚΟΛΟΣ ΔΙΟΤΙ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΟΠΩΣ ΕΝ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΩ Ο Κ. ΡΑΝΤΟΣ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ, ΑΛΛΗΛΟΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΝΤΑΙ!!!

24.  ΑΛΛΑ ΕΤΣΙ ΜΠΑΙΝΟΥΝ ΒΑΘΥΤΕΡΑ ΣΤΟ ΒΟΥΡΚΟ ΤΟΥ ΨΕΥΔΟΥΣ ΚΑΙ ΚΑΝΟΥΝ ΕΥΚΟΛΟΤΕΡΟ ΤΟΝ ΑΓΩΝΑ ΜΟΥ!!! ΑΛΛΑ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΠΑΡΟΤΙ ΜΕ ΔΥΣΚΟΛΕΥΟΥΝ ΤΕΛΙΚΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΔΟΥΛΕΥΟΥΝ ΓΙΑ ΜΕΝΑ. ΚΑΙ ΣΥΝΤΟΜΑ ΘΑ ΔΗΜΟΣΙΟΠΟΙΗΣΩ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΜΟΥ ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΓΩΓΕΣ ΜΟΥ!!!

25.  ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΜΕ ΠΤΟΟΥΝ ΟΙ ΔΥΣΚΟΛΙΕΣ ΟΥΤΕ ΟΙ ΔΥΣΚΟΛΟΙ ΑΝΤΙΠΑΛΟΙ!!! ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΜΟΥ ΔΙΝΟΥΝ ΔΥΝΑΜΗ ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΜΠΟΡΩ ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΙΖΩ ΑΚΑΘΕΚΤΟΣ!!!!

26.  ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΩ ΠΟΙΑ ΘΑ ΕΙΝΑΙ Η ΤΕΛΙΚΗ ΚΑΤΑΛΗΞΗ ΤΟΥ ΑΓΩΝΑ ΜΟΥ ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ ΝΑ ΚΑΤΑΛΗΞΩ ΣΤΗΝ ΦΥΛΑΚΗ!!! ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΡΙΣΚΟ ΠΟΥ ΤΟ ΔΕΧΟΜΑΙ ΜΕ ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΗ ΧΑΡΑ ΔΙΟΤΙ ΠΟΛΕΜΑΩ ΝΑ ΒΡΩ ΤΟ ΔΙΚΙΟ ΜΟΥ ΜΕ ΝΥΧΙΑ ΚΑΙ ΜΕ ΔΟΝΤΙΑ ΣΕ ΜΙΑ ΠΟΛΥ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΗ ΧΩΡΑ!!! ΣΤΗΝ «…….Δεύτερη πιο διεφθαρμένη χώρα στην Ευρώπη η Ελλάδα» ΟΠΩΣ ΗΤΑΝ Ο ΤΙΤΛΟΣ ΕΝΟΣ ΑΡΘΡΟΥ ΣΤΟ CAPITAL.GR ΤΗΣ 29/1/2019. ΣΑΣ ΕΠΙΣΥΝΑΠΤΩ ΤΟ ΑΡΘΡΟ.

27.  ΚΑΙ Η ΔΙΑΦΘΟΡΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΘΗΚΕ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΘΑΝΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΝΩΤΑΤΟΥ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΟΥ ΣΚΑΝΔΑΛΩΔΩΣ ΑΠΑΛΛΑΞΑΝ ΤΟΝ ΕΠΙΟΡΚΟ ΡΑΝΤΟ!!!!

28. ΟΜΩΣ ΟΙ ΕΝΤΙΜΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΛΕΥΟΥΝ ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΚΙΟ ΤΟΥΣ. ΜΟΝΟ ΟΙ ΣΚΛΑΒΟΙ ΥΠΟΚΥΠΤΟΥΝ!!!!!!  ΕΠΙΣΗΣ «Ο ελεύθερος άνθρωπος ποτέ δεν πρέπει να ανέχεται να αδικείται. Για το λόγο αυτό, κάθε πολίτης που πιστεύει ότι αδικήθηκε από κάποια δικαστική απόφαση, επιβάλλεται ………………..να διατηρεί μία βάσιμη ελπίδα ότι θα αποκατασταθεί η προξενηθείσα σ’ αυτόν ζημία. Το δίκαιο δεν πρέπει να υποχωρεί, αλλά να αναγνωρίζεται και να υπερισχύει του αδίκου. Αυτό, εξάλλου, οραματιζόταν και ο Αισχύλος στο έργο του «Ευμενίδες» (στίχος 699), γράφοντας χαρακτηριστικά: «Τίς γάρ δεδοικώς μηδέν ένδικος βροτών;» «Γιατί ποιος άνθρωπος μπορεί να είναι δίκαιος, αν δε φοβάται τίποτα;». (Προπτυχιακή Εργασία Μαρία Βλουτίδου, Δεκεμβριος 2004 Αθηνα, Διαδικτυο).
29. ΔΥΣΤΥΧΩΣ Η ΑΞΕΠΕΡΑΣΤΗ ΣΟΦΙΑ ΤΩΝ ΠΡΟΓΟΝΩΝ ΜΑΣ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΧΑΘΗΚΕ ΣΤΟ ΔΙΑΒΑ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ!!!
30. ΚΑΙ Η ΑΝΑΠΟΦΕΥΚΤΗ ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΑΝ ΜΕΡΙΚΟΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΙ ΦΟΒΟΥΝΤΑΝ ΣΙΓΟΥΡΑ ΔΕΝ ΕΞΕΔΙΔΑΝ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΕΞΕΔΩΣΑΝ!!! ΟΜΟΙΩΣ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΕΠΤΥΣΑΝ ΕΡΩΤΙΚΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΕΝΤΟΣ ΤΟΥ ΣΤΕ!!!
31. ΑΛΛΑ ΟΤΑΝ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΤΙΜΩΡΗΘΕΙΣ ΤΟΤΕ ΓΙΑ ΠΟΙΟ ΛΟΓΟ ΝΑ ΜΗΝ ΛΑΔΩΘΕΙΣ Η ΝΑ ΜΗΝ ΠΑΡΑΒΙΑΣΕΙΣ ΤΟ ΝΟΜΟ????ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ  «Γιατί ποιος άνθρωπος μπορεί να είναι δίκαιος, αν δε φοβάται τίποτα;»

ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ

32. ΤΟΝ ΡΑΝΤΟ ΤΟΝ ΓΝΩΡΙΣΑ ΟΤΑΝ ΗΤΑΝ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ ΚΑΚΟΔΙΚΙΑΣ ΣΤΟ ΣΤΕ, ΔΗΛ. ΤΟ 2012 Η ΤΟ 2013.
33. ΕΙΧΑ ΚΑΝΕΙ ΜΙΑ ΑΓΩΓΗ ΚΑΚΟΔΙΚΙΑΣ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΠΟΥ ΕΞΕΔΩΣΑΝ ΜΙΑ ΣΚΑΝΔΑΛΩΔΗ ΑΠΟΦΑΣΗ, ΑΡ. 2731/2011,  ΑΦΟΥ, inter alia,  ΔΕΝ ΕΛΑΒΑΝ ΥΠΟΨΗ ΤΟΥΣ ΔΥΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΟΜΟΛΟΓΙΕΣ!!! ΕΤΣΙ ΜΟΥ ΕΚΛΕΨΑΝ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ ΑΦΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΣ Η ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΟΥ ΕΙΧΕ ΚΕΡΔΙΣΕΙ ΠΕΡΙΠΟΥ Ε265.000 ΚΑΤΑ ΤΗΣ ATRADIUS!!!
34. ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΕΝ ΘΥΜΑΜΑΙ ΠΟΥ ΤΗΝ ΕΧΩ ΒΑΛΕΙ ΑΛΛΑ ΘΥΜΑΜΑΙ ΟΤΙ Ο ΡΑΝΤΟΣ ΤΗΝ ΑΠΕΡΡΙΨΕ ΚΑΙ ΟΤΙ ΕΠΙΔΙΚΑΣΕ ΣΤΟΥΣ ΕΠΙΟΡΚΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ Ε3000 ΩΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΔΑΠΑΝΗ ΠΑΡΟΤΙ ΤΟΝ ΕΙΧΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΙ ΡΗΤΑ ΟΤΙ ΗΜΟΥΝ ΑΝΕΡΓΟΣ ΚΑΙ ΟΤΙ ΖΟΥΣΑ ΜΕ ΔΑΝΕΙΚΑ ΚΛΠ!!! ΕΥΤΥΧΩΣ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΔΕΝ ΖΗΤΗΣΑΝ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΕΠΙΔΙΚΑΣΕ Ο ΡΑΝΤΟΣ!!!
35. ΔΗΛ. ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ Ο ΡΑΝΤΟΣ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΜΟΥ ΕΚΛΕΨΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ!!!
36. ΕΤΣΙ ΟΤΑΝ ΔΙΑΒΑΣΑ ΣΤΟΝ ΤΥΠΟ (Δ) ΓΙΑ ΤΟΝ ΡΑΝΤΟ ΤΟΝ ΘΥΜΗΘΗΚΑ!! ΚΑΙ ΘΑ ΗΤΑΝ ΑΔΙΚΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΦΤΩΧΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΝ ΔΕΝ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΣΑ ΝΑ ΚΑΝΩ ΟΤΙ ΜΠΟΡΟΥΣΑ ΩΣΤΕ ΝΑ ΤΙΜΩΡΗΘΕΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΕΠΙΟΡΚΟΣ ΔΙΚΑΣΤΗΣ!!!
37. ΕΠΙΣΗΣ ΦΕΤΟΣ ΕΚΑΝΑ ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΜΗΝΥΣΗ ΣΤΟΝ ΡΑΝΤΟ ΑΡ. Β19-204/5-2-2019  ΔΙΟΤΙ ΑΠΕΡΡΙΨΕ ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΤΟ ΑΙΤΗΜΑ ΜΟΥ ΓΙΑ ΠΑΡΟΧΗ ΝΟΜΙΚΗΣ ΒΟΗΘΕΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΜΙΑΣ ΑΓΩΓΗΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΗΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ ΚΑΡΑΜΑΝΩΛΗ, ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ. ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΩ ΤΙ ΑΠΕΦΑΣΙΣΕ Ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΑΛΛΑ ΜΑΛΛΟΝ ΘΑ ΤΗΝ ΒΑΛΕΙ ΣΤΟ ΑΡΧΕΙΟ!!!
38. ΜΗΝΥΣΑ ΤΗΝ ΑΝΤΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ Κ. ΜΑΡΙΑ ΚΑΡΑΜΑΝΩΛΗ ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΠΑΡΕΠΕΜΨΕ ΤΟΥΣ ΤΡΕΙΣ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΥΣ ΤΖΕΗΣ/ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ/ΦΡΩΥΝΤΕ ΣΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ ΑΡ. Β2017/1269 ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ ΚΑΙ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΗ ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΩΣΗ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ ΣΤΗΝ ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΗΣ ΜΕ ΑΡΙΘΜΟ ΕΓ 104 – 18/96/15Δ/2018 ΤΗΣ 30/3/2018.
39. Ο ΤΖΕΗΣ ΚΑΙ Η ΠΑΡΑΖΑΡΚΑΔΑ ΕΙΝΑΙ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΚΑΙ ΥΠΟΔΙΕΥΘΥΝΤΡΙΑ ΤΗΣ ATRADIUS ΚΑΙ Η ΦΡΩΥΝΤΕ Η ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΤΗΣ ATRADIUS!!!
40. ΑΡΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΑΜΦΙΒΟΛΙΑ Η ΠΑΡΑΝΟΜΗ ESPRIT DE CORPS ΖΕΙ ΚΑΙ ΒΑΣΙΛΕΥΕΙ ΣΤΟ ΝΟΜΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΗΣ ΠΑΤΡΙΔΑΣ!!!

ΕΙΔΙΚΗ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΤΟΥ «Δ»!!!

ΤΟ ΑΠΟ 19/5/2018 ΑΡΘΡΟ ΣΤΟ WWW.LIFO.GR

41. ΣΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΡΘΡΟ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΟΤΙ «Ο κ. Ραντος ….ελεχθηκε και κριθηκε ομοφωνα αθωος από το Ανωτατο Πειθαρχικο Συμβουλιο, το οποιο συνεδριασε υπο την προεδρια της τοτε προεδρου του Αρειου Παγου Βασιλικης Θανου». (ΒΕΛΟΣ, Δ1).
42. ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΣΚΑΝΔΑΛΩΔΕΣ ΠΟΥ ΑΠΑΛΛΑΞΑΝ ΤΟΝ ΡΑΝΤΟ. Η ΘΑΝΟΥ ΚΑΙ Η ΠΑΡΕΑ ΤΗΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΝ!!! ΘΑ ΤΟΥΣ ΚΑΝΩ ΜΗΝΥΣΗ ΤΟ ΤΑΧΥΤΕΡΟ ΔΥΝΑΤΟΝ!!! ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΡΠΕΠΕΙ ΝΑ ΜΑΘΟΥΝ!!!

 ΤΟ ΑΠΟ 18/12/2016 ΑΡΘΡΟ ΣΤΗΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ

43. ΣΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΡΘΡΟ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΟΤΙ «….Στα χερια του υπουργου ….Κοντονη απεσταλη ….το πορισμα, γνωστο και ως «φακελος Ραντου» …..και αφορα σε ανωτατο δικαστικο λειτουργο, το ονομα του οποιου ενεπλακη σε εξωσυζυγικη ερωτικη σχεση, που οδηγησε και σε παρεμβαση στον διαγωνισμο για την επιλογη δικαστων, στον οποιο ειχε λαβει μερος η ερωτικη του συντροφος……».(ΒΕΛΟΣ, Δ3).
44. ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΟΤΙ «Επακολουθησαν δημοσιευματα σε ιστοσελιδες, στα οποια γινοταν λογος για υπαρξη ….emails, τα οποια ανταλλασσε το ζευγος δικαστων και συζητουσε και για βαθμολογιες στις εξετασεις του διαγωνισμου για την εισοδο νεων δικαστων στο ΣτΕ. Στις εξετασεις αυτές ελαβε μερος η φιλη του, η οποια και πετυχε………». (ΒΕΛΟΣ, Δ3).
45. ΣΥΝΕΠΩΣ ΤΟ ΠΡΟΦΑΝΕΣ ΕΡΩΤΗΜΑ ΠΟΥ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ΑΠΟ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΙΝΑΙ ΑΝ Ο ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΣ «για την εισοδο νεων δικαστων στο ΣτΕ» ΗΤΑΝ ΑΔΙΑΒΛΗΤΟΣ!!! ΑΥΤΟ ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ ΥΠΕΡΤΕΡΟΥ ΔΗΜΙΣΟΥ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΕΞΟΝΥΧΙΣΤΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΑΠΙΣΤΩΘΕΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΣΕ ΣΥΝΑΡΤΗΣΗ ΚΑΙ ΜΕ ΟΣΑ ΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝ!!!
46. ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΟΤΙ «Ο ..Νικολοπουλος ειχε ζητησειι από τον …Παρασκευοπουλο ….να απαντησει για το τι πραγματικα συμβαινει «αφου το ζητημα δεν αφορα στην πραγματικοτητα στη σχεση του αντιπροεδρου του ΣτΕ με την υφισταμενη του, αλλα εχει βαθυτερες πολιτικες και νομικες προεκτασεις που επηρεαζουν  την ιδια τη Δικαιοσυνη …………………καθως και για τον διαγωνισμο εισαγωγης στο ΣτΕ». (ΒΕΛΟΣ, Δ4).  (ΒΕΛΟΣ, Δ4).
47. ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΟΤΙ «…Ενδιαφερει όμως ότι ο εν λογω δικαστης είναι επιορκος και εκβιαζομενος λογω των δημοσιευματων. Σε αυτό πρεπει να απαντησει ο ιδιος με το θαρρος που πρεπει να εχει ενας ανωτατος δικαστικος λειτουργος….κλπ». (ΒΕΛΟΣ, Δ6).
48. ΑΡΑ ΟΤΙ Ο ΡΑΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΟΡΚΟΣ ΤΑ ΕΧΟΥΝ ΠΕΙ ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΜΕΝΑ!!! ΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΘΕΜΑ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ!!!!

ΤΟ ΑΠΟ 27/6/2017 ΑΡΘΡΟ ΣΤΗΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ

49. ΣΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΡΘΡΟ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΟΤΙ «Ομοφωνα αθωος κριθηκε από το ανωτατο Πειθαρχικο Συμβουλιο ο …….Αθανασιος Ραντος …..(για τους) προσωπικους διαλογους που ειχε με πρωην σπουδαστρια της Εθνικης Σχολης Δικαστικων Λειτουργων και μεταγενεστερα συναδελφο του στο Συμβουλιο της Εικρατειας». (ΒΕΛΟΣ, Δ7).
50. ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΟΤΙ «Κατά την σημερινη συνεδριαση ο Ραντος κατεθεσε πολυσελιδο υπομνημα ενώ προφορικα εδωσε εξηγησεις και απαντησε στις ερωτησεις των συναδελφων του». (ΒΕΛΟΣ, Δ8).
51. ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΟΤΙ «Τελικα ομοφωνα ο Ραντος κριθηκε ότι δεν εχει διαπραξει κανενα πειθαρχικο παραπτωμα εντος και εκτος υπηρεσιας που να θιγει το κυρος του και το κυρος της Δικαιοσυνης». (ΒΕΛΟΣ, Δ8).
52. ΕΔΩ ΠΡΕΠΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΓΕΛΑΣΟΥΜΕ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΝΑ ΚΛΑΨΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΝΤΙΑ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΣΤΟΝ ΤΟΠΟ!!!! ΑΡΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΠΕΙ ΒΑΘΙΑ ΤΟ ΜΑΧΑΙΡΙΣ ΣΤΗΝ ΣΑΠΙΛΑ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ!!!

ΤΟ ΑΠΟ 14/10/2016 ΑΡΘΡΟ ΣΤΟ WWW.ereportaz.gr!!!

53. ΣΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΡΘΡΟ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΟΤΙ «Συμφωνα με πληροφοριες ………..που προκυπτουν από τις καταγραφες υπηρεσιων του κρατους συγκεκριμενων ….emails ……….προκυπτει ότι υψηλοβαθμος δικαστης του ΣτΕ διατηρουσε ερωτικη σχεση με παντρεμενη (πρωην) υποψηφια (νυν) δικαστη την οποια βοηθησε παρανομα ώστε να πετυχει στις εξετασεις της και να ανελθει στο Σωμα.».  (ΒΕΛΟΣ, Δ9).
54. ΑΡΑ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΕΡΕΥΝΗΣΕΤΕ ΠΩΣ ΚΑΙ ΑΝ ΤΗΝ ΒΟΗΘΗΣΕ ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΝΑ ΜΠΕΙ ΣΤΟ ΣΤΕ!!!
55. ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΕ ΕΝΑ EMAIL ΠΟΥ ΕΣΤΕΙΛΕ Η ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΗ ΠΑΝΤΡΕΜΕΝΗ ΣΠΟΥΔΑΣΤΡΙΑ ΣΤΟΝ ΡΑΝΤΟ ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΤΙ «Αγαπη μου γλυκια ….Εχω βαλει στις σκεψεις μου «παγο» μεχρι τις εξετασεις………Ξερω τις εκανα «λαθος», τι δεν επρεπε ποτε ως παντρεμενη να επιτρεψω: ……………..Αλλιως σε σκεφτομαι συνεχεια……..εαν θες να με βοηθησεις μην με ξεχνας. Τα αλλα τα βλεπουμε μετα. Σε αγαπαω». (ΒΕΛΟΣ, Δ10/Δ11).
56. ΕΔΩ ΕΥΘΕΩΣ Η ΣΠΟΥΔΑΣΤΡΙΑ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΤΙΣ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΜΠΡΟΣΤΑ ΤΗΣ ΚΑΙ ΡΗΤΑ ΖΗΤΑ ΒΟΗΘΕΙΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΡΑΝΤΟ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΓΙΑ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ. ΑΡΑ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΕΡΕΥΝΗΣΕΤΕ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΜΟ ΝΑ ΖΗΤΑ ΜΙΑ ΠΑΝΤΡΕΜΕΝΗ ΣΠΟΥΔΑΣΤΡΙΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΕΝΑΝ ΑΝΗΘΙΚΟ ΕΡΩΤΙΚΟ ΔΕΣΜΟ ΜΕ ΤΟΝ ΡΑΝΤΟ ΒΟΗΘΕΙΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΠΡΙΝ ΑΡΧΙΣΟΥΝ ΟΙ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ, ΚΑΙ ΑΝ ΕΠΙΣΗΣ ΤΗΝ ΒΟΗΘΗΣΕ Ο ΡΑΝΤΟΣ.
57. ΔΗΛ. Η ΕΡΩΤΙΚΗ ΣΧΕΣΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΑΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ ΠΟΙΝΙΚΑ ΔΕΝ ΣΤΑΜΑΤΟΥΣΕ ΕΚΕΙ, ΔΗΛ. ΣΤΟ ΕΡΩΤΙΚΟ ΣΚΕΛΟΣ, ΑΛΛΑ ΚΑΤΕΛΗΞΕ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΔΟΥΝΑΙ ΚΑΙ ΛΑΒΕΙΝ!!! ΚΑΙ ΑΡΑ ΕΔΩ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΟ ΠΟΙΝΙΚΟ ΚΑΙ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ!!!!
58. ΕΠΙΣΗΣ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΣΥΝΑΛΛΑΓΗ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ΑΠΟ ΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΦΡΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΥΝ ΣΤΑ EMAILS ΤΟΥΣ. ΕΧΟΥΜΕ ΜΙΑ ΠΑΝΤΡΕΜΕΝΗ ΜΑΛΛΟΝ ΤΡΙΑΝΤΑΡΑ ΣΠΟΥΔΑΣΤΡΙΑ Η ΟΠΟΙΑ ΜΑΛΛΟΝ ΠΟΥΛΑΕΙ ΕΡΩΤΑ ΣΕ ΕΝΑΝ ΕΞΗΝΤΑΡΗ ΔΙΚΑΣΤΗ ΚΑΙ ΖΗΤΑ ΣΕ ΑΝΤΑΛΛΑΓΜΑ ΒΟΗΘΕΙΑ!!! ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΤΗΣ. ΕΠΙΣΗΣ ΥΠΟΣΧΕΤΑΙ ΟΤΙ «Τα αλλα τα βλεπουμε μετα». ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΑ ΤΑ ΑΛΛΑ??? ΜΗΠΩΣ ΥΠΟΣΧΕΣΗ ΓΙΑ ΒΑΘΥΤΕΡΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ, ΔΗΛ. ΣΕΞΟΥΑΛΙΚΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ???
59. ΜΕ ΑΛΛΟ ΛΟΓΙΑ Η ΠΑΡΟΥΣΑ  ΥΠΟΘΕΣΗ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΧΡΥΣΗ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΝΑ ΘΩΡΑΚΙΣΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΜΑΣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΔΙΣΤΑΚΤΕΣ ΚΑΙ ΣΑΓΗΝΕΥΤΙΚΕΣ ΟΜΟΡΦΕΣ ΥΠΟΨΗΦΙΕΣ Η ΟΠΟΙΕΣ ΔΕΝ ΔΙΣΤΑΖΟΥΝ ΝΑ ΠΡΟΣΦΕΡΟΥΝ ΔΩΡΕΑΝ ΣΕΞ ΣΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΜΕ  ΑΝΤΑΛΛΑΓΜΑ ΤΗΝ ΕΙΣΟΔΟ ΤΟΥΣ ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΣΩΜΑ!!!! ΑΥΤΟ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΔΕΚΤΟ ΣΕ ΕΝΑ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ!!!!
60. ΑΡΑ Η ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΑΥΣΤΗΡΗ ΣΕ ΤΕΤΟΙΕΣ ΑΝΗΘΙΚΕΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΕΣ!!!
61. ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΕ ΕΝΑ EMAIL ΠΟΥ ΕΣΤΕΙΛΕ Ο ΡΑΝΤΟΣ ΣΤΗΝ ΣΠΟΥΔΑΣΤΡΙΑ ΠΟΥ ΕΥΘΕΩΣ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΑΛΟΝ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΕ ΣΕΞΟΥΑΛΙΚΗ ΕΠΑΦΗ «….Εζησα το πυκνοτερο 15ωρο της ζωης μου ………ειμαι ευτυχισμενος που ανακαλυψα ένα ζωντανο κομματι του υπεροχου εαυτου σου ……………..Εφυγα και εκτοτε νοιωθω ενουχισμενος Ότι με χαρακτηριζει εμεινε εκει σε ένα καναπε και σε ένα κρεββατι. Εντελως απροσμενα για μενα, αγγιξα το λατρεμενο σωμα του λατρεμενου προσωπου ………».  (ΒΕΛΟΣ, Δ10/Δ11).
62. ΕΔΩ Η ΛΕΞΗ ΕΥΝΟΥΧΙΣΜΕΝΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΕΚΠΕΡΜΑΤΙΣΗ ΚΑΙ ΣΤΟ ΠΟΛΥΡΩΡΟ ΣΕΞ!!! ΔΗΛ. ΣΤΗΝ ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗ ΤΗΣ ΣΕΞΟΥΑΛΙΚΗΣ ΠΡΑΞΗΣ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ!!!
63.  ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΕ ΕΝΑ ΑΛΛΟ EMAIL ΠΟΥ ΕΣΤΕΙΛΕ Ο ΡΑΝΤΟΣ ΣΤΗΝ ΣΠΟΥΔΑΣΤΡΙΑ ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΑΝΕΦΕΡΕ ΟΤΙ «…Πηγαινεις πολύ καλα βαθμολογικα μεχρι τωρα εσυ η «ασχετη». Ζητησα και ειδα ολους τους βαθμους καθως και να μη τεθει σε κινδυνο η σχεση σου με «ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ» (ΣΒΗΣΜΕΝΟ ΤΟ ΟΝΟΜΑ) και τον συζυγο σου. …….κατα τα λοιπα: Ζητησα και ειδα τους βαθμους. Πραγματι στις κυριες που μνημονευσες εχεις τους λιγοτερο  καλους σου……..κατι 11αρια 12αρια. Αλλα συγκριτικα που κυριως με ενδιεφερε ολοι πανω κατω εχουν περιπου το ιδιο. Οποτε no problem.» (ΒΕΛΟΣ, Δ12).
64. ΟΜΩΣ ΕΔΩ ΕΓΕΙΡΟΝΤΑΙ ΠΟΛΥ ΣΟΒΑΡΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΔΩΣΕΤΕ ΡΗΤΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ. ΠΡΩΤΟΝ ΕΙΧΕ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΝΟΜΟ Ο ΡΑΝΤΟΣ ΝΑ ΔΕΙ ΤΟΥΣ ΒΑΘΜΟΥΣ???
65. ΔΕΥΤΕΡΟΝ ΠΟΙΟΣ  ΕΔΩΣΕ ΤΟΥΣ ΒΑΘΜΟΥΣ ΣΤΟΝ ΡΑΝΤΟ???? ΠΟΥ ΚΑΙ ΠΟΤΕ??? ΕΔΩ ΠΙΣΤΕΥΩ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΙΑΠΡΑΞΗ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΑΠΟ ΚΑΠΟΙΟ ΤΡΙΤΟ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΩΣΕΤΕ ΡΗΤΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΑΣ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ!!! ΔΗΛ. ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΜΑΘΕΤΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΙ Ο ΡΑΝΤΟΣ ΟΦΕΙΛΕΙ ΝΑ ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΙ!!!
66. ΕΠΙΣΗΣ ΕΙΧΕ ΔΙΚΑΙΩΜΑ Ο ΡΑΝΤΟΣ ΝΑ ΔΕΙ ΤΟΥΣ ΒΑΘΜΟΥΣ ΤΡΙΤΩΝ??? ΒΑΣΕΙ ΠΟΙΟΥ ΝΟΜΟΥ??? ΟΙ ΒΑΘΜΟΙ ΚΑΠΟΙΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΠΙΣΤΕΥΩ!!!
67. ΑΚΟΜΗ ΠΙΟ ΚΡΙΣΙΜΟ ΕΙΧΕ ΔΙΚΑΙΩΜΑ Ο ΡΑΝΤΟΣ ΝΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΙ ΤΗΝ ΕΡΩΜΕΝΗ ΤΟΥ ΤΙ ΒΑΘΜΟΥΣ ΠΗΡΑΝ ΟΙ ΑΛΛΕΣ ΚΥΡΙΕΣ, ΔΗΛ. ΜΑΛΛΟΝ ΟΙ ΣΥΝΥΠΟΨΗΦΙΕΣ ΤΗΣ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΗΣ ΠΑΝΤΡΕΜΕΝΗΣ  ΣΠΟΥΔΑΣΤΡΙΑΣ????
68. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΔΩΣΕΤΕ ΡΗΤΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ!!!!
69. ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ ΟΤΙ «Το δικαστικο «ροζ» σκανδαλο ξεπερνα τη σφαιρα του κουτσουμπουλιου καθως διαχεεται στα υψηλα κλιμακια της Δικαιοσυνης …………δημιουργωντας υπονοιες για συναλλαγες κατω από το τραπεζι σε διαγωνισμους η αντικειμενικοτητα των οποιων ουδεποτε μεχρι σημερα ειχε αμφισβητηθει.......» (ΒΕΛΟΣ, Δ12).

ΝΟΜΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ

70. ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΑΜΦΙΒΟΛΙΑ ΟΤΙ Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΗΘΙΚΗ ΤΗΣ ΔΙΑΣΤΑΣΗ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΤΗΝ ΕΠΙΛΟΓΗ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ!!!
71. ΕΠΙ ΠΛΕΟΝ ΚΑΙ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ΑΠΟ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΝΑ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΗΘΙΚΟ ΘΕΜΑ.
72. ΕΠΙΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΟΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΟΡΚΟΙ ΚΑΙ ΑΝΗΘΙΚΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΒΑΘΥΤΑΤΑ ΑΝΗΘΙΚΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΧΡΟΝΟ ΤΩΝ ΓΕΓΟΝΟΤΩΝ!!!
73. ΚΑΘΕ ΜΟΙΧΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΝΗΘΙΚΟΣ ΕΞ ΟΡΙΣΜΟΥ ΑΦΟΥ ΕΞΑΠΑΤΑ ΤΟΝ/ΤΗΝ ΣΥΝΤΡΟΦΟ ΤΟΥ!!!
74. ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ ΕΧΕΤΕ ΜΙΑ ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ ΚΑΙ ΞΕΤΣΙΠΩΤΗ ΠΡΟΣΒΟΛΗ ΤΟΥ ΘΕΣΜΟΥ  ΠΟΥ ΟΡΚΙΣΤΗΚΑΤΕ ΝΑ ΥΠΗΡΕΤΗΣΕΤΕ!!!! ΑΡΑ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΤΗΝ ΕΞΕΤΑΣΕΤΕ ΜΕ ΤΗΝ ΔΕΟΥΣΑ ΠΡΟΣΟΧΗ!!!
75. ΕΠΙΣΗΣ ΑΝΑΜΦΙΒΟΛΑ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΟΤΙ ΣΤΟ ΝΟΜΟ 1756/1988,  «Άρθρο 37 Κωλύματα διορισμού» ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΠΑΡ. «Θ» ΟΤΙ «θ) Εκείνος που δεν έχει το ήθος και το χαρακτήρα που αρμόζουν σε δικαστικό λειτουργό…..».
76. ΟΜΩΣ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΟ ΘΡΑΣΟΣ ΤΟΥ ΡΑΝΤΟΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ. ΑΚΟΜΗ ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΩ ΟΤΙ ΔΕΝ ΠΑΡΑΙΤΗΘΗΚΕ!!!
77. ΑΝΑΜΦΙΒΟΛΑ ΕΝΑΣ ΔΙΚΑΣΤΗΣ ΤΟΥ ΣΤΕ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΣΥΝΑΠΤΕΙ ΕΞΩΓΑΜΗ ΕΡΩΤΙΚΗ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΥΠΟΨΗΦΙΑ ΔΙΚΑΣΤΗ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ  ΤΟ ΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΟ «ήθος και το χαρακτήρα που αρμόζουν σε δικαστικό λειτουργό»!!!!!! ΣΥΝΕΠΩΣ ΟΦΕΙΛΕ ΝΑ ΕΙΧΕ ΠΑΡΑΙΤΗΘΕΙ!!!!
78. ΤΑ ΙΔΙΑ ΙΣΧΥΟΥΝ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΗ!!!
79. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗΝ ΠΑΡ.  «ια» ΤΟΥ ΙΔΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 37, ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΔΙΚΑΣΤΗΣ  «ια) Εκείνος που δεν είναι υγιής σωματικά ή ψυχικά.». ΑΡΑ ΑΝΑΛΟΓΙΚΩΣ ΟΥΤΕ ΚΑΙ ΝΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΕΙ ΣΤΗ ΘΕΣΗ ΤΟΥ!!! ΚΑΙ ΑΝΑΡΩΤΙΕΜΑΙ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ Ο ΡΑΝΤΟΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΨΥΧΙΚΑ ΥΓΙΗΣ ΜΕ ΤΕΤΟΙΑ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΣΕ ΤΕΤΟΙΑ ΗΛΙΚΙΑ!!!!
80. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 40 ΤΟΥ ΑΝΩΤΕΡΩ ΝΟΜΟΥ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΤΑ «Θεμελιώδη καθήκοντα του δικαστικού λειτουργού». ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 2 ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΟΤΙ «2. Ο δικαστικός λειτουργός οφείλει να τηρεί εχεμύθεια για τα απόρρητα που προβλέπονται από τις ισχύουσες διατάξεις, καθώς και για γεγονότα ή πληροφορίες που γνωρίζει από την εκτέλεση των καθηκόντων του ή λόγω της ιδιότητάς του.».
81. ΣΥΝΕΠΩΣ ΕΔΩ ΥΠΑΡΧΕΙ ΡΗΤΟΣ ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΙ ΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΟΠΟΙΗΣΗ ΑΠΟΡΡΗΤΩΝ Η ΑΛΛΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ!!! ΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ Ο ΡΑΝΤΟΣ ΠΑΡΑΒΙΑΣΕ ΤΟΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΝΟΜΟ ΜΕ ΤΙΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΟΥ ΕΔΙΝΕ ΣΤΗΝ ΥΠΟΨΗΦΙΑ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΗ!!!! ΕΠΙΣΗΣ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΣΕ ΚΑΘΑΡΑ ΨΥΧΟΛΟΓΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΤΟ ΠΑΡΑΝΟΜΟ ΠΛΕΟΝΕΚΤΗΜΑ ΠΟΥ ΑΝΤΛΟΥΣΕ ΑΠΟ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ Η ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΙΜΩΡΕΙΤΑΙ ΠΟΙΝΙΚΑ!!!!
82. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 91 ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ ΝΟΜΟΥ «Πειθαρχικά παραπτώματα» ΠΑΡ. 1 ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΟΤΙ «1. Το πειθαρχικό παράπτωμα συντελείται με υπαίτια και καταλογιστή ενέργεια ή παράλειψη του δικαστικού λειτουργού, εντός ή εκτός υπηρεσίας, η οποία αντίκειται προς τις υποχρεώσεις του που απορρέουν από το Σύνταγμα και τις κείμενες διατάξεις ή είναι ασυμβίβαστη προς το αξίωμα του και θίγει το κύρος του ή το κύρος της δικαιοσύνης.».
83. ΟΜΩΣ Η ΕΞΩΓΑΜΗ ΕΡΩΤΙΚΗ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΠΑΝΤΡΕΜΕΝΗ ΣΠΟΥΔΑΣΤΡΙΑ Η ΚΑΙ ΔΙΚΑΣΤΗ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΩ ΠΟΤΕ ΕΛΗΞΕ ΑΥΤΗ Η ΣΧΕΣΗ ΚΑΙ ΑΝ ΕΛΗΞΕ ΦΥΣΙΚΑ, ΑΦΟΥ ΜΑΛΛΟΝ Η ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΗ ΕΙΝΑΙ ΠΛΕΟΝ ΔΙΚΑΣΤΗΣ ΤΟΥ ΣΤΕ, Η ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΗ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΤΩΝ ΝΟΜΩΝ, ΚΑΙ Η ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ ΜΕ EMAILS, ΥΠΟΝΟΜΕΥΣΑΝ ΣΑΦΩΣ ΚΑΙ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΑ ΚΑΙ ΤΟ ΚΥΡΟΣ ΤΟΥ ΡΑΝΤΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΣΠΟΥΔΑΣΤΡΙΑΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΙΔΙΑΤΕΡΑ ΤΟ ΚΥΡΟΣ ΤΟΥ ΘΕΣΜΟΥ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ!!!!
84. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΤΕΤΟΙΕΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΕΣ ΣΑΦΩΣ ΣΥΝΙΣΤΟΥΝ ΑΚΡΑΙΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ, ΠΡΟΔΗΛΩΣ ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ, ΠΟΥ ΠΡΟΣΒΑΛΛΟΥΝ ΒΑΝΑΥΣΑ ΚΑΙ ΤΟ ΚΥΡΟΣ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΤΟ ΚΥΡΟΣ ΤΟΥ ΘΕΣΜΟΥ!!!
85. ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ Η ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ ΜΕ EMAILS ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΤΗΝ ΑΚΡΑΙΑ ΑΛΑΖΟΝΕΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΕΡΙΦΡΟΝΗΣΗ ΤΩΝ ΝΟΜΩΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΡΑΝΤΟ!!! ΟΦΕΙΛΕ Ο ΕΜΠΕΙΡΟΣ ΔΙΚΑΣΤΗΣ ΡΑΝΤΟΣ  ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΟΤΙ ΤΑ EMAILS ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΥΠΟΚΛΑΠΟΥΝ ΚΑΙ ΑΡΑ ΕΤΣΙ ΝΑ ΤΟΝ ΕΚΒΙΑΖΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΝ ΘΕΣΟΥΝ ΥΠΟ ΟΜΗΡΕΙΑ ΚΛΠ!!!
86. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 2 ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 91 ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΤΑ «2. Πειθαρχικά παραπτώματα του δικαστικού λειτουργού». ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΠΑΡ. «γ» «γ) η χρησιμοποίηση της ιδιότητας του για επιδίωξη ιδιοτελών σκοπών», ΣΤΗΝ ΠΑΡ.  «δ¨»  « δ) η αναξιοπρεπής ή απρεπής εντός ή εκτός υπηρεσίας συμπεριφορά», ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΑΡ. «στ» «στ) η παράβαση της υπηρεσιακής εχεμύθειας.».
87. ΑΡΑ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΛΑΠΛΩΣ ΠΑΡΑΝΟΜΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΘΑΝΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΑΡΕΑΣ ΤΗΣ!!!

Scripta manent!!!!!

88. ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΤΩΡΑ, ΚΑΙ ΕΥΤΥΧΩΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΑΥΤΑ ΤΑ EMAILS ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΑΣΕΙΣΤΑ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟ ΕΝΑΣ ΕΝΤΙΜΟΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΝΑ ΤΑ ΑΓΝΟΗΣΕΙ!!! ΑΡΑ Η ΘΑΝΟΥ  ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΕΑ ΤΗΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΝΕ ΦΥΛΑΚΗ  ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥΣ ΠΟΥ ΑΘΩΩΣΑΝ ΤΟΝ ΕΠΙΟΡΚΟ ΡΑΝΤΟ!!!
89. ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΜΗΝ ΣΥΝΙΣΤΑ ΙΔΙΟΤΕΛΗ ΠΡΑΞΗ Η ΣΥΝΑΨΗ ΕΞΩΓΑΜΗΣ ΕΡΩΤΙΚΗΣ ΣΧΕΣΗΣ, ΔΗΛ. ΤΟ ΚΥΝΗΓΙ ΤΗΣ ΠΑΡΑΝΟΜΗΣ ΗΔΟΝΗΣ??? ΜΗΠΩΣ ΗΤΑΝ ΦΙΛΑΝΘΡΩΠΙΚΗ ΠΡΑΞΗ Η ΕΡΩΤΙΚΗ ΤΟΥΣ ΣΧΕΣΗ???? ΟΜΩΣ Η ΕΡΩΤΙΚΗ ΣΧΕΣΗ ΕΚ ΜΕΡΟΥΣ ΤΗΣ ΣΠΟΥΔΑΣΤΡΙΑΣ ΕΙΧΕ ΚΑΙ ΑΛΛΟΥΣ ΣΤΟΟΧΟΥΣ!!!  ΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΤΑ ΟΦΕΛΗ ΤΟΥΣ ΗΤΑΝ ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΥΟ!!!
90. ΚΑΙ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΜΗΝ ΣΥΝΙΣΤΑ ΑΝΑΞΙΟΠΡΕΠΗ ΠΡΑΞΗ ΟΤΑΝ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΣΤΕ ΓΚΟΜΕΝΙΖΟΥΝ ΜΕ ΝΕΑΡΕΣ ΚΑΙ ΠΑΝΤΡΕΜΕΝΕΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ Η ΣΠΟΥΔΑΣΤΡΙΕΣ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΟΤΑΝ ΕΚΦΡΑΖΟΝΤΑΙ  ΜΑΛΛΟΝ ΧΥΔΑΙΑ ΣΤΑ ΣΧΕΤΙΚΑ EMAILS????
91. ΚΑΙ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΜΗΝ ΥΠΗΡΞΕ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΤΗΣ «…υπηρεσιακής εχεμύθειας» ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΟΥ ΕΔΙΝΕ ΣΤΗΝ ΥΠΟΨΗΦΙΟ ΔΙΚΑΣΤΗ?????
92. ΕΠΙ ΠΛΕΟΝ ΑΝΑΡΩΤΙΕΜΑΙ ΑΝ ΕΠΙΣΗΣ Ο ΡΑΝΤΟΣ ΠΑΡΑΒΙΑΣΕ ΚΑΙ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 338 ΠΚ

ΑΡΘΡΟ 343 ΠΚ!!!

93. ΕΠΙΣΗΣ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΔΩΣΕΤΕ ΣΑΦΕΙΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑΤΙ Ο ΡΑΝΤΟΣ ΔΕΝ ΠΑΡΑΒΙΑΣΕ ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΡΘΡΟ ΑΦΟΥ  Η ΣΠΟΥΔΑΣΤΡΙΑ ΕΞΑΡΤΑΤΟ ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΡΑΝΤΟ!!!
94. ΕΠΙΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΗΘΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΟΥ Ο ΡΑΝΤΟΣ ΠΑΡΑΒΙΑΣΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 259 ΠΚ, ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ, ΔΙΟΤΙ ΣΑΦΩΣ ΖΗΜΙΩΣΕ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ, ΔΗΛ. ΤΟΝ ΘΕΣΜΟ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ, ΕΝΑΝ ΠΥΛΩΝΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΚΛΟΝΙΣΕ  ΑΝΕΠΑΝΟΡΘΩΤΑ ΤΗΝ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΣΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ!!!!
95. ΚΑΙ ΑΥΤΗ Η ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ ΣΥΝΙΣΤΑ ΘΕΜΕΛΙΩΔΕΣ ΣΥΣΤΑΤΙΚΟ ΕΝΟΣ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΕΔΔΑ!!!!!
96. ΑΡΑ ΕΓΩ ΟΦΕΙΛΩ ΩΣ ΓΝΗΣΙΟΣ ΕΛΛΗΝ ΠΑΤΡΙΩΤΗΣ ΝΑ ΣΑΣ ΥΠΟΒΑΛΩ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΜΗΝΥΣΗ ΩΣΤΕ ΝΑ ΔΙΕΡΕΥΝΗΘΟΥΝ ΟΛΑ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΚΑΙ ΝΑ ΛΑΜΨΕΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ!!!
97. ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΘΕΙ Ο ΦΤΩΧΟΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΛΑΟΣ ΠΟΥ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΤΟΥΣ ΠΑΧΥΛΟΥΣ ΜΙΣΘΟΥΣ ΤΩΝ  ΔΙΚΑΣΤΩΝ,  ΑΝ ΑΞΙΖΕΙ ΚΑΙ ΑΝ ΔΙΚΑΙΟΥΤΑΙ  Ο ΡΑΝΤΟΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΚΟΜΗ ΔΙΚΑΣΤΗΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ!!!

ΥΠΗΡΞΕ ΠΑΓΙΔΑ???

98. ΕΠΙΣΗΣ ΞΑΝΑΤΟΝΙΖΩ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΕΡΕΥΝΗΘΕΙ ΕΝΔΕΛΕΧΩΣ ΚΑΙ ΤΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΤΗΣ ΠΑΓΙΔΑΣ. ΜΗΠΩΣ ΠΑΓΙΔΕΨΕ ΤΟΝ ΡΑΝΤΟ ΜΕ ΤΗΝ ΣΑΓΗΝΕΥΤΙΚΗ ΚΑΙ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΗΣ Η ΥΠΟΨΗΦΙΑ ΔΙΚΑΣΤΗΣ??? ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΩΣ ΓΝΩΡΙΣΤΗΚΑΝ???? Η ΜΗΠΩΣ ΛΟΓΩ ΚΑΤΑΧΡΗΣΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ Ο ΡΑΝΤΟΣ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΤΗΚΕ  ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΤΗΝ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΚΛΠ, ΚΛΠ!!!
99. ΣΥΝΕΠΩΣ ΑΠΟ ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΕΥΚΟΛΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΤΕ ΤΗΝ ΕΚΠΛΗΞΗ ΜΟΥ ΟΤΑΝ ΔΙΑΒΑΣΑ ΤΗΝ 1/9/2018 ΣΕ ΕΝΑ ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ ΤΗΣ 27/6/2017 (Δ7) ΟΤΙ «……..Τελικά, ομόφωνα ο κ. Ράντος, κρίθηκε ότι δεν έχει διαπράξει κανένα πειθαρχικό παράπτωμα εντός και εκτός υπηρεσίας που να θίγει το κύρος του και το κύρος της Δικαιοσύνης….».
100. ΟΜΩΣ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΙΝΑΙ ΣΚΑΝΔΑΛΩΔΗ!!!! ΕΓΩ ΔΕΝ ΤΡΩΩ ΣΑΝΟ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΩ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΟΤΙ Η ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΟΥ ΡΑΝΤΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΣΠΟΥΔΑΣΤΡΙΑΣ ΗΤΑΝ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΣΚΑΝΔΑΛΩΔΗΣ, ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΗ ΚΑΙ ΠΡΟΔΗΛΩΣ ΠΑΡΑΝΟΜΗ, ΠΟΥ ΕΘΙΞΕ ΒΑΡΥΤΑΤΑ ΤΟ ΚΥΡΟΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ. ΚΑΙ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ Η Κ. ΘΑΝΟΥ ΚΑΙ Η ΠΑΡΕΑ ΤΗΣ ΠΟΥ ΑΘΩΩΣΑΝ ΤΟΝ ΡΑΝΤΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΝ!!!! ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΝΕ ΦΥΛΑΚΗ!!!!
101. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΕΓΩ ΘΑ ΤΟΥΣ ΚΑΝΩ ΜΗΝΥΣΗ ΚΑΙ ΘΑ ΔΗΜΟΣΙΟΠΟΙΗΣΩ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ. ΕΙΜΑΙ ΒΕΒΑΙΟΣ ΔΕΝ ΘΑ ΕΧΟΥΝ ΠΟΥ ΝΑ ΚΡΥΦΤΟΥΝ!!!!
102. ΕΠΙΣΗΣ ΘΑ ΓΡΑΨΩ ΣΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ ΚΑΙ ΘΑ ΖΗΤΗΣΩ ΣΤΗ ΒΑΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 10 ΤΗΣ ΕΣΔΑ (ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΛΗΨΗΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ) ΝΑ ΠΑΡΩ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ ΤΗΣ ΑΘΩΩΤΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ ΤΟΥ ΠΟΡΙΣΜΑΤΟΣ ΠΟΥ ΥΠΕΒΑΛΕ Ο ΡΑΝΤΟΣ. ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΑΘΟΥΜΕ ΠΩΣ Ο ΡΑΝΤΟΣ ΚΑΤΑΦΕΡΕ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ΤΟ ΑΔΥΝΑΤΟ!!! ΠΩΣ ΚΑΤΑΦΕΡΕ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΝΑ ΒΑΦΤΙΣΕΙ ΤΗΝ ΝΥΧΤΑ ΜΕΡΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ΤΟ ΙΔΙΟ!!!!
103. ΟΜΩΣ ΠΡΟΚΑΛΩ ΕΥΘΕΩΣ ΤΟΝ ΡΑΝΤΟ ΑΦΟΥ ΑΘΩΩΘΗΚΕ  ΝΑ ΔΩΣΕΙ ΣΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑ ΤΟ ΠΟΛΥΣΕΛΙΔΟ ΠΟΡΙΣΜΑ ΤΟΥ  ΠΟΥ ΥΠΕΒΑΛΕ ΣΤΟ ΑΝΩΤΑΤΟ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΑΘΟΥΜΕ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΠΩΣ ΤΟΥΣ ΕΠΕΙΣΕ!!!!
104. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΤΙ ΕΓΩ ΠΑΡΟΤΙ ΖΩ ΜΕ ΣΥΣΣΙΤΙΑ ΕΙΜΑΙ Ο ΠΙΟ ΤΥΧΕΡΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ!!!  ΔΙΟΤΙ ΕΤΣΙ ΜΠΟΡΩ ΚΑΙ ΔΙΑΒΑΖΩ ΑΚΑΤΑΠΑΥΣΤΑ ΤΗΝ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΕΔΔΑ ΚΑΙ ΤΟΥ CJEU, ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΜΠΟΡΩ ΚΑΙ  ΔΙΑΠΙΣΤΩΝΩ  ΠΟΣΟ ΑΜΟΙΡΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΛΑΟΣ ΜΕ ΜΕΡΙΚΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ, ΟΠΩΣ Ο ΡΑΝΤΟΣ, Η ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΗ ΚΑΙ Η Κ. ΘΑΝΟΥ!!! ΦΥΣΙΚΑ Η Κ. ΘΑΝΟΥ ΑΠΕΔΕΙΞΕ ΕΜΠΡΑΚΤΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΕΠΙΟΡΚΟΣ ΚΑΙ ΑΡΑ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΗ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ, ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΔΙΚΑΙΩΣΕ ΑΠΟΛΥΤΑ ΤΟΝ ΑΠΑΤΕΩΝΑ ΠΟΥ ΤΗΝ ΔΙΟΡΙΣΕ ΚΑΙ ΜΑΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕ ΓΙΑ ΣΧΕΔΟΝ 5 ΧΡΟΝΙΑ!!!
105. ΕΠΙΣΗΣ ΟΠΩΣ ΒΕΒΑΙΑ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΑΞΙΟΤΙΜΕ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ, ΘΕΜΑΤΑ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑΤΑ ΥΠΕΡΤΕΡΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΣΕ ΥΨΙΣΤΟ ΒΑΘΜΟ, ΚΑΙ ΑΡΑ Η ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΠΟΥ ΜΟΥ ΠΑΡΕΧΕΙ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 10 ΤΗΣ ΕΣΔΑ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΥΨΙΣΤΗ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ!!!!!
106. ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΟ ΟΤΙ Ο ΡΑΝΤΟΣ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΤΟΥ ΜΟΛΥΝΕΙ ΤΟΝ ΑΕΡΑ ΠΟΥ ΕΙΣΠΝΕΟΥΝ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΣΤΕ!! ΕΠΙΣΗΣ Η ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΗ ΑΘΩΩΣΗ ΤΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ Κ. ΘΑΝΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΕΑ ΤΗΣ, ΕΙΝΑΙ Η ΕΠΙΤΟΜΗ ΤΗΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΣΑΠΙΛΑΣ ΣΤΟΝ ΤΟΠΟ!!!!
107. ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΦΩΡΑ ΑΔΙΚΟ ΝΑ ΜΗΝ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΤΟΥΜΕ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ!!!! ΚΑΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΘΑΝΟΥ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ ΤΟ ΕΠΕΙΓΟΝ ΤΗΣ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗΣ ΤΩΝ ΣΧΕΤΙΚΩΝ ΝΟΜΩΝ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΦΑΙΡΕΣΗΣ ΤΗΣ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΣΕ ΤΕΛΙΚΟ ΒΑΘΜΟ, ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΣΕ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΑΡΧΗ ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΤΗΝ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΘΑ ΕΧΟΥΝ ΟΙ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΟΙ ΕΠΙΦΑΝΕΣΤΕΡΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΜΕ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΝΟΜΙΚΗ ΠΑΙΔΕΙΑ!!
108. ΕΠΙΣΗΣ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΤΕΛΙΚΟΣ ΚΡΙΤΗΣ ΣΕ ΘΕΜΑΤΑ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 10 ΤΗΣ ΕΣΔΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΑ ΤΗΣ ΤΗΡΗΣΗΣ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ (ΕΣΔΑ) ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΕΔΔΑ. ΚΑΙ ΕΚΕΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ  ΦΙΛΑΡΑΚΙΑ ΕΛΛΗΝΕΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΝΑ ΒΓΑΛΟΥΝ ΛΑΔΙ ΤΟΝ Κ. ΡΑΝΤΟ!!!!!!

ΟΙ ΕΝΤΥΠΩΣΕΙΣ ΠΑΙΖΟΥΝ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΡΟΛΟ ΣΤΗΝ ΑΠΟΝΟΜΗ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ!!!!!!!!

109. ΕΠΙΣΗΣ ΟΠΩΣ ΑΝΑΜΦΙΒΟΛΑ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΕΜΟΥ, ΤΟΥ ΜΗ ΝΟΜΟΜΑΘΟΥΣ ΔΗΛ. ΧΩΡΙΣ ΤΥΠΙΚΗ ΝΟΜΙΚΗ ΠΑΙΔΕΙΑ, ΟΙ ΕΝΤΥΠΩΣΕΙΣ ΠΑΙΖΟΥΝ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΡΟΛΟ ΣΤΗΝ ΑΠΟΝΟΜΗ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΟΠΩΣ ΠΑΓΙΩΣ ΑΠΟΦΑΙΝΕΤΑΙ ΤΟ ΕΔΔΑ!!! 
110. ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΔΙΩΞΗ ΤΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ ΘΑ ΠΡΟΣΘΕΤΑ ΕΓΩ ΚΑΙ ΙΣΩΣ ΑΚΟΜΗ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΘΕΜΑ, ΔΙΟΤΙ Η ΔΙΩΞΗ ΤΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ ΕΙΝΑΙ SINE QUA NON ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΗ ΥΠΑΡΞΗΣ ΜΙΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ!!!
111. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΣΤΗΝ «ΥΠΟΘΕΣΗ ΚΥΠΡΙΑΝΟΥ v. ΚΥΠΡΟΥ, Αίτηση αρ. 73797/01, 15 Δεκεμβρίου 2005» ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 118 ΤΟ ΕΔΔΑ ΕΙΠΕ ΟΤΙ «118. Το Δικαστήριο επαναλαμβάνει ευθύς εξαρχής ότι είναι θεμελιώδους σημασίας σε μια δημοκρατική κοινωνία τα δικαστήρια να εμπνέουν εμπιστοσύνη στο κοινό και προπαντός, όσον αφορά τις ποινικές διαδικασίες, στον κατηγορούμενο ……………».
112. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ «BORGERS v. BELGIUM, Application no. 12005/86, 30 October 1991» ΤΟ ΕΔΔΑ ΕΙΠΕ ΣΤΗΝ ΠΑΡ 24 ΟΤΙ «24. ……………………… It is, however, necessary to consider whether the proceedings before the Court of Cassation also respected the rights of the defence and the principle of the equality of arms, which are features of the wider concept of a fair trial (see, among other authorities, the Ekbatani judgment of 26 May 1988, Series A no. 134, p. 14, para. 30). This has undergone a considerable evolution in the Court’s case-law, notably in respect of the importance attached to appearances and to the increased sensitivity of the public to the fair administration of justice …………..». ΔΗΛ. ……………Ωστόσο, είναι αναγκαιο να εξεταστεί κατά πόσον η διαδικασία ενώπιον του Ακυρωτικού Δικαστηρίου τήρησε επίσης τα δικαιώματα υπεράσπισης και την αρχή της ισότητας των όπλων, τα οποία αποτελούν χαρακτηριστικά της ευρύτερης έννοιας της δίκαιης δίκης…………………Αυτη (η εννοια της δικαιης δικης) εχει υποστει μια αξιολογη εξελιξη στην νομολογια του δικαστηριου, ιδιαιτερως αναφορικα με την  σπουδαιοτητα που προσδιδεται στην εξωτερικη εντυπωση και στην αυξημενη ευαισθησια του κοινου στην δικαιη απονομη της δικαιοσυνης.
113. ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ «MORICE v. FRANCE, Application no. 29369/10» ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 78 ΤΟ ΕΔΔΑ ΕΙΠΕ ΟΤΙ «78.  In this connection even appearances may be of a certain importance or, in other words, “justice must not only be done, it must also be seen to be done” (see De Cubber, cited above, § 26). What is at stake is the confidence which the courts in a democratic society must inspire in the public». Δηλ. Στο πλαίσιο αυτό, ακόμα και οι εντυπωσεις μπορεί να εχουν κάποια σημασία ή, με άλλα λόγια, «η δικαιοσύνη δεν πρέπει μόνο να απονεμεται, θα πρέπει επίσης να φαινεται ότι απονεμεται" ………………. Αυτό που διακυβεύεται είναι η εμπιστοσύνη που τα δικαστήρια σε μια δημοκρατική κοινωνία πρέπει να εμπνέουν στο κοινό».
114. ΟΜΩΣ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ, ΟΛΑ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ, MUTATIS MUTANDIS,  ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΙΣΧΥΟΥΝ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΙΣΧΥΟΥΝ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ!!!!
115. ΣΥΝΕΠΩΣ ΑΞΙΟΤΙΜΕ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΚΑΙ ΕΣΕΙΣ, ΩΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ, ΕΧΕΤΕ ΙΔΙΑΙΤΕΡΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΝΑ ΥΠΕΡΑΣΠΙΖΕΣΤΕ ΤΟ ΚΥΡΟΣ ΤΟΥ ΘΕΣΜΟΥ ΠΟΥ ΥΠΗΡΕΤΕΙΤΕ ΛΟΓΩ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΥΨΗΛΟΥ ΠΡΟΝΟΜΙΟΥ ΜΕ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΣΑΣ ΤΙΜΗΣΕ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΕΙΑ, ΔΗΛ. ΤΗΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΗ ΔΙΩΞΗ ΤΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ!!!
116. ΑΡΑ ΒΑΣΕΙ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΤΟΥ ΕΔΔΑ, ΚΑΙ ΤΟΥ ΞΕΧΩΡΙΣΤΟΥ ΚΑΙ ΣΠΟΥΔΑΙΟΥ  ΡΟΛΟΥ ΣΑΣ ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΠΑΝΤΑ ΝΑ ΕΧΕΤΕ ΣΤΟ ΝΟΥ ΣΑΣ ΤΗΝ ΙΔΙΑΙΤΕΡΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΣΑΣ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΕΤΕ ΤΗΝ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΥ ΣΤΙΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ, Η ΟΠΟΙΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΥΠΟΝΟΜΕΥΕΤΑΙ ΜΕ ΠΑΡΑΛΟΓΕΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΦΩΡΑ ΑΔΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ, ΟΠΩΣ ΟΤΑΝ ΑΡΝΕΙΣΤΕ ΝΑ ΔΙΩΞΕΤΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΑ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ!!!
117. ΕΠΙΣΗΣ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΚΡΙΣΙΜΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗΣ, ΤΟ ΕΔΔΑ ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ «EMEL BOYRAZ v. TURKEY, Application no. 61960/08, 2 December 2014» ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 72 ΕΙΠΕ ΟΤΙ «72.  The Court reiterates at the outset that conflicting decisions in similar cases heard in the same court …………………………… may, in the absence of a mechanism which ensures consistency, breach the principle of fair trial and thereby undermine public confidence in the judiciary, such confidence being one of the essential components of a State based on the rule of law…¨». Δηλ. Το Δικαστήριο υπενθυμίζει κατ 'αρχάς ότι αντικρουόμενες αποφάσεις για παρόμοιες υποθέσεις που εκδικάζονται στο ίδιο δικαστήριο ................................. μπορεί, ελλείψει μηχανισμού που διασφαλίζει τη συνέπεια, να παραβιάζουν την αρχή της δίκαιης δίκης και έτσι υπονομεύουν την εμπιστοσύνη του κοινου στο δικαστικό σώμα, εφοσον αυτή η εμπιστοσυνη είναι ένα από τα βασικά συστατικά ενός κράτους δικαίου ....
118. ΟΜΩΣ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΙΣΧΥΟΥΝ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ!!!!

ΑΠΑΙΤΩ ΜΙΑ ΕΙΔΙΚΗ ΚΑΙ ΡΗΤΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ!!!!

Eνα συγκεκριμένο, συναφες και σημαντικό επιχειρημα!!!!!

119. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ  «SURIKOV v. UKRAINE, Application no. 42788/06, 26 January 2017» ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 101 ΤΟ ΕΔΔΑ ΕΙΠΕ ΟΤΙ «101. The Court reiterates that Article 6 obliges the courts to give reasons for their judgments (see, in particular, Van de Hurk v. the Netherlands, 19 April 1994, § 61, Series A no. 288). Although this obligation cannot be understood as requiring a detailed answer to every argument, the principle of fairness enshrined in Article 6 would be disturbed if domestic courts ignored a specific, pertinent and important point made by an applicant (see, for example, Pronina v. Ukraine, no. 63566/00, § 25, 18 July 2006, and Siredzhuk v. Ukraine, no.16901/03, § 63, 21 January 2016)». Δλδ. Το Δικαστήριο υπενθυμίζει ότι το άρθρο 6 υποχρεώνει τα δικαστήρια να αιτιολογούν τις αποφάσεις τους ……………………Μολονοτι δεν μπορουμε να συμπερανουμε ότι αυτή η υποχρεωση απαιτεί μια λεπτομερή απάντηση σε κάθε επιχείρημα, η αρχή της αμεροληψίας που κατοχυρώνεται στο άρθρο 6 θα διαταρασσόταν, αν τα εθνικά δικαστήρια αγνοουσαν ένα συγκεκριμένο, συναφες και σημαντικό επιχειρημα που υπεβαλε ο προσφευγων……………………
120. ΟΜΩΣ ΠΙΣΤΕΥΩ ΑΝΑΛΟΓΙΚΩΣ ΚΑΙ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΙΣΧΥΟΥΝ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ!!!
121. ΔΗΛ. ΘΑ ΜΕ ΑΔΙΚΗΣΕΤΕ ΚΑΤΑΦΩΡΑ, ΑΛΛΑ ΚΥΡΙΩΣ ΘΑ ΑΔΙΚΗΣΕΤΕ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΚΑΙ ΑΡΑ ΣΕ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΑΠΕΥΚΤΑΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΡΕΠΕ ΝΑ ΜΑΘΟΥΝ,  ΑΝ ΔΕΝ ΔΩΣΕΤΕ ΣΑΦΕΙΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ ΣΤΙΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΜΟΥ ΓΙΑ ΟΛΑ ΤΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΙΣΧΥΡΙΖΟΜΑΙ ΟΤΙ ΔΙΕΠΡΑΞΕ ΟΙ  ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ, ΑΝ ΒΕΒΑΙΑ ΑΠΟΡΡΙΨΕΤΕ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ!!

ΜΟΝΟ ΑΠΟΧΡΩΣΕΣ ΕΝΔΕΙΞΕΙΣ!!!!!!

122. ΕΠΙΣΗΣ ΑΞΙΟΤΙΜΕ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΕΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟ ΝΟΜΟ ΧΡΕΙΑΖΕΣΤΕ ΜΟΝΟ ΕΠΑΡΚΕΙΣ ΕΝΔΕΙΞΕΙΣ ΟΤΙ ΤΕΛΕΣΤΗΚΕ ΕΓΚΛΗΜΑ ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΤΟΥΣ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΥΣ!!!
123. ΟΜΩΣ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ ΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΑΜΦΙΣΒΗΤΗΤΑ ΟΠΩΣ ΕΙΝΑΙ  ΚΑΙ Η ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΤΩΝ ΝΟΜΩΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΡΑΝΤΟ ΚΑΙ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΩΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΠΟΥΔΑΣΤΡΙΑ «Χ»!!!
124. ΚΑΙ ΤΟΥΤΟ ΔΙΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ ΤΟ ΣΩΜΑ ΤΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ, ΤΟ CORPUS DELICTI,  ΔΗΛ. ΤΑ ΕΠΙΔΙΚΑ EMAILS!!!
125. ΚΑΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΜΦΙΒΟΛΑ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΑΝ ΔΕΝ ΠΑΡΑΠΕΜΠΕΤΑΙ ΕΝΑΣ ΔΙΚΑΣΤΗΣ ΠΟΥ «ΠΙΑΣΤΗΚΕ ΜΕ ΤΗΝ ΓΙΔΑ ΣΤΗΝ ΠΛΑΤΗ»!!!!
126. ΑΡΑ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΣΤΕΙΛΕΤΕ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΣΕ ΠΟΙΝΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΦΟΥ ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΟ ΟΤΙ ΤΕΛΕΣΤΗΚΕ ΕΓΚΛΗΜΑ!!!
127. ΕΠΙΣΗΣ ΜΟΝΟ ΕΝΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΕΧΕΙ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΟΓΙΣΕΙ ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΕΥΘΥΝΕΣ!!!
128. ΚΑΙ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΤΙ ΣΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΝΑΛΥΣΗ ΜΟΥ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΟΤΙ Ο ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΣ ΔΙΚΑΣΤΗΣ  ΔΙΕΠΡΑΞΕ  ΕΓΚΛΗΜΑ!!! JURA NOVIT CURIA!!!
129. ΚΑΙ Ο ΡΑΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΚΟΡΥΦΑΙΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΤΟ ΣΤΕ!!
130. ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΜΗΝ ΓΝΩΡΙΖΕ Η ΝΑ ΜΗΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕ ΤΙ ΕΠΡΑΤΤΕ ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΜΗΝ ΓΝΩΡΙΖΕ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ!!!
131. ΚΑΙ ΓΝΩΣΗ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΔΟΛΟΣ!!!
132. ΚΑΙ ΣΕΙΣ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΑΓΝΟΗΣΕΤΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΙ  ΤΗΝ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΗ ΔΥΝΑΜΗ ΤΩΝ ΕΠΙΔΙΚΩΝ EMAILS!!!!
133. ΚΑΙ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΑΝ ΚΡΙΝΕΤΕ ΟΤΙ ΟI ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟI ΔΕΝ ΠΑΡΑΒΙΑΣAN  ΤΟ ΝΟΜΟ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΔΩΣΕΤΕ ΕΙΔΙΚΕΣ, ΡΗΤΕΣ,  ΠΕΙΣΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΝΟΗΤΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ, ΟΠΩΣ ΠΡΟΑΝΕΦΕΡΑ, ΩΣΤΕ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΜΕ ΤΗΝ ΔΙΑΤΑΞΗ ΣΑΣ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΑΠΛΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ!!!

ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΕΠΙΟΡΚΟΣ ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ ΕΠΙΟΡΚΟΣ!!! ΔΕΝ ΘΕΛΩ ΝΑ ΣΑΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΩ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ!!!!

134. ΕΠΙΣΗΣ ΑΞΙΟΤΙΜΕ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ  ΜΗΝΥΣΗ ΤΗΝ ΑΣΚΩ ΓΙΑ ΚΑΘΑΡΑ ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ, ΜΟΝΟ ΑΠΟ ΑΓΑΠΗ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΟΥ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΜΟΥ ΑΡΕΣΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΔΟΥΛΕΥΟΥΝ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΝΑ ΜΑΣ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΟΥΝ ΣΑΝ ΣΚΛΑΒΟΥΣ!!!
135. ΚΑΙ ΤΟΥΤΟ ΕΠΕΙΔΗ ΧΩΡΙΣ ΤΙΜΙΟΥΣ ΚΑΙ ΑΜΕΡΟΛΗΠΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ Η ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΜΕΛΛΟΝ ΩΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ!!!
136. ΑΡΑ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΑΘΟΥΝ ΤΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΕΧΟΥΜΕ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΤΟΠΟ!!! ΚΑΙ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΧΩΡΙΣ ΤΙΜΩΡΙΑ!!! ΑΛΛΙΩΣ ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΜΗΝ ΘΕΡΙΕΨΕΙ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ???
137. ΚΑΙ ΕΓΚΛΗΜΑ ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΑ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΑΘΕΜΙΤΟ ΟΦΕΛΟΣ!!!!
138. ΣΥΝΕΠΩΣ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟΝΙΣΩ ΚΑΙ ΤΟ ΠΡΟΦΑΝΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑ. ΟΤΙ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΕΠΙΟΡΚΟΣ ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ ΕΠΙΟΡΚΟΣ ΑΝ ΜΕ ΑΔΙΚΗΣΕΤΕ ΚΑΤΑΦΩΡΑ Η ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΑΝ ΑΔΙΚΗΣΕΤΕ ΚΑΤΑΦΩΡΑ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ!!!
139. ΕΠΙΣΗΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟΝΙΣΩ ΟΤΙ ΕΓΩ ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΩ ΝΑ ΚΑΝΕΤΕ ΔΕΚΤΗ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ!!!! ΑΙΤΗΜΑ ΥΠΟΒΑΛΛΩ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΠΑΙΤΗΣΗ!!!
140. ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΑΠΟΡΡΙΨΕΤΕ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ ΜΕ ΨΕΥΔΗ Η ΑΥΘΑΙΡΕΤΗ ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΑ!!!
141. ΕΠΙΣΗΣ ΟΥΤΕ ΕΠΙΔΙΩΚΩ ΝΑ ΣΑΣ ΚΑΤΑΡΓΗΣΩ!!!
142. ΣΥΝΕΠΩΣ ΕΧΕΙ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΚΑΙ ΣΗΜΑΣΙΑ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΑΣ!!!

Η ΔΙΑΦΘΟΡΑ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ

143. ΕΠΙΣΗΣ ΣΕ ΕΝΑ ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ REPORTER.GR ΜΕ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ 29/11/2018 ΠΟΥ ΕΠΙΣΥΝΑΠΤΩ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΟΤΙ «το Συμβουλευτικό Οργανο των Ευρωπαίων Δικαστών  (CCJE) του Συμβουλίου της Ευρώπης, εξέδωσε ομόφωνη γνώμη, στην οποία χαρακτηρίζει ως «κύρια απειλή» για την κοινωνία και τη λειτουργία ενός δημοκρατικού κράτους, την διαφθορά στο δικαστικό σώμα απανταχού της Ευρώπης.».
144. ΚΑΙ ΟΤΙ «Η διαφθορά μεταξύ των δικαστών, υπογραμμίζει, υπονομεύει την ακεραιότητα της δικαιοσύνης, η οποία είναι θεμελιώδης για το κράτος δικαίου και θεμελιώδη αξία του Συμβουλίου της Ευρώπης.».
145. ΚΑΙ ΟΤΙ «Στα συμπεράσματα αυτής της γνωμοδότησης τονίζεται ότι, «η  διαφθορά των δικαστών θα πρέπει να νοείται, με μια ευρύτερη έννοια, ώστε να περιλαμβάνει ανέντιμη, δόλια ή ανήθικη συμπεριφορά δικαστή προκειμένου να αποκτήσει προσωπική παροχή ή όφελος για τρίτους.».
146. ΣΥΝΕΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΟ ΟΤΙ ΟI ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟI ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΟΡΚΟI ΚΑΙ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΟI ΒΑΣΕΙ ΤΗΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΟΜΟΦΩΝΗΣ ΓΝΩΜΗΣ, ΑΦΟΥ EINAI ΣΑΦΩΣ ΑΝΗΘΙΚΟΙ ΚΑΙ ΑΦΟΥ ΠΑΡΑΒΙΑΣΑΝ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ!!!!
147. ΟΜΩΣ ΕΠΙΣΗΣ ΔΕΝ ΒΡΙΣΚΩ ΚΑΠΟΙΟ ΛΟΓΟ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΝΑ ΜΗΝ ΙΣΧΥΟΥΝ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ!!!
148. ΚΑΙ ΑΡΑ ΑΝ ΔΕΝ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΤΟΥΣ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΥΣ ΘΑ ΕΙΣΤΕ ΣΙΓΟΥΡΑ ΕΧΘΡΟΣ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΚΑΙ ΘΑ ΕΧΕΤΕ ΕΥΘΥΝΕΣ!!!
149. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΑΠΕΥΚΤΑΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΙΜΩΡΗΘΕΙΤΕ  ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΙΚΑ ΔΙΟΤΙ ΘΑ ΥΠΟΝΟΜΕΥΣΕΤΕ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΚΑΙ ΣΥΝΟΛΙΚΟΤΕΡΑ ΤΗΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΣΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΟΥ!!! ΚΑΙ ΤΟΥΤΟ ΔΙΟΤΙ ΧΩΡΙΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΗ ΔΙΩΞΗ ΤΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ Η ΕΛΛΑΔΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΜΕΝΗ!!! ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΜΙΑ ΤΡΙΤΟΚΟΣΜΙΚΗ ΧΩΡΑ ΤΥΠΟΥ ΛΑΤΙΝΙΚΗΣ ΑΜΕΡΙΚΗΣ ΟΠΟΥ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΑΔΥΝΑΤΕΙ ΝΑ ΕΠΙΒΑΛΕΙ ΤΟΝ ΝΟΜΟ!!! ΚΑΙ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΚΑΙ Η ΔΙΚΙΑ ΣΑΣ ΖΩΗ ΘΑ ΕΠΗΡΕΑΣΤΕΙ ΠΡΟΣ ΤΟ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ ΒΕΒΑΙΑ!!!
150. ΚΑΙ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΕΧΕΙ ΙΔΙΑΤΕΡΗ ΣΗΜΑΣΙΑ ΟΤΙ ΟΙ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΠΙΣΤΟΛΗΠΤΙΚΟΙ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΙ ΜΑΣ ΤΙΜΩΡΟΥΝ ΕΠΕΙΔΗ Η ΕΛΛΑΔΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΤΑΞΕΙ ΤΗΝ ΔΙΑΦΘΟΡΑ!!! ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΜΕ ΠΡΟΣΟΧΗ ΤΟ ΣΥΝΗΜΜΕΝΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ΓΙΑ ΤΗΝ MOODY’S!!!
151. ΜΕ ΑΠΛΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ Η ΑΔΙΑΦΘΟΡΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΕΧΕΙ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ ΑΡΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΜΙΣΘΟ ΣΑΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΥΝΤΑΞΗ ΠΟΥ ΚΑΠΟΤΕ ΘΑ ΠΑΡΕΤΕ!!!!

ΕΛΛΑΔΑ: Η ΔΕΥΤΕΡΗ ΠΙΟ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΗ ΧΩΡΑ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ!!!!!

152. ΕΠΙΣΗΣ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΑΠΟ 29/1/2019 ΣΥΝΗΜΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ CAPITAL.GR, ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΙΕΘΝΗ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ Η ΕΛΛΑΔΑ ΕΙΝΑΙ ΣΧΕΔΟΝ ΣΤΗΝ ΚΟΡΥΦΗ ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ!!!! ΑΡΑ ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΘΕΙ ΕΙΝΑΙ  ΓΙΑΤΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΗ ΧΩΡΑ???
153. ΟΜΩΣ ΑΝ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΑΝΟΥΝ ΧΑΡΕΣ ΑΝΤΙ ΝΑ ΑΠΟΝΕΜΟΥΝ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ, ΔΗΛ. ΑΝ ΚΡΙΝΟΥΝ ΜΕΡΟΛΗΠΤΙΚΑ Η ΑΝ ΠΑΡΑΒΙΑΖΟΥΝ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΑ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΟΠΩΣ ΕΝ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΩ ΟΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ, ΤΟΤΕ ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΝΑ ΜΗΝ ΠΑΡΟΥΝ ΤΟ ΜΗΝΥΜΑ???? AN ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΒΟΗΘΑΝΕ ΤΟΥΣ ΙΣΧΥΡΟΥΣ, Η ΑΛΛΗΛΟΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΟΝΤΑΙ ΑΝΗΘΙΚΑ ΟΠΩΣ ΕΝ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΩ , ΤΟΤΕ ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΝΑ ΕΜΠΙΣΤΕΥΟΝΤΑΙ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ????
154. ΕΠΙΣΗΣ ΑΝ ΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΑΝΤΙ ΝΑ ΔΙΩΚΟΥΝ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΒΟΗΘΑΝΕ ΤΟΥΣ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ Η ΤΟΥΣ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΥΣ ΤΟΥΣ, ΤΟΤΕ ΟΙ ΙΣΧΥΡΟΙ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΜΗΝ ΑΓΟΡΑΖΟΥΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΛΑΔΩΝΟΝΤΑΣ ΤΟΥΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ Η ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ???
155. ΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΟ ΟΤΙ Η ΔΙΑΦΘΟΡΑ ΣΤΟΝ ΤΟΠΟ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΗΛΕΝΔΗΤΗ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΝΟΜΗ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΗ ΔΙΩΞΗ ΤΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ!!! ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΧΕΣΗ ΑΙΤΙΟΥ ΚΑΙ ΑΙΤΙΑΤΟΥ!!!
156. ΣΥΝΕΠΩΣ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΑΞΙΟΤΙΜΕ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΘΑ ΕΧΕΤΕ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΕΥΘΥΝΗ ΑΝ ΑΠΟΡΡΙΨΕΤΕ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ!!!!!!! ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟ ΑΝΤΙΔΟΤΟ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΤΟ FACEBOOK!!! ΣΑΣ ΥΠΟΣΧΟΜΑΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΘΑ ΜΑΘΟΥΝ!!!!

Η ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΔΙΩΞΗΣ ΤΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΗΡΗΣΗΣ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥ

157. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ «V.D. v. CROATIA (No. 2), Application no. 19421/15,  15 November 2018» ΤΟ ΕΔΔΑ ΕΙΠΕ ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 66 ΟΤΙ «……………………Moreover, following an investigation there should be a reasoned decision available to reassure a concerned public that the rule of law has been respected (see Buntov v. Russia, no. 27026/10, § 125, 5 June 2012, with further references).».  Δλδ. Επιπλέον, ύστερα από μια έρευνα πρέπει να υπάρχει μια αιτιολογημένη απόφαση για να καθησυχασει ένα ενδιαφερόμενο κοινό ότι έχει τηρηθεί το κράτος δικαίου…………………………….
158. ΣΥΝΕΠΩΣ ΟΜΟΙΩΣ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΕΚΔΩΣΕΤΕ ΜΙΑ ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΜΕΝΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΜΕ ΣΑΦΕΙΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΤΑ ΚΑΙΡΙΑ ΘΕΜΑΤΑ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ ΤΗΝ  ΟΠΟΙΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΚΑΤΑΝΟΗΣΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΟΥΝ ΚΑΙ ΟΙ ΑΠΛΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΛΙΤΕΣ, ΚΑΙ ΑΡΑ ΝΑ ΚΡΙΝΟΥΝ ΑΝ ΣΕΒΑΣΤΗΚΑΤΕ ΚΑΙ ΑΝ ΠΡΟΣΤΑΤΕΨΑΤΕ, ΩΣ ΟΦΕΙΛΕΤΕ, ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΣΤΟΝ ΤΟΠΟ!!!

Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΗΜΑΡΧΟΥ

159. ΕΠΙΣΗΣ ΕΣΩΚΛΕΙΩ ΚΑΙ ΜΙΑ ΒΕΒΑΙΩΣΗ (ΑΠΟΦΑΣΗ) ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΓΛΥΦΑΔΑΣ ΜΕ ΑΠ/29810/30.10.2018 ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΒΕΒΑΙΩΣΕ ΟΤΙ Ο ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΣΙΟΥΤΗΣ ΔΗΛ. ΕΓΩ «….βρισκεται σε αδυναμια να αντιμετωπισει με δικα του οικονομικα μεσα τις δαπανες διαβιωσης του».
160. Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΚΔΟΘΗΚΕ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΕΝΔΕΛΕΧΗ ΕΡΕΥΝΑ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΥ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥ (ΚΑΙ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΤΡΙΩΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ, ΥΠΟΒΟΛΗ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ ΣΕ ΑΥΣΤΗΡΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ, ΥΠΟΒΟΛΗ ΚΑΙ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΩΝ ΚΛΠ) ΑΠΟ ΤΟ  ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΓΛΥΦΑΔΑΣ!!!¨

ΔΕΝ ΕΧΩ ΧΡΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΜΕΓΑΡΟΣΗΜΟ!!!

161. ΕΠΙΣΗΣ ΔΕΝ ΒΑΖΩ ΜΕΓΑΡΟΣΗΜΟ ΣΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΕΧΩ ΧΡΗΜΑΤΑ. ΚΑΙ ΠΡΟΤΙΜΩ ΜΕ ΤΑ ΤΡΙΑ ΕΥΡΩ ΝΑ ΑΓΟΡΑΣΩ ΦΡΟΥΤΑ Η ΚΑΦΕ!!!!!! ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΙΡΠΤΩΣΗ ΝΙΩΘΩ ΠΕΡΗΦΑΝΟΣ ΠΟΥ ΕΚΑΝΑ ΤΟ ΚΑΘΗΚΟΝ ΜΟΥ ΣΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΟΥ ΥΠΟΒΑΛΛΟΝΤΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΜΗΝΥΣΗ, ΔΗΛ. ΖΗΤΩΝΤΑΣ ΤΗΝ ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ ΕΜΟΣ ΕΠΙΟΡΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗ, ΠΑΡΟΤΙ ΟΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΠΟΥ ΜΑΣ ΚΥΒΕΡΝΟΥΣΑΝ ΑΡΝΗΘΗΚΑΝ ΝΑ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΣΑΓΑΓΟΥΝ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΙΚΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΣΤΟΥΣ ΣΧΕΤΙΚΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ!!!!
162. ΕΠΙΣΗΣ ΕΙΜΑΙ ΒΕΒΑΙΟΣ ΟΤΙ Η ΔΙΩΞΗ ΤΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΡΤΕΡΟΣ ΣΚΟΠΟΣ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΤΡΕΧΟΝ  ΤΑΜΕΙΑΚΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΠΙΤΕΥΞΗ ΤΩΝ ΤΕΡΑΣΤΙΩΝ ΠΛΕΟΝΑΣΜΑΤΩΝ ΠΟΥ ΑΠΑΙΤΟΥΝ ΟΙ ΝΕΟΙ ΚΑΤΑΚΤΗΤΕΣ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ,  ΔΗΛ. ΟΙ ΔΑΝΕΙΣΤΕΣ ΜΑΣ!!!

Η ΚΟΙΝΗ ΛΟΓΙΚΗ ΚΑΙ Ο ΝΟΜΟΣ!!!

163. ΕΠΙΣΗΣ Η ΕΛΛΑΔΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΠΑΡΑΞΕΝΟΣ ΤΟΠΟΣ, ΔΗΛ. ΜΑΣ ΚΥΒΕΡΝΟΥΝ ΑΠΙΣΤΕΥΤΟΙ ΤΥΠΟΙ!!!
164. ΧΑΡΙΣΑΝ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΣΤΟΥΣ ΓΥΦΤΟΥΣ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΝΕΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ, ΞΟΔΕΨΑΝ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΣΤΟΥΣ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ, ΣΤΟΥΣ ΑΛΛΟΔΑΠΟΥΣ ΚΡΑΤΟΥΜΕΝΟΥΣ ΚΑΙ ΑΛΛΟΥΣ, ΕΔΩΣΑΝ ΕΠΙΔΟΜΑΤΑ ΣΧΕΔΟΝ ΠΑΝΤΟΥ, ΑΚΥΡΩΣΑΝ ΤΟ ΠΡΟΣΤΙΜΟ ΣΤΗΝ ΣΕΚΑΠ, ΕΚΑΝΑΝ ΡΟΥΣΦΕΤΙΑ ΣΤΟΥΣ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟΥΧΟΥΣ ΜΕ ΤΟ ΑΖΗΜΙΩΤΟ ΠΡΟΦΑΝΩΣ (ΑΙΓΙΑΛΟΣ ΣΤΗΝ ΒΙΛΑ ΤΗΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΥΚΛΠ ), ΑΛΛΑ ΑΔΙΑΦΟΡΗΣΑΝ ΝΑ ΑΠΑΛΛΑΞΟΥΝ  ΤΟΥΣ ΠΟΛΥ ΦΤΩΧΟΥΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΦΟΡΟΥΣ!!! ΑΥΤΟ ΤΟ ΑΓΝΟΗΣΑΝ!!! ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΤΙ ΘΑ ΠΡΑΞΕΙ Η ΤΩΡΙΝΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ!!
165. ΕΠΙΣΗΣ Η ΠΑΡΑΛΕΙΨΗ ΕΧΕΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΗ ΣΗΜΑΣΙΑ ΔΙΟΤΙ ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΒΟΗΘΟΥΣΕ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ!!!! ΔΗΛ. ΑΝ ΑΠΟΡΡΙΨΕΤΕ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΚΟΛΛΗΣΑ ΜΕΓΑΡΟΣΗΜΟ ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΚΕΡΔΙΣΕΙ?? ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ Η Ο ΡΑΝΤΟΣ????

166.ΣΥΝΕΠΩΣ ΕΛΠΙΖΩ ΚΑΙ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΑΠΟΡΡΙΨΕΤΕ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ ΠΑΡΟΤΙ ΚΑΤΑΤΕΘΗΚΕ ΧΩΡΙΣ ΜΕΓΑΡΟΣΗΜΟ ΑΦΟΥ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ ΔΕΝ ΕΧΩ ΚΑΘΟΛΟΥ ΧΡΗΜΑΤΑ!!!! ΑΛΛΩΣΤΕ ΟΥΤΕ ΛΑΜΒΑΝΩ ΤΟ ΚΕΑ ΕΠΕΙΔΗ ΕΧΩ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΔΥΟ ΔΙΑΜΕΡΙΣΜΑΤΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΠΟΥΛΗΣΩ ΑΦΟΥ ΣΤΟ ΕΝΑ ΜΕΝΩ ΕΓΩ ΚΑΙ ΣΤΟ ΑΛΛΟ ΟΙ ΓΟΝΕΙΣ ΜΟΥ!!!

167.ΚΑΙ ΑΡΑ ΑΝ ΑΠΟΡΡΙΨΕΤΕ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΚΑΤΕΒΑΛΑ ΤΟ ΜΕΓΑΡΟΣΗΜΟ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΑΘΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΣΥΓΚΡΙΝΟΥΝ ΤΗΝ ΑΥΣΤΗΡΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΤΟΠΟΣ,  ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΧΗ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΩΝ ΕΥΡΩ ΣΕ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΟΥΤΕ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ ΚΛΠ!!!

168.ΔΗΛ. ΑΝ ΑΠΟΡΡΙΨΕΤΕ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ ΤΟ ΜΗΝΥΜΑ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΣΑΦΕΣ. ΟΤΙ ΔΙΝΕΤΕ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΣΗΜΑΣΙΑ ΚΑΙ ΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ ΣΤΗΝ ΕΙΣΠΡΑΞΗ ΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΔΙΩΞΗ ΤΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ!!!

169.ΣΥΝΕΠΩΣ ΑΝ ΑΠΟΡΡΙΨΕΤΕ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ  ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΔΩΣΕΤΕ ΡΗΤΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΚΡΙΣΙΜΑ ΘΕΜΑΤΑ!!!

170. ΑΡΑ ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΑ!! ΑΡΑ ΕΧΕΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΤΙ ΘΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΤΕ!!!

TO FACEBOOK KAI TO BLOG ΜΟΥ: adikiellada.blogspot.com.!!!

171. ΕΠΙΣΗΣ ΕΙΜΑΙ ΚΑΙ ΣΤΟ FACEBOOK (FB), ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ, ΑΝΑΜΦΙΒΟΛΑ, ΚΑΙ ΕΝΑ ΠΟΛΥ ΔΥΝΑΤΟ ΕΡΓΑΛΕΙΟ ΕΛΕΓΧΟΥ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ. ΚΑΙ ΣΕΙΣ ΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΑΣΚΕΙΤΕ ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΞΟΥΣΙΑ ΚΑΙ ΑΡΑ ΥΠΟΚΕΙΣΤΕ ΣΕ ΔΗΜΟΣΙΟ ΕΛΕΓΧΟ ΤΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΣΑΣ!!!! ΜΟΥ ΑΡΕΣΕΙ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΤΟ FACEBOOK ΚΑΙ ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ ΓΙΝΟΜΑΙ ΕΞΥΠΝΟΤΕΡΟΣ ΜΕ ΤΙΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΩ ΣΕ ΑΥΤΟ!!!
172. TO FB ΜΟΥ ΔΙΝΕΙ ΤΗΝ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΝΑ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΩ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ, ΝΑ ΕΧΩ ΠΡΟΣΒΑΣΗ ΣΕ ΠΟΛΥΤΙΜΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΑΛΛΑ ΚΥΡΙΩΣ ΝΑ ΔΙΑΔΙΔΩ ΤΙΣ ΙΔΕΕΣ ΜΟΥ, ΤΙΣ ΑΝΗΣΥΧΙΕΣ ΜΟΥ, ΤΙΣ ΑΓΩΝΙΕΣ ΜΟΥ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΝΑ ΕΝΗΜΕΡΩΝΩ ΤΟ ΚΟΙΝΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΚΑΝΩ ΣΤΟ BLOG ΜΟΥ, adikiellada.blogspot.com,  ΔΗΛ. ΤΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΜΟΥ, ΔΗΛ ΤΙΣ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΓΩΓΕΣ ΠΟΥ ΑΝΑΡΤΩ ΩΣΤΕ ΤΟ ΚΟΙΝΟ ΝΑ ΜΑΘΕΙ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ.
173. ΜΕ ΑΛΛΑ ΛΟΓΙΑ ΤΟ FB ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΑΠΑΡΑΜΙΛΛΟ ΕΡΓΑΛΕΙΟ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ!!!
174. ΔΥΣΤΥΧΩΣ Ο ΠΟΛΕΜΟΣ ΜΟΥ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΤΗΣ ATRADIUS ΚΑΙ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΚΑΤΕΛΗΞΕ ΚΑΙ ΣΕ ΠΟΛΕΜΟ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ KAI ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΟΠΩΣ ΠΡΟΑΝΕΦΕΡΑ!!!
175. ΕΤΣΙ ΣΤΟ BLOG ΜΟΥ ΑΝΗΡΤΗΣΑ ΜΙΑ ΜΗΝΥΣΗ ΠΟΥ ΑΣΚΗΣΑ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΠΙΤΣΙΛΗ, ΔΙΟΙΚΗΤΗ ΤΗΣ ΑΑΔΕ, ΚΑΙ ΑΛΛΩΝ ΥΨΗΛΟΒΑΘΜΩΝ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΤΗΔ ΑΑΔΕ!!!
176. ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΜΙΑ ΜΗΝΥΣΗ ΚΑΙ ΑΓΩΓΗ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΠΡΩΗΝ ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟΥ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ Κ. ΓΕΩΡΓΙΛΗ, ΚΛΠ, ΚΛΠ!!!
177. ΕΠΙΣΕΙΣ ΑΝΗΡΤΗΣΑ ΤΙΣ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΜΟΥ ΚΑΤΑ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΩΝ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΤΟΥ ΣΤΕ!!!
178. ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΩΡΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΞΗΣ ΟΛΕΣ ΟΙ ΜΗΝΥΣΕΙΣ, ΑΓΩΓΕΣ,  ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΜΟΥ ΚΛΠ, ΘΑ ΑΝΑΡΤΩΝΤΑΙ ΣΤΟ BLOG MOY  http://adikiellada.blogspot.com, ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΘΑ ΕΝΗΜΕΡΩΝΩ ΤΟ ΚΟΙΝΟ ΜΕΣΩ ΤΟΥ FB ΩΣΤΕ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΝΑ ΜΑΘΑΙΝΟΥΝ ΕΥΚΟΛΑ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ!!! ΔΗΛ. ΠΟΙΟΙ ΜΑΣ ΚΥΒΕΡΝΟΥΝ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΕΧΟΥΜΕ ΣΕ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΤΟΠΟ!!!
179. ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΜΗΝΥΣΗ ΘΑ ΤΗΝ ΑΝΑΡΤΗΣΩ ΣΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ BLOG ΜΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΕΥΚΑΙΡΙΑ!!!!
180. ΚΑΙ ΕΙΜΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΒΕΒΑΙΟΣ ΟΤΙ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 10 ΤΗΣ ΕΣΔΑ ΜΟΥ ΠΑΡΕΧΕΙ ΙΣΧΥΡΗ ΚΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ!!!
181. ΔΗΛ. ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟΥΝΤΑΙ ΝΑ ΜΑΘΟΥΝ ΑΝ, ΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΟΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ, Η ΟΣΟΥΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΛΩ, «ΙΔΡΩΝΕΤΕ» ΓΙΑ ΤΟΝ ΜΙΣΘΟ ΣΑΣ Η ΟΧΙ!!! ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΑΝ ΕΚΤΕΛΕΙΤΕ ΤΑ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΣΑΣ ΕΝΤΙΜΑ ΚΑΙ ΑΜΕΡΟΛΗΠΤΑ!!!
182. ΛΟΙΠΟΝ ΑΝ ΓΡΑΨΕΤΕ ΣΤΟ GOOGLE «DIMITRIS SIOUTIS» Η  «DIMITRIS SIOUTIS ΖΩΣΙΜΑΙΑ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ», (ΟΛΗ ΤΗΝ ΦΡΑΣΗ), ΘΑ ΜΕ ΒΡΕΙΤΕ ΠΡΩΤΟ Η ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΤΟΥΣ ΠΡΩΤΟΥΣ, ΣΤΗ ΛΙΣΤΑ ΤΗΣ GOOGLE.
183. ΤΟ GOOGLE ΘΑ ΣΑΣ ΔΩΣΕΙ ΜΙΑ ΣΕΙΡΑ ΑΠΟ ΟΝΟΜΑΤΑ «Dimitris Sioutis». ΠΡΩΤΟ ΣΤΗ ΛΙΣΤΑ ΜΑΛΛΟΝ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΟΝΟΜΑ «Dimitris Sioutis προφίλ | Facebook» Η  «Dimitris Sioutis at ΖΩΣΙΜΑΙΑ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ | Facebook». ΚΑΝΤΕ ΚΛΙΚ ΚΑΙ ΘΑ ΜΠΕΙΤΕ ΣΤΟ FACEBOOK!!
184. ΣΤΟ FACEBOOK (FB) ΔΙΠΛΑ ΣΤΗΝ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ ΜΟΥ, ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ ME ΓΥΑΛΙΑ, ΜΕ ΦΟΝΤΟ ΤΗΝ ΘΑΛΑΣΣΑ,  ΚΑΙ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΜΟΥ «Dimitris Sioutis» ΘΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΟΙ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ Αθήνα MBA FinanceΤόπος διαμονής: Αθήνα Η «ΖΩΣΙΜΑΙΑ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ, Πήγαινε στο ΖΩΣΙΜΑΙΑ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ, MBA Finance, Τόπος διαμονής: Αθήνα».
185. ΑΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΟΙ ΑΝΩΤΕΡΩ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΜΟΥ ΤΟΤΕ ΚΑΝΤΕ ΚΛΙΚ ΝΑ ΜΠΕΙΤΕ ΣΤΟΝ ΤΟΙΧΟ ΜΟΥ.
186. ΣΤΟ FACEBOOK, ΣΤΟΝ ΤΟΙΧΟ ΜΟΥ, ΣΤΙΣ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ ΜΟΥ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΠΡΩΗΝ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΟ ΜΟΥ ΣΤΗΝ ΛΙΜΝΗ ΒΙΚΤΩΡΙΑ.
187. ΕΠΙΣΗΣ KAI ΣΤΟΝ ΙΣΤΟΤΟΠΟ ΜΟΥ WWW.TANGARA.GR ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΔΕΙΤΕ ΤΙΣ ΠΑΛΙΕΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΜΟΥ, ΤΙΣ ΔΙΑΦΗΜΙΣΕΙΣ ΜΟΥ, ΤΟ ΠΡΩΗΝ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΟ ΜΟΥ ΚΛΠ. (ΚΛΙΚ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ, ΚΛΙΚ Tanperch Plant Photos).

Η ΠΟΙΝΙΚΗ ΥΠΟΣΤΑΣΗ ΤΩΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΩΝ

188. ΕΠΙΣΗΣ Η ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ ΘΕΜΕΛΙΩΝΕΤΑΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΟΠΩΣ ΑΝΕΛΥΣΑ ΑΝΩΤΕΡΩ!!!
189. ΕΠΙΣΗΣ Η ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ ΘΕΜΕΛΙΩΝΕΤΑΙ ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΙΚΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΝ ΓΝΩΣΕΙ ΤΟΥ ΥΠΑΙΤΙΟΥ ΟΤΙ ΠΑΡΑΒΙΑΖΕΙ ΤΟ ΝΟΜΟ. ΔΗΛ. OTAN Ο ΔΙΑΝΟΗΤΙΚΟΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΦΑΝΗΣ ΚΑΙ ΑΔΙΑΜΦΙΣΒΗΤΗΤΟΣ, ΟΠΩΣ ΕΝ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΩ ΑΦΟΥ ΟΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ!!!
190. ΕΠΙ ΠΛΕΟΝ ΑΓΝΟΙΑ  ΝΟΜΟΥ ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΔΕΚΤΗ ΚΑΙ A FORTIORI ΑΥΤΟ ΙΣΧΥΕΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΥΣ ΑΦΟΥ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ, ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ Ο ΡΑΝΤΟΣ ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΗΝ ΑΦΡΟΚΡΕΜΑ ΤΩΝ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ!!!!
191. ΚΑΙ ΟΠΩΣ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ Ο ΔΙΚΑΣΤΗΣ ΓΝΩΡΙΖΕΙ  TO ΝΟΜΟ,  JURA NOVIT CURIA!!!
192. ΑΡΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΛΟΓΟΥΣ ΑΙΤΟΥΜΑΙ ΤΗΝ ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΩΞΗ ΤΩΝ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΩΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΙΚΗ ΤΙΜΩΡΙΑ ΤΟΥΣ!!!!
193. ΕΠΙΣΗΣ ΑΞΙΟΤΙΜΕ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΤΕ ΟΤΙ ΠΑΙΡΝΕΤΕ ΔΙΚΑΙΑ ΤΟΝ ΜΙΣΘΟ ΣΑΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΖΑΜΠΑ!!! ΚΑΙ ΑΡΑ ΟΤΙ ΕΙΣΤΕ ΕΝΑΣ ΑΞΙΟΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ!!!!
194. ΣΥΝΕΠΩΣ ΑΝ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΣΑΣ ΥΠΟΣΧΟΜΑΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΘΑ ΜΑΘΟΥΝ!!!!
195. ΕΠΙΣΗΣ ΖΗΤΩ ΣΥΓΓΝΩΜΗ ΓΙΑ ΤΑ ΤΥΧΟΝ ΛΑΘΗ ΣΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ ΑΛΛΑ ΕΠΕΙΔΗ ΠΙΕΖΟΜΑΙ ΦΟΒΕΡΑ ΑΠΟ ΘΕΜΑ ΧΡΟΝΟΥ ΔΕΝ ΠΡΟΛΑΒΑ ΝΑ ΤΗΝ ΞΑΝΑΔΙΑΒΑΣΩ!!! ΟΜΩΣ ΘΑ ΔΙΟΡΘΩΣΩ ΤΑ ΤΥΧΟΝ ΛΑΘΗ ΜΕ ΤΟ ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΜΟΥ ΣΤΗΝ ΠΤΑΙΣΜΑΤΟΔΙΚΗ!!

ΗΘΙΚΗ ΒΛΑΒΗ

196. ΕΠΙΣΗΣ ΔΗΛΩΝΩ ΟΤΙ ΠΑΡΙΣΤΑΜΑΙ ΩΣ ΠΟΛΙΤΙΚΩΣ ΕΝΑΓΩΝ ΓΙΑ ΧΡΗΜΑΤΙΚΗ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΗ ΕΝΟΣ ΕΥΡΩ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΑΘΕ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟ ΛΟΓΩ ΗΘΙΚΗΣ ΒΛΑΒΗΣ ΠΟΥ ΥΠΕΣΤΗΝ, ΩΣ ΑΝΩΤΕΡΩ.
197. ΚΑΙ Η ΗΘΙΚΗ ΒΛΑΒΗ ΣΥΝΙΣΤΑΤΑΙ ΣΤΟΝ ΠΟΝΟ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΓΑΝΚΤΗΣΗ ΠΟΥ ΕΝΙΩΣΑ ΩΣ ΕΛΛΗΝ ΠΟΛΙΤΗΣ ΚΑΙ ΒΑΣΕΙ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 120Σ, ΕΠΕΙΔΗ ΟΙ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΤΟΣΟ ΑΠΡΟΚΑΛΥΠΤΑ, ΤΟΣΟ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΑ ΚΑΙ ΤΟΣΟ ΞΕΤΣΙΠΩΤΑ ΠΑΡΑΒΙΑΣΑΝ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΩΣ ΑΝΩΤΕΡΩ!!!

198.ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΙ ΡΗΤΑ ΚΑΙ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 120, ΠΑΡ. 2 Σ!! ΚΑΙ ΤΟΥΤΟ ΔΙΟΤΙ Η ΑΦΟΣΙΩΣΗ ΣΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΕΜΠΕΡΙΕΧΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΚΑΘΗΚΟΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΠΙΟΡΚΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ, ΑΝΕΥ ΤΟΥ ΟΠΟΙΟΥ ΔΕΝ ΝΟΕΙΤΑΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ!!!

ΤΟ ΒΙΒΛΙΑΡΑΚΙ  «Β1»

199. ΕΠΙΣΗΣ ΣΑΣ ΥΠΟΒΑΛΛΩ ΕΝΑ ΒΙΒΛΙΑΡΑΚΙ, ΤΟ Β1!! ΑΥΤΟ ΤΟ ΒΙΒΛΙΑΡΑΚΙ  ΠΕΡΙΕΧΕΙ ΤΑ ΑΚΟΛΟΥΘΑ ΕΓΓΡΑΦΑ

1.      ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΑΝΕΡΓΙΑΣ ΟΑΕΔ ΤΗΣ 26/06/2019

2.      ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΠΑΡΟΧΗΣ ΣΥΣΣΙΤΙΟΥ ΤΗΣ 21/6/2018

3.      ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΤΗΣ WESTERN UNION, ΠΟΣΟΥ Ε 200, ΤΗΣ 20/08/2019. ΖΩ ΜΕ ΠΟΛΥ ΛΙΓΑ ΧΡΗΜΑΤΑ, ΜΕ ΔΑΝΕΙΚΑ ΠΟΥ ΜΟΥ ΣΤΕΛΝΕΙ Η ΠΡΩΗΝ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΜΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΑΝΖΑΝΙΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ!!!!

4.      ΜΙΑ ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ, ΑΠ/29810/30.10.2018 ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΒΕΒΑΙΩΣΕ ΟΤΙ «…Ο κ. Σιουτης βρισκεται σε αδυναμια να αντιμετωπισει με δικα του οικονομικα μεσα τις δαπανες διαβιωσης του». ΚΑΙ ΕΓΩ ΣΗΜΕΡΑ ΣΤΑ ΣΧΕΔΟΝ 61 ΜΟΥ ΧΡΟΝΙΑ ΕΙΜΑΙ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΜΗ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΙΜΟΣ ΣΤΟ ΣΗΜΕΡΙΝΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ!!!

5.      ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ CCJE ΤΗΣ 29/11/2018: Η ΔΙΑΦΘΟΡΑ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ.

6.       ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ CAPITAL. GR ΤΗΣ 29/1/2019 ΜΕ ΤΙΤΛΟ «Διεθνής Διαφάνεια: Δεύτερη πιο διεφθαρμένη χώρα στην Ευρώπη η Ελλάδα»

7.      ΤΟ ΑΠΟ 23/8/2019 ΑΡΘΡΟ ΤΗΣ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ MOODY’S

ΣΑΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΡΟΚΑΤΑΒΟΛΙΚΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΚΑΙΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΑΣ ΣΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ.

ΜΕ ΕΥΓΕΝΙΚΟΥΣ ΧΑΙΡΕΤΙΣΜΟΥΣ

Ο ΜΗΝΥΤΗΣ – ΕΓΚΑΛΩΝ

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΣΙΟΥΤΗΣ (ΜΒΑ)