ΜΗΝΥΣΗ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ, ΥΠΟΔΙΕΥΘΥΝΤΡΙΑ ΤΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ATRADIUS!!!!

ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ. Η ΙΣΠΑΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ATRADIUS ΜΟΥ ΟΦΕΙΛΕΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΕΝΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ ΕΥΡΩ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΚΟΥΣ ΑΠΟ ΤΟ 2003 ΑΛΛΑ ΑΡΝΕΙΤΑΙ ΝΑ ΜΕ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙ!!!!! Η ΥΠΟΔΙΕΥΘΥΝΤΡΙΑ ΤΗΣ Η ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΣΧΕΔΟΝ ΚΑΘΕ ΦΟΡΑ ΨΕYΔΟΡΚΕΙ ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΝΤΑΣ ΕΤΣΙ ΤΑ ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΣYΜΦΕΡΟΝΤΑ ΤΗΣ ATRADIUS!!! ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΒΡΩ ΤΟ ΔΙΚΙΟ ΜΟΥ. ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΑΝ ΛΑΔΩΝΟΥΝ ΤΟΥΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ. ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΔΙΑΔΩΣΤΕ ΤΟ!!!! ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ!!!!

                 ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ

ΑΞΙΟΤΙΜΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ

ΜΗΝΥΣΗ – ΕΓΚΛΗΣΗ

ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΗ ΣΙΟΥΤΗ ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ ΚΑΙ ΤΗΣ ΚΛΕΟΠΑΤΡΑΣ, ΚΑΤΟΙΚΟΥ ΓΛΥΦΑΔΑΣ …………………………

ΚΑΤΑ

ΤΗΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΜΑΡΙΑΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΤΟΥ ΠΕΤΡΟΥ, ΥΠΟΔΙΕΥΘΥΝΤΡΙΑΣ ΤΗΣ ΙΣΠΑΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ATRADIUS, KΑΤΟΙΚΟΥ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΑΜΑΡΟΥΣΙΟΥ ΑΤΤΙΚΗΣ ………..

ΑΘΗΝΑ 7 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2019

ΠΡΟΣΟΧΗ: ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΠΑΡΑΓΡΑΦΗΣ!!!! ΑΠΟΜΕΝΟΥΝ ΠΕΡΙΠΟΥ ΜΟΝΟ ΤΡΕΙΣ ΜΗΝΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ΤΩΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΩΝ!!!

ΠΙΣΤΕΥΩ ΤΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΕΛΑΒΑΝ ΧΩΡΑ  ΤΗΝ 27/04/2015 ΔΗΛ. ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟ 23/4/2015 ΕΠΙΔΙΚΗΣ ΜΗΝΥΣΗΣ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΚΑΤΕΘΕΣΕ ΤΗΝ 27/4/2015 ΜΕ ΑΡΙΘΜΟ Α2015/883, ΟΠΩΣ ΕΞΗΓΩ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ. ΑΡΑ ΑΠΟΜΕΝΟΥΝ ΠΕΡΙΠΟΥ 3 ΜΗΝΕΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΣΑΣ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ΤΟΥΣ!!!

ΠΡΩΤΑ ΣΑΣ ΕΥΧΟΜΑΙ ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ ΚΑΙ ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ!!!

ΕΠΙΣΗΣ ΖΗΤΩ ΣΥΓΓΝΩΜΗ ΠΟΥ ΓΡΑΦΩ ΣΕ ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΑΛΛΑ ΕΧΩ ΣΥΝΗΘΙΣΕΙ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΙΔΟΣ ΓΡΑΦΗΣ ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΠΟΥ ΑΝΑΓΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΟΥ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΟΥ ΜΟΥ ΣΤΗΝ ΤΑΝΖΑΝΙΑ ΠΟΛΛΑ ΧΡΟΝΙΑ ΠΡΙΝ. 

Η ΠΑΡΟΥΣΑ ΜΗΝΥΣΗ ΕΧΕΙ ΩΣ ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΑΙΤΙΑ ΤΗΝ ΚΛΟΠΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΜΟΥ, ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΕΝΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ ΕΥΡΩ ΑΠΟ ΤΗΝ (ΤΩΡΑ) ΙΣΠΑΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ, ATRADIUS Credito y Caucion S.A. de Seguros y Reaseguros, ΕΝ ΣΥΝΤΟΜΙΑ, ATRADIUS, ΠΡΩΗΝ ΓΕΡΜΑΝΙΚΗ GERLING!!! ΣΑΣ ΙΚΕΤΕΥΩ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΑ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ Ε66 ΠΟΥ ΘΑ ΣΑΣ ΥΠΟΒΑΛΩ, ΔΗΛ. ΤΗΝ ΑΝΤΙΔΙΚΙΑ ΜΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ATRADIUS, ΓΙΑ ΝΑ ΑΝΤΙΛΗΦΘΕΙΤΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΤΕΧΝΗ ΚΑΙ ΠΟΛΥΠΛΟΚΗ ΑΠΑΤΗ ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ, ΤΗΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΗ ΠΑΓΙΔΑ ΠΟΥ ΕΣΤΗΣΑΝ ΣΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ (E9) Ο ΤΖΕΗΣ, Η ATRADIUS, ΑΛΛΑ ΚΑΙ Ο ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΤΟΥΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΜΑΝΟΥΚΑΣ, Ο ΣΥΝΤΑΚΤΗΣ ΤΗΣ ΕΦΕΣΗΣ (Ε7)!!! ΟΜΟΙΩΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΨΕΥΔΟΡΚΙΑ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΣΤΟ ΠΟΛΥΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ (ΠΠΑ) ΤΗΝ 28/1/2009!!!!

ΓΙΑΤΙ ΤΗΝ ΕΓΚΑΛΩ???????

ΕΓΚΑΛΩ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ ΤΗΝ ΔΙΚΗΓΟΡΟ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟ 23/4/2015 ΨΕΥΔΗ ΜΗΝΥΣΗ ΤΗΣ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΜΟΥ ΜΕ ΑΡΙΘΜΟ Α2015/883/27-4-2015. ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΟΡΚΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗ  ΤΗΣ ΤΗΝ 9/9/2015 ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΗΣ ΑΞΙΟΤΙΜΗΣ ΠΤΑΙΣΜΑΤΟΔΙΚΗΣ ΑΘΗΝΩΝ ΟΠΟΥ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΕ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΜΗΝΥΣΗ ΤΗΣ!!! ΔΗΛ. ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΨΕΥΔΗ ΜΗΝΥΣΗ ΤΗΣ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΗΣ ΠΤΑΙΣΜΑΤΟΔΙΚΗΣ ΣΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ «ΕΝΟΡΚΗ ΕΞΕΤΑΣΗ ΜΗΝΥΤΗ» ΩΣ ΑΚΟΛΟΥΘΩΣ «Μαλιστα, για τους λογους που αναφερω στην από 23/04/15 μηνυση μου …………….της οποιας το περιεχομενο, που μου διαβασατε, βεβαιωνω και παλι και προσθετω ότι  προτεινω ως μαρτυρα την Ελενη ΒΑΡΙΑΝΤΖΑ» ΔΙΕΠΡΑΞΕ ΨΕΥΔΟΡΚΙΑ!!!!

ΤΗΝ ΕΓΚΑΛΩ ΓΙΑ Α) ΨΕΥΔΗ ΚΑΤΑΜΗΝΥΣΗ, Β) ΓΙΑ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗ ΔΥΣΦΗΜΗΣΗ, ΚΑΙ Γ) ΓΙΑ ΨΕΥΔΟΡΚΙΑ!!

ΕΠΙΣΗΣ ΤHN ΕΓΚΑΛΩ  ΚΑΙ ΓΙΑ ΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΗ ΑΔΙΚΗ ΚΑΙ ΠΟΙΝΙΚΑ ΚΟΛΑΣΙΜΗ ΠΡΑΞΗ ΠΟΥ ΤΥΧΟΝ ΠΡΟΚΥΨΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΟΥ ΕΛΠΙΖΩ ΘΑ ΔΙΑΤΑΞΕΤΕ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΗΣ!!!

ΧΡΟΝΟΣ ΤΕΛΕΣΗΣ ΤΩΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΩΝ

Ο ΧΡΟΝΟΣ ΤΕΛΕΣΗΣ ΤΩΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΩΝ ΕΙΝΑΙ Η ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΤΗΣ ΕΠΙΔΙΚΗΣ ΜΗΝΥΣΗΣ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΔΗΛ. ΤΗΝ 27/4/2015 ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΤΗΝ 9/9/15 ΔΗΛ. ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΝΟΡΚΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΚΑΙ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΗ ΤΗΣ ΜΗΝΥΣΗΣ ΤΗΣ ΣΤΗΝ ΠΤΑΙΣΜΑΤΟΔΙΚΗ ΑΘΗΝΩΝ!!!!

ΤΟΠΟΣ ΤΩΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΩΝ

ΤΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΔΙΑΠΡΑΧΘΗΚΑΝ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΔΙΚΗΣ ΜΗΝΥΣΗΣ ΣΤΗΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ (ΕΠΑ) ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΝΟΡΚΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΣΤΗΝ ΠΤΑΙΣΜΑΤΟΔΙΚΗ ΑΘΗΝΩΝ ΩΣ ΑΝΩΤΕΡΩ!!!

ΤΟ ΒΙΒΛΙΑΡΑΚΙ «Δ»!!!

ΕΠΙΣΗΣ ΤΑ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΙ ΠΡΟΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΤΩΝ ΙΣΧΥΡΙΣΜΩΝ ΜΟΥ ΔΗΛ. ΤΗΣ ΜΗΝΥΣΗΣ ΜΟΥ, ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΕ ΕΝΑ ΒΙΒΛΙΟ (ΕΓΓΡΑΦΟ Δ) ΜΕ 108 ΣΕΛΙΔΕΣ ΠΟΥ ΣΑΣ ΥΠΟΒΑΛΛΩ.  ΔΗΛ. ΟΤΑΝ ΓΡΑΦΩ, ΑΣ ΠΟΥΜΕ, Δ27, ΕΝΝΟΩ ΤΟ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΗ ΣΕΛΙΔΑ 27 ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΩΝ (ΕΓΓΡΑΦΟ Δ). ΠΙΣΤΕΥΩ ΕΤΣΙ ΣΑΣ ΒΟΗΘΩ ΣΤΗΝ ΕΥΚΟΛΗ ΚΑΤΑΝΟΗΣΗ ΤΗΣ ΜΗΝΥΣΗΣ ΜΟΥ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΓΡΗΓΟΡΟ ΕΛΕΓΧΟ ΣΑΣ, ΔΗΛ. ΓΙΑ ΕΝΑ ΕΥΚΟΛΟ ΚΑΙ ΓΡΗΓΟΡΟ ΕΝΤΟΠΙΣΜΟ ΤΩΝ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΠΟΥ ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΙ!!

ΕΠΙΣΗΣ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΒΙΒΛΙΑΡΑΚΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΑ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΛΛΑ ΣΑΣ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΝΑ ΤΑ ΑΓΝΟΗΣΕΤΕ ΑΝ ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΟΜΑΙ ΡΗΤΑ ΣΕ ΑΥΤΑ ΣΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΜΗΝΥΣΗ. ΕΠΙΣΗΣ ΟΙ ΚΡΙΣΙΜΕΣ ΕΝΟΡΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ, ΥΠΟΔΙΕΥΘΥΝΤΡΙΑΣ ΤΗΣ ATRADIUS,  ΣΤΟ ΠΠΑ ΤΗΝ 28/1/2009, ΕΙΝΑΙ ΑΡΙΘΜΗΜΕΝΕΣ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΒΙΒΛΙΑΡΑΚΙ «Δ» ΠΡΟΣ ΕΥΚΟΛΟ ΕΝΤΟΠΙΣΜΟ ΤΟΥΣ!! Π.Χ. ΜΙΑ ΚΡΙΣΙΜΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΑΠΟΔΙΔΕΤΑΙ ΩΣ Α14 (ΑΠΑΝΤΗΣΗ 14) ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 90 ΣΤΟ Δ!!! ΔΗΛ. Α14, Δ90!!!

ΑΝΕΡΓΟΣ, ΧΩΡΙΣ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΚΑΙ ΖΩ ΜΕ ΣΥΣΣΙΤΙΑ!!!! - Ο ΠΙΟΣ ΤΥΧΕΡΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ!!!!!!

ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΩΣ ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΝΩ ΟΤΙ ΕΓΩ ΕΙΜΑΙ ΑΝΕΡΓΟΣ ΓΙΑ ΠΟΛΛΑ ΧΡΟΝΙΑ, ΧΩΡΙΣ ΕΙΣΟΔΗΜΑ, ΚΑΙ ΖΗΤΙΑΝΕΥΩ ΓΙΑ ΝΑ ΖΗΣΩ!!! ΖΩ ΜΕ ΔΑΝΕΙΚΑ, ΟΠΟΥ ΤΑ ΒΡΩ!!! ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΜΕ ΕΜΒΑΣΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΕΩΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ ΜΟΥ ΣΤΗΝ ΤΑΝΖΑΝΙΑ!!!!

ΚΥΡΙΩΣ ΟΜΩΣ ΕΠΙΒΙΩΝΩ ΜΕ ΣΥΣΣΙΤΙΑ ΑΠΟ ΤΟ ΜΑΓΕΙΡΕΙΟ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΜΟΥ ΣΤΗΝ ΓΛΥΦΑΔΑ!!!!!

ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΠΛΕΟΝ ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΒΡΩ ΠΟΥΘΕΝΑ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΔΑΝΕΙKA, KΑΙ ΑΦΟΥ ΚΑΜΙΑ ΤΡΑΠΕΖΑ ΔΕΝ ΜΕ ΔΑΝΕΙΖΕΙ, ΤΩΡΑ ΠΡΟΣΠΑΘΩ ΝΑ ΠΟΥΛΗΣΩ ΤΟ ΣΠΙΤΙ ΜΟΥ ΣΤΗ ΓΛΥΦΑΔΑ ΩΣΤΕ ΝΑ ΑΝΤΛΗΣΩ ΡΕΥΣΤΟ ΓΙΑ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΩ ΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ATRADIUS ΚΑΙ ΤΩΝ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΩΝ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΤΗΣ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΩΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ, ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΗΓΕΤΩΝ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ!!!

ΠΑΡΟΛΑ ΑΥΤΑ ΟΜΩΣ ΝΙΩΘΩ ΤΥΧΕΡΟΣ, ΠΟΛΥ ΤΥΧΕΡΟΣ, ΔΙΟΤΙ ΠΑΙΡΝΩ ΕΝΑ ΠΙΑΤΟ ΦΑΙ ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΜΠΟΡΩ ΚΑΙ ΔΙΑΒΑΖΩ ΑΚΑΤΑΠΑΥΣΤΑ ΤΗΝ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΕΔΔΑ ΚΑΙ ΤΟΥ ΔΕΕ, ΚΑΙ ΕΧΩ ΑΠΟΚΤΗΣΕΙ ΥΨΗΛΟΤΑΤΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΝΟΜΙΚΩΝ ΓΝΩΣΕΩΝ, ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΕΤΣΙ ΠΙΣΤΕΥΩ!!!!

ΔΗΛ. ΕΠΙΠΕΔΟ ΓΝΩΣΕΩΝ ΤΕΤΟΙΟ ΠΟΥ ΜΠΟΡΩ ΚΑΙ ΚΑΝΩ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΣΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΣΤΕ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓOΥ ΓΙΑ ΤΙΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΕΚΔΙΔΟΥΝ, ΚΛΠ!!!

ΚΑΙ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΠΑΡΟΤΙ ΕΧΕΙ ΠΕΡΑΣΕΙ ΣΧΕΔΟΝ ΕΝΑΣ ΧΡΟΝΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΤΟΥ ΣΤΕ (ΑΡ. Γ19-143/18-1-19), ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΑΣΧΟΛΕΙΤΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ ΚΑΙ ΤΙΣ ΣΧΕΔΟΝ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΕΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΜΟΥ ΣΤΟ FACEBOOK ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ BLOG MOY!!! ΟΜΩΣ ΕΧΩ ΚΑΤΑΓΓΕΙΛΕΙ ΤΗΝ ΠΑΡΑΝΟΜΙΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ Η ΟΠΟΙΑ ΗΔΗ ΕΞΕΤΑΖΕΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΜΟΥ, ΔΙΟΤΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥΣ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΠΑΡΑΒΙΑΣΑΝ ΚΑΙ ΤΟ ΕΝΩΣΙΑΚΟ ΔΙΚΑΙΟ!!!!!

ΕΠΙ ΠΛΕΟΝ ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ ΠΟΥ ΠΕΡΝΑΕΙ ΜΑΘΑΙΝΩ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΝΟΜΙΚΑ ΚΑΙ ΓΙΝΟΜΑΙ ΕΞΥΠΝΟΤΕΡΟΣ!!! ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΣΥΝΕΠΩΣ ΣΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΥΠΟΘΕΣΗ ΠΟΙΟΣ ΞΕΡΕΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΝΟΜΙΚΑ!! ΕΓΩ Η ΟΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ!!!!

ΤΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΣΟΒΑΡΑ ΚΑΙ ΕΓΩ ΠΙΣΤΕΥΩ ΓΝΩΡΙΖΩ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΤΗΝ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΕΔΔΑ ΑΠΟ ΣΑΣ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΑΝ ΟΧΙ ΑΠΟ ΟΛΟΥΣ!!!

ΚΑΙ ΤΑ ΟΣΑ ΓΡΑΦΩ ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟ ΒΑΘΜΟ ΓΝΩΣΕΙΣ ΠΟΥ ΑΠΕΚΤΗΣΑ ΔΙΑΒΑΖΟΝΤΑΣ ΑΚΑΤΑΠΑΥΣΤΑ ΓΙΑ ΠΟΛΛΑ ΧΡΟΝΙΑ, ΑΠΟ ΤΟ 2006,  ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΕΔΔΑ, ΔΗΛ. ΤΗΝ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΕΔΔΑ!!! ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΜΗΝΥΣΗ ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΑΙ ΜΕΡΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΕΔΔΑ!!! ΣΥΝΕΠΩΣ ΣΑΣ ΒΟΗΘΩ ΣΤΗΝ ΥΨΗΛΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΣΑΣ!!! ΣΑΣ ΔΙΝΩ ΕΤΟΙΜΗ ΤΡΟΦΗ!!! ΑΚΡΙΒΩΣ ΟΠΩΣ ΜΑΣ ΕΛΕΓΕ ΕΝΑΣ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΜΟΥ ΣΤΗΝ ΓΕΩΠΟΝΙΚΗ ΣΧΟΛΗ (ΑΓΣΑ) ΠΟΥ ΜΑΣ ΕΚΑΝΕ ΜΑΘΗΜΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΦΥΣΙΟΛΟΓΙΑ ΤΩΝ ΦΥΤΙΚΩΝ ΚΥΤΤΑΡΩΝ!!! ΜΑΣ ΕΛΕΓΕ ΣΑΣ ΔΙΝΩ ΜΑΣΗΜΕΝΗ ΤΡΟΦΗ ΝΑ ΤΗΝ ΧΩΝΕΨΕΤΕ ΕΥΚΟΛΟΤΕΡΑ!!!!

ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΟΠΩΣ ΠΡΟΑΝΕΦΕΡΑ ΚΑΝΩ ΠΟΛΛΕΣ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ ΚΑΙ ΑΠΟ ΓΝΗΣΙΟ ΠΑΤΡΙΩΤΙΣΜΟ ΚΑΙ ΠΙΣΤΕΥΩ ΕΠΙΤΕΛΩ ΕΘΝΙΚΟ ΚΑΘΗΚΟΝ!!! ΕΠΙΣΗΣ ΕΧΩ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΦΙΛΟΔΟΞΙΕΣ!!!

ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΕΠΙΟΡΚΟΣ ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ ΕΠΙΟΡΚΟΣ ΣΑΣ ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΩ ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΠΟΛΥ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΟΣ ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΟΥ ΘΑ ΠΑΡΕΤΕ!!!! Ο ΠΟΛΕΜΟΣ ΜΕ ΤΗΝ ATRADIUS ΕΙΝΑΙ ΜΑΡΑΘΩΝΙΟΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΚΑΤΟΣΤΑΡΙ!!!

ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΚΑΝΩ ΧΑΡΗ ΣΤΟΥΣ ΕΠΙΟΡΚΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ!!! Ο ΠΑΘΟΣ ΜΑΘΟΣ!!!  ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΒΟΗΘΩ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΟΥ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΜΙΑ ΔΙΚΑΙΟΤΕΡΗ ΧΩΡΑ, ΜΕ ΕΝΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ,  ΜΕ ΚΑΛΥΤΕΡΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΛΠ!!!!

ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΑΝΑΓΚΑΖΟΜΑΙ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΩ ΜΕ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΔΙΟΤΙ ΜΕΡΙΚΟΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΙ ΜΕ ΑΔΙΚΟΥΝ !!! ΜΑΛΙΣΤΑ ΜΕ ΑΔΙΚΟΥΝ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΑ ΚΑΙ ΞΕΤΣΙΠΩΤΑ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΔΙΚΙΑ ΜΟΥ ΜΕ ΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΗΣ ATRADIUS. ΟΜΩΣ ΟΤΙ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΤΟ ΨΕΜΑ ΕΧΕΙ ΚΟΝΤΑ ΠΟΔΑΡΙΑ!!!!

ΔΥΣΤΥΧΩΣ Η ΠΙΚΡΗ ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΜΕΡΙΚΟΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΙ ΑΔΙΚΟΥΝ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΛΑΟ ΚΑΙ   ΜΑΣ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΟΥΝ ΣΑΝ ΣΚΛΑΒΟΥΣ!!! ΑΡΑ ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ ΝΑ ΟΡΓΑΝΩΘΟΥΜΕ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΓΙΑ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΝΕΟΥΣ ΔΥΝΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ!!!! ΜΑΛΙΣΤΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΠΕΙΓΕΙ!!!

ΕΓΩ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΠΑΡΟΤΙ ΕΙΜΑΙ ΑΝΕΡΓΟΣ, ΧΩΡΙΣ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΚΑΙ ΖΩ ΜΕ ΣΥΣΣΙΤΙΑ, ΠΙΣΤΕΥΩ ΕΙΜΑΙ ΠΟΛΥ ΕΞΥΠΝΟΤΕΡΟΣ ΑΠΟ ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΣ ΚΑΙ ΞΕΡΩ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΝΟΜΙΚΑ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ!!! ΑΛΛΩΣΤΕ ΤΙΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΦΟΡΕΣ ΟΙ ΝΟΜΙΚΟΙ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΜΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΟΙ ΜΟΥ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ!!!!!!! ΕΓΩ ΕΙΜΑΙ ΕΝΑΣ ΝΟΜΙΚΟΣ ΠΑΠΑΓΑΛΟΣ!!!! ΕΓΩ ΑΠΛΑ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΙ ΤΟ ΕΔΔΑ ΚΑΙ ΤΟ CJEU!!!! ΑΛΛΑ ΕΙΜΑΙ ΕΝΑΣ ΛΟΓΙΚΟΣ ΠΑΠΑΓΑΛΟΣ. ΠΙΣΤΕΥΩ ΕΧΩ ΜΕΓΑΛΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΚΡΙΣΗΣ ΚΑΙ ΦΙΛΤΡΑΡΙΣΜΑΤΟΣ, ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΠΕΡΙΠΟΥ 62  ΧΡΟΝΩΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΚΗΣ ΠΟΡΕΙΑΣ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ!!! ΥΠΟΒΑΛΛΩ ΣΥΝΕΠΩΣ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ ΣΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ΣΑΣ ΚΑΙ ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΜΑΘΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΥΧΟΝ ΔΙΑΤΑΞΗ ΣΑΣ Η ΤΟ ΚΑΤΗΓΟΡΗΤΗΡΙΟ!!!

ΟΜΩΣ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΤΕ ΟΤΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΟΛΑ, ΕΙΣΤΕ Α) ΕΝΤΙΜΟΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ, Β) ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΝΟΜΙΚΑ ΚΑΙ Γ) ΔΕΝ ΠΑΙΡΝΕΤΕ ΤΖΑΜΠΑ ΤΟΝ ΜΙΣΘΟ ΣΑΣ!!!!!!! ΑΛΛΩΣΤΕ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΣΑΣ ΠΛΗΡΩΝΕΙ Ο ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΛΑΟΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ!!!!

ΣΥΝΕΠΩΣ ΑΞΙΟΤΙΜΕ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ  ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΕΧΕΤΕ ΠΑΡΑΠΟΝΟ ΟΤΙ ΔΕΝ ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΑ ΣΤΗΝ ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ΜΗΝΥΣΗΣ ΜΟΥ ΓΙΑ ΕΝΑ ΠΟΛΥ ΟΥΣΙΩΔΕΣ ΚΑΙ ΚΡΙΣΙΜΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ, ΔΗΛ. ΟΤΙ ΞΕΡΩ ΝΟΜΙΚΑ, ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΠΟΛΥ ΥΨΗΛΟΥ ΕΠΙΠΕΔΟΥ!!!!!!

ΔΗΛ. ΤΟ ΜΗΝΥΜΑ ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΟ!!! ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΕΤΕ  ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΜΗΝΥΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΔΕΟΥΣΑ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΚΑΙ ΑΜΕΡΟΛΗΨΙΑ!!! ΑΛΛΙΩΣ ΔΕΝ ΘΑ ΠΕΡΑΣΕΤΕ ΚΑΘΟΛΟΥ ΚΑΛΑ ΜΑΖΙ ΜΟΥ!!!!

ΣΑΣ ΥΠΟΣΧΟΜΑΙ ΛΥΣΣΑΛΕΟ ΚΑΙ ΠΑΝΤΟΤΙΝΟ ΠΟΛΕΜΟ ΜΕ ΚΑΘΕ ΝΟΜΙΜΟ ΜΕΣΟ ΑΝ ΜΕ ΑΔΙΚΗΣΕΤΕ. ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΘΑ ΜΑΘΟΥΝ!!! ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΑΘΟΥΝ!!! ΤΟ ΦΩΣ ΕΧΕΙ ΑΝΤΙΣΗΠΤΙΚΕΣ ΙΔΙΟΤΗΤΕΣ!!!! ΔΗΛ. ΘΑ ΗΤΑΝ ΚΑΤΑΦΩΡΑ ΑΔΙΚΟ ΝΑ ΜΗΝ ΩΦΕΛΗΘΕΙ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΑΧΥΣΗ ΤΟΥ ΦΩΤΟΣ!!! ΔΗΛ. ΤΗΝ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ!!!

Η ΕΠΙΔΙΚΗ ΜΗΝΥΣΗ Α2015/883/27-4-2015

1. Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑΜΟΥ ΕΚΑΝΕ ΜΗΝΥΣΗ ΕΠΕΙΔΗ ΜΟΝΟ ΤΗΣ ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΑ ΤΟ ΑΠΟ 27/1/2015 EMAIL ΜΟΥ, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΑΠΗΥΘΥΝΑ  ΣΤΟΝ ΓΕΡΑΣΙΜΟ ΤΖΕΗ, ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΤΗΣ ATRADIUS, ΜΕ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΝΗΜΕΡΩΣΑ ΤΟΝ ΤΖΕΗ ΟΤΙ ΚΑΤΕΘΕΣΑ ΜΗΝΥΣΗ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ, ΜΕ ΑΡΙΘΜΟ Β2015/130/27/1/2015, ΚΑΙ ΜΕ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΠΙΣΗΣ ΤΟΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΑ ΟΤΙ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ «ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΤΗΝ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΩΣΤΕ ΝΑ ΚΟΙΜΑΤΑΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ».
2. ΑΡΑ ΑΝΤΙ ΝΑ ΜΕ ΕΥΧΑΡΙΣΤΗΣΕΙ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΠΟΥ ΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΑ ΟΤΙ ΤΗΣ ΕΚΑΝΑ ΜΗΝΥΣΗ, ΔΗΛ. ΟΤΙ ΤΟ ΕΜΑΘΕ ΑΠΟ ΜΕΝΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΠΟ ΚΑΠΟΙΟΝ ΑΛΛΟ, ΚΑΙ ΟΤΙ ΤΗΣ ΕΥΧΗΘΗΚΑ ΝΑ ΚΟΙΜΑΤΑΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ, ΜΟΥ ΕΚΑΝΕ ΜΗΝΥΣΗ!!!! ΑΡΑ ΚΑΙ Η ΑΧΑΡΙΣΤΙΑ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΚΡΙΤΟ ΓΝΩΡΙΣΜΑ ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΑΠΑΤΕΩΝΩΝ!!!!
3. ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΜΟΥ ΕΚΑΝΕ ΜΗΝΥΣΗ ΓΙΑ Α) ΑΠΕΙΛΗ, Β) ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗ ΔΥΣΦΗΜΗΣΗ ΚΑΙ Γ) ΓΙΑ ΨΕΥΔΗ ΚΑΤΑΜΗΝΥΣΗ ΕΠΕΙΔΗ ΤΗΣ ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΑ ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ EMAIL KAI ΕΠΕΙΔΗ ΚΑΤΕΘΕΣΑ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΜΗΝΥΣΗ ΜΕ ΑΡΙΘΜΟ Β2015/130/27/1/2015!!!
4. ΟΜΩΣ Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΜΗΝΥΣΗ ΤΗΣ ΜΕ ΑΡΙΘΜΟ Α2015/883/27-4-2015 ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΨΕΥΔΗΣ, ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΕΝ ΓΝΩΣΕΙ ΤΗΣ ΨΕΥΔΗΣ, ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΣΤΗΝ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΩΝ ΙΣΧΥΡΙΣΜΩΝ ΜΟΥ ΠΑΡΑΚΑΤΩ, ΟΤΙ Η ΜΗΝΥΣΗ ΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΨΕΥΔΗΣ, ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΛΑΒΕΤΕ ΥΠΟΨΗ ΣΑΣ ΟΤΙ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΜΕ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΕΣ ΣΠΟΥΔΕΣ ΣΤΗΝ ΑΓΓΛΙΑ (Δ77)!!!!
5. ΚΑΙ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ, ΔΗΛ. ΟΤΙ ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΕΧΟΥΝ ΙΔΙΑΙΤΕΡΗ ΝΟΜΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ ΚΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΝΑ ΣΕΒΟΝΤΑΙ ΠΑΝΤΑ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΣ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΙΔΙΩΣ ΠΟΤΕ ΝΑ ΜΗΝ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΤΟΥΣ ΕΞΑΠΑΤΗΣΟΥΝ ΜΕ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ, ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΛΑΒΕΤΕ ΥΠΟΨΗ ΣΑΣ ΟΤΙ ΣΤΗΝ ΑΓΓΛΙΑ ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΠΟΥ ΕΝ ΓΝΩΣΕΙ ΤΟΥΣ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ, ΑΝ ΓΙΝΕΙ ΑΝΤΙΛΗΠΤΗ Η ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΟΥΣ,  ΧΑΝΟΥΝ ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ ΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟΥΣ!!!! (Δ59/60).
6. ΣΥΝΕΠΩΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΤΟ ΛΟΓΟ ΕΧΕΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΗ ΝΟΜΙΚΗ ΑΞΙΑ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΑΣ!!!!
7. ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΝΑΦΕΡΩ ΤΟΥΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΣΤΗΝ ΕΠΙΔΙΚΗ ΜΗΝΥΣΗ ΤΗΣ. ΑΡΑ ΑΝ ΔΕΝ ΤΗΝ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΝΑ ΕΤΟΙΜΑΣΤΕΙΤΕ ΓΙΑ ΠΑΝΤΟΤΙΝΟ ΠΟΛΕΜΟ ΜΕ ΚΑΘΕ ΝΟΜΙΜΟ ΜΕΣΟ ΑΞΙΟΤΙΜΕ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ!!!!

ΠΡΩΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ

8. Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΜΟΥ ΕΚΑΝΕ ΜΗΝΥΣΗ ΓΙΑ ΑΠΕΙΛΗ, ΣΕΛ. 8, 9 ΚΑΙ ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΣΕΛ. 10 ΣΤΗΝ ΕΠΙΔΙΚΗ ΜΗΝΥΣΗ !!! ΑΚΟΥΣΟΝ ΑΚΟΥΣΟΝ ΓΙΑ ΑΠΕΙΛΗ ΕΠΕΙΔΗ ΑΣΚΗΣΑ ΝΟΜΙΜΑ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ!!!!
9. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΣΤΗ ΣΕΛ. 8, ΣΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟ (ΠΑΡ.) ΤΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ ΑΡ. 3, ΙΣΧΥΡΙΣΤΗΚΕ ΟΤΙ ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ EMAIL ΜΟΥ ΚΑΙ Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ!!!!!! ΟΜΩΣ ΑΥΤΟΣ Ο ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗΣ ΟΠΩΣ ΑΝΑΛΥΩ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ!!!!
10. ΕΓΩ ΑΠΛΑ ΤΗΣ ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΑ ΕΝΑ EMAIL ΜΕ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΝΗΜΕΡΩΣΑ ΕΝΑΝ ΤΡΙΤΟ, ΤΟΝ ΤΖΕΗ, ΟΤΙ ΤΗΣ ΕΚΑΝΑ ΜΗΝΥΣΗ, ΚΑΙ ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΠΙΣΗΣ ΔΙΑΤΥΠΩΣΑ ΜΙΑ ΕΥΧΗ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ, ΔΗΛ. ΕΓΡΑΨΑ «ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΤΗΝ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΝΑ ΚΟΙΜΑΤΑΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ»!!!
11. ΔΗΛ. ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΤΗΣ ΕΚΑΝΑ ΧΑΡΗ ΠΟΥ ΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΑ ΑΛΛΑ ΗΘΕΛΑ ΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΝΑ ΚΕΝΤΡΙΣΩ ΤΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΤΗΣ ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ ΩΣΤΕ ΝΑ ΚΟΙΜΑΤΑΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ!!!
12. ΣΥΝΕΠΩΣ ΚΑΤΑ ΠΟΙΑΝ ΕΝΝΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΜΙΑ ΕΥΧΗ, ΠΟΥ ΔΙΑΤΥΠΩΘΗΚΕ ΕΓΓΡΑΦΩΣ ΣΕ ΤΡΙΤΟ, ΝΑ ΣΥΝΙΣΤΑ ΑΠΕΙΛΗ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑΣ?????
13. ΕΠΙΣΗΣ ΟΜΟΙΩΣ ΚΑΤΑ ΠΟΙΑΝ ΕΝΝΟΙΑ ΜΙΑ ΜΗΝΥΣΗ, ΔΗΛ. Η ΑΣΚΗΣΗ ΕΝΟΣ ΝΟΜΙΜΟΥ ΚΑΙ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ, ΑΡΘΡΟ 20Σ, ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ, ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΥΝΙΣΤΑ ΑΠΕΙΛΗ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΗΣ????
14. ΕΠΙΣΗΣ ΕΓΩ ΕΝΗΜΕΡΩΣΑ ΤΟΝ ΤΖΕΗ ΟΤΙ ΑΝ Η ATRADIUS ΔΕΝ ΜΟΥ ΚΑΤΑΒΑΛΕΙ ΤΗΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΠΟΥ ΜΟΥ ΟΦΕΙΛΕΙ, ΔΗΛ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΜΟΥ ΕΚΛΕΨΕ, ΘΑ ΔΗΜΟΣΙΟΠΟΙΗΣΩ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ!!!!
15. ΣΥΝΕΠΩΣ ΟΜΟΙΩΣ ΚΑΙ ΑΥΤΗ Η ΠΡΑΞΗ ΜΟΥ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΣΥΝΙΣΤΑ ΑΠΕΙΛΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ???? Η ΔΗΜΟΣΙΟΠΟΙΗΣΗ ΜΙΑΣ ΜΗΝΥΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ,  ΑΡΘΡΟ  14Σ, ΚΑΙ ΟΜΟΙΩΣ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΠΟΥ ΕΓΓΥΑΤΑΙ Η ΣΥΜΒΑΣΗ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ (ΕΣΔΑ) ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 10!!! ΑΡΑ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΣΥΝΙΣΤΑ ΑΠΕΙΛΗ Η ΑΣΚΗΣΗ ΕΝΟΣ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ, ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΥ, ΔΗΛ. ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΤΗ ΔΙΑΔΟΣΗ ΚΑΙ ΛΗΨΗ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΚΑΙ ΙΔΕΩΝ, ΠΟΥ ΕΓΓΥΑΤΑΙ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 10 ΤΗΣ ΕΣΔΑ????
16. ΣΥΝΕΠΩΣ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΔΙΟΤΙ ΣΤΟ ΣΚΕΛΟΣ ΑΥΤΟ Η ΜΗΝΥΣΗ ΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΔΗΛΩΣ ΨΕΥΔΗΣ ΚΑΙ ΕΝ ΓΝΩΣΕΙ ΤΗΣ ΨΕΥΔΗΣ ΔΙΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ!!!!

ΔΕΥΤΕΡΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ

17. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΙΣ ΣΕΛ. 10 ΚΑΙ 11 ΙΣΧΥΡΙΖΕΤΑΙ ΟΤΙ ΜΕ ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ EMAIL ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΜΗΝΥΣΗ ΤΗΝ ΣΥΚΟΦΑΝΤΗΣΑ!!!! ΟΜΩΣ ΟΛΟΙ ΟΙ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΜΟΥ ΣΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ Β2015/130/27-1-2015 ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΛΗΘΕΙΣ!!!
18. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΟΤΙ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΑΔΙΣΤΑΚΤΗ ΑΠΑΤΕΩΝΑΣ ΔΙΟΤΙ ΨΕΥΔΟΡΚΗΣΕ ΚΑΙ ΣΤΟ ΠΟΛΥΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ (ΠΠΑ) ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΝΟΡΚΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΤΗΝ 28/1/2009, ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΕΙΠΕ ΨΕΜΑΤΑ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΨΕΥΔΗ ΑΝΩΜΟΤΙ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ Α’ ΑΥΤΟΦ. ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ ΤΗΝ 4/11/2014.
19. ΕΠΙΣΗΣ ΨΕΥΔΟΡΚΗΣΕ ΚΑΙ ΣΤΟ Δ’ ΤΡΙΜΕΛΕΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΤΗΝ 18/1/2017 ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΡ. 1823/2017 (Ε37) ΟΠΩΣ ΑΝΑΦΕΡΩ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ!!!!
20. ΕΠΙΣΗΣ ΨΕΥΔΟΡΚΗΣΕ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΠΡΟΣΦΑΤΑ ΟΠΩΣ ΑΝΑΦΕΡΩ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ, ΚΑΙ ΗΔΗ ΤΗΣ ΕΚΑΝΑ ΚΑΙ ΘΑ ΤΗΣ ΚΑΝΩ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΜΗΝΥΣΕΙΣ!!!! ΣΑΣ ΥΠΟΣΧΟΜΑΙ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΥΠΟΣΧΟΜΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΠΕΡΑΣΟΥΝ ΚΑΘΟΛΟΥ ΚΑΛΑ ΜΑΖΙ ΜΟΥ!!!
21. ΕΠΙΣΗΣ ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΝΩ ΡΗΤΑ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΔΙΚΙΑ ΜΟΥ ΜΕ ΤΟΥΣ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΟΥΣ ΤΖΕΗ ΚΑΙ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΕΧΩ ΚΑΝΕΙ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ ΠΙΕΡΡΟΥ, ΚΑΡΑΜΑΝΩΛΗ, ΣΤΑΛΙΔΟΥ, ΔΟΥΒΑ ΚΑΙ ΑΛΛΟΥΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΠΟΛΛΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ!!!
22. ΕΠΙΣΗΣ ΣΥΝΤΟΜΑ ΘΑ ΚΑΤΑΘΕΣΩ ΔΥΟ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΩΝ ΑΝΤΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ, ΤΟΥ ΑΓΓΕΛΗ ΚΑΙ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ ΠΑΠΠΑΔΑ!!!
23. ΚΑΙ ΙΣΩΣ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΝΑ ΠΕΣΕΙ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ!!!
24. Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΕΓΩ ΔΕΝ ΤΡΩΩ ΣΑΝΟ ΚΑΙ ΚΑΤΑΝΟΩ ΚΑΙ ΓΝΩΡΙΖΩ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΜΟΥ!!! ΚΑΙ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΠΩΣ ΠΡΟΑΝΕΦΕΡΑ ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ ΜΑΘΑΙΝΩ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΝΟΜΙΚΑ!!!! ΚΑΙ Η ΑΠΑΤΗ ΚΑΙ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΛΑΔΩΜΑ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΠΕΡΑΣΟΥΝ!!! ΣΑΣ ΤΟ ΥΠΟΣΧΟΜΑΙ!!!!
25. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΕΙΠΕ 7 ΨΕΜΑΤΑ ΤΗΝ 28/1/2009 ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΠΠΑ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΩ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ, ΚΑΙ 11 ΨΕΜΑΤΑ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΑΝΩΜΟΤΙ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ Α’ ΑΥΤΟΦ. ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ ΤΗΝ 4/11/2014!!!
26. ΚΑΙ ΑΥΤΑ ΤΑ 11 ΨΕΜΑΤΑ ΤΑ ΑΝΑΦΕΡΩ ΚΑΙ ΤΑ ΑΝΑΛΥΩ ΣΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΗΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ ΣΤΑΛΙΔΟΥ, ΑΡΙΘΜΟΣ ΜΗΝΥΣΗΣ Β2017/2329/23-10-2017.
27. ΘΑ ΣΑΣ ΥΠΟΒΑΛΩ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΣΤΑΛΙΔΟΥ!!!

H ΑΠΟ 15/7/2011 ΨΕΥΔΗΣ ΜΗΝΥΣΗ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑΣ ΚΑΙ ΑΛΛΩΝ ΜΕ ΑΡΙΘΜΟ Β2011/3434/22-7-2011

28. ΕΠΙΣΗΣ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΜΗΝΥΣΗ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑΜΕ ΜΗΝΥΣΕ ΓΙΑ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗ ΔΥΣΦΗΜΗΣΗ ΕΠΕΙΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΤΗΚΑ ΟΤΙ ΨΕΥΔΟΡΚΗΣΕ ΣΤΟ ΠΠΑ ΤΗΝ 28.1.2009!!!
29. ΕΚΑΝΑ ΜΗΝΥΣΗ ΣΤΗΝ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΓΙΑ ΨΕΥΔΗ ΚΑΤΑΜΗΝΥΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΨΕΥΔΗ ΜΗΝΥΣΗ ΤΗΣ Β2011/3434/22-7-2011 ΜΕ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ ΜΕ ΑΡΙΘΜΟ Β2015/130/27-1-2015.
30. ΑΛΛΑ Η ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΗ ΣΤΑΛΙΔΟΥ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΤΗΝ ΕΒΑΛΕ ΣΤΟ ΑΡΧΕΙΟ!!!!!
31. ΟΜΩΣ ΕΚΑΝΑ ΚΑΙ ΔΕΥΤΕΡΗ ΜΗΝΥΣΗ ΣΤΗΝ ΣΤΑΛΙΔΟΥ ΜΕ ΑΡΙΘΜΟ A2017/2752/30-10-2017.
32. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΕΚΑΝΑ ΚΑΙ ΔΕΥΤΕΡΗ ΜΗΝΥΣΗ ΣΤΗΝ ΣΤΑΛΙΔΟΥ, ΣΤΗΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ Κ. ΑΛΕΞΙΑ ΕΜΜ. ΣΤΑΛΙΔΟΥ, ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΠΑΡΕΠΕΜΨΕ ΤΗΝ ΔΙΚΗΓΟΡΟ Κ. ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΓΙΑ ΨΕΥΔΗ ΚΑΤΑΜΗΝΥΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟ 15/7/2011 ΜΗΝΥΣΗ ΤΗΣ, ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΝ Κ. ΓΕΡΑΣΙΜΟ ΤΖΕΗ ΑΤΟΜΙΚΑ ΚΑΙ ΩΣ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟ ΤΗΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ATRADIUS, ΜΕ ΑΡΙΘΜΟ Β2011/3434 ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΚΑΤΕΘΕΣΑΝ ΤΗΝ 22/7/2011!!!!

ΤΡΙΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ

33. ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 12, ΠΑΡ. 7, Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΜΕ ΜΗΝΥΣΕ ΨΕΥΔΩΣ ΓΙΑ ΨΕΥΔΗ ΚΑΤΑΜΗΝΥΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΜΗΝΥΣΗ ΤΗΣ  Α2015/883/27-4-2015 ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ Β2015/130/27-1-2015!!!
34. ΟΜΩΣ Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ Β2015/130/27-1-2015 ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΛΗΘΗΣ ΚΑΙ Η ΑΔΙΣΤΑΚΤΗ ΑΠΑΤΕΩΝΑΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ Α) ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΑΥΤΟ ΚΑΙ Β) ΠΡΕΠΕΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΝΑ ΤΙΜΩΡΗΘΕΙ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΙΚΑ ΑΛΛΑ ΝΑ ΧΑΣΕΙ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΔΕΙΑ ΤΗΣ ΩΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΠΡΟΣ ΓΝΩΣΗ ΚΑΙ ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗ!!!!
35. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ  Β2015/130/27-1-2015  ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΛΗΘΗΣ ΔΗΛ. ΟΛΟΙ ΟΙ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΛΗΘΕΙΣ!!!!!!!1

ΤΕΤΑΡΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ

36. Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΣΤΗΝ ΕΠΙΔΙΚΗ ΜΗΝΥΣΗ ΣΤΗΝ ΣΕΛ.10 ΠΑΡ. 6.3. ΑΝΕΦΕΡΕ ΟΤΙ «Όμως, ουδεποτε ψευδορκησα, ενορκως η μη ενωπιον οιουδηποτε Δικαστηριου ο ισχυρισμος δε του εγκαλουμενου είναι απολυτα ψευδης και ο ιδιος γνωριζει ότι ισχυριζεται ψεματα».
37. ΟΜΩΣ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΨΕΥΔΗ!!!
38. Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΨΕΥΔΟΡΚΗΣΕ ΕΝΟΡΚΩΣ ΤΗΝ 28.1.2009 ΣΤΟ ΠΠΑ.
39. ΟΜΟΙΩΣ ΨΕΥΔΟΡΚΗΣΕ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΑΝΩΜΟΤΙ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ Α’ ΑΥΤΟΦ. ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ ΤΗΝ 4/11/2014.
40. ΕΠΙΣΗΣ ΨΕΥΔΟΡΚΗΣΕ ΚΑΙ ΤΗΝ 18/1/2017 ΟΠΩΣ ΠΡΟΑΝΕΦΕΡΑ!!!
41. ΕΠΙΣΗΣ ΨΕΥΔΟΡΚΗΣΕ ΚΑΙ ΤΗΝ 23/9/2019 ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ!!!
42. ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΟ ΣΥΝΕΠΩΣ ΟΤΙ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΚΑΘΕ ΦΟΡΑ Η ΕΣΤΩ ΣΧΕΔΟΝ ΚΑΘΕ ΦΟΡΑ ΠΟΥ ΚΑΤΕΘΕΤΕΙ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΔΙΚΙΑ ΜΑΣ ΨΕΥΔΟΡΚΕΙ!!!!
43. ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗΣ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΣ Ο ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΟΤΙ ΕΓΩ ΛΕΩ ΨΕΜΑΤΑ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ!!!!
44. ΑΡΑ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΘΡΑΣΥΤΑΤΗ ΚΑΙ ΑΔΙΣΤΑΚΤΗ ΑΠΑΤΕΩΝΑΣ ΚΑΙ ΠΑΝΤΑ Η ΣΧΕΔΟΝ ΠΑΝΤΑ ΛΕΕΙ ΨΕΜΑΤΑ ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΔΙΚΙΑ ΜΑΣ!!!
45. ΜΑΛΙΣΤΑ ΟΠΩΣ ΠΡΟΑΝΕΦΕΡΑ ΨΕΥΔΟΡΚΗΣΕ ΠΑΛΙ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ ΤΗΝ 23/9/2019!!!!
46. ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΠΟΛΛΑΠΛΩΣ ΚΑΙ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΩΣ ΚΑΙ ΕΝ ΓΝΩΣΕΙ ΤΗΣ ΨΕΥΔΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ Β’ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ (ΚΑΤ’ ΕΦΕΣΗ) ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΠΛΗΜΜΕΛΗΜΑΤΩΝ ΑΘΗΝΩΝ ΤΗΝ 23/9/2019 ΘΑ ΤΗΣ ΚΑΝΩ ΚΑΙ ΝΕΑ ΜΗΝΥΣΗ, ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΘΑ ΤΗΝ ΥΠΟΒΑΛΩ ΣΤΗΝ ΠΤΑΙΣΜΑΤΟΔΙΚΗ ΠΡΟΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΣΑΣ!!!!

ΠΕΜΠΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ

47. ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 3, ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΗ ΜΕΣΗ, ΤΗΣ ΕΠΙΔΙΚΗΣ ΜΗΝΥΣΗΣ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΙΣΧΥΡΙΣΤΗΚΕ ΟΤΙ «…….Τουτο δε διοτι κριθηκε ότι η Tangara απωλεσε τα δικαιωμα της αποζημιωσης επειδη δεν τηρησε τις προβλεπομενες από την ασφαλιστικη συμβαση διαδικασια και προθεσμιες».
48. ΟΜΩΣ Ο ΑΝΩΤΕΡΩ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΨΕΥΔΗΣ. ΒΕΒΑΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΣ ΟΤΙ ΤΕΛΙΚΑ Η ATRADIUS ΚΕΡΔΙΣΕ ΤΗΝ ΑΣΤΙΚΗ ΔΙΚΗ ΣΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ, ΟΜΩΣ ΑΥΤΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ!!!! ΔΗΛ. ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΕΣ ΟΤΙ Η Α) Η TANGARA ΔΕΝ ΤΗΡΗΣΕ ΤΙΣ ΠΡΟΘΕΣΜΙΕΣ ΚΑΙ Β) ΟΤΙ ΔΕΝ ΤΗΡΗΣΕ ΤΗΝ ΠΡΟΒΛΕΠΟΜΕΝΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ!!!
49. ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ, 8^Ο ΦΥΛΛΟ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ (Δ13), ΑΠΕΡΡΙΨΕ ΤΗΝ ΑΓΩΓΗ ΤΗΣ TANGARA ΕΠΕΙΔΗ ΕΚΡΙΝΕ, ΠΡΟΔΗΛΩΣ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΑ ΒΕΒΑΙΑ, ΟΤΙ Η TANGARA ΔΕΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕ ΤΗΝ ATRADIUS ΣΤΟΥΣ ΤΡΕΙΣ ΜΗΝΕΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΟ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ!!!! ΑΛΛΑ ΩΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΓΕΓΟΝΟΣ Η ΚΡΙΣΗ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΗΣ, ΔΙΟΤΙ ΟΝΤΩΣ Η TANGARA ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕ ΣΤΟΥΣ ΤΡΕΙΣ ΜΗΝΕΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΚΛΠ!!!
50. ΟΜΩΣ ΑΥΤΟ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΝΕΥ ΝΟΜΙΚΗΣ ΑΞΙΑΣ ΔΙΟΤΙ Η TANGARA ΔΕΝ ΟΦΕΙΛΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΝΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΙ ΤΗΝ ATRADIUS ΜΟΝΟ ΣΤΟΥΣ ΤΡΕΙΣ ΜΗΝΕΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΟ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ!!!!
51. ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΥΠΑΡΧΕΙ Η ΔΕΥΤΕΡΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ ATRADIUS ΠΟΥ ΡΗΤΑ ΑΝΕΦΕΡΕ ΣΤΗΝ ΕΦΕΣΗ ΤΗΣ (Ε7), ΟΤΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΥΠΟΒΛΗΘΕΙ ΤΟ ΑΡΓΟΤΕΡΟ ΤΡΕΙΣ ΜΗΝΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΗΛΗ ΜΕΡΑ. ΔΗΛ. ΤΗΝ ΑΡΧΙΚΩΣ ΣΥΜΦΩΝΗΘΕΙΣΑ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΤΟΥ ΚΑΘΕ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟΥ (Δ7, ΣΤΟΙΧΕΙΟ ββ)!!!!
52. ΕΠΙΣΗΣ Ο ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΟΤΙ Η TANGARA “ΔΕΝ ΤΗΡΗΣΕ ΤΗΝ ΠΡΟΒΛΕΠΟΜΕΝΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ”  ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ, ΔΗΛ. ΤΗΝ 2731/2011, Ε9).
53. ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΟΜΩΣ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΔΕΝ ΙΣΧΥΟΥΝ ΣΕ ΠΟΙΝΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ!!! Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ!!!! Η ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΕΚΑΝΕ ΜΙΑ ΝΟΜΙΚΗ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΕΝΟΣ ΝΟΜΟΥ!!!!! ΔΕΝ ΑΣΧΟΛΗΘΗΚΕ ΜΕ ΤΟΝ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΜΟΥ ΟΤΙ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΕΞΑΠΑΤΗΘΗΚΕ!!!! ΟΜΩΣ ΤΟ ΚΡΙΣΙΜΟ ΘΕΜΑ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΕΓΩ ΙΣΧΥΡΙΖΟΜΑΙ ΟΤΙ Η ATRADIUS ΕΚΛΕΨΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ ΕΞΑΠΑΤΩΝΤΑΣ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΚΑΙ ΟΤΙ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΨΕΥΔΟΡΚΗΣΕ!!! (Ε7). ΚΑΙ ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΠΟΥ ΙΣΩΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΕΛΕΓΞΕΙ Ο ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ!!! ΟΜΩΣ ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΤΕΘΗΚΑΝ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΔΙΟΤΙ ΤΟΤΕ ΤΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΤΑ ΕΓΡΑΦΕ Η ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΜΟΥ ΚΑΙ ΟΧΙ ΕΓΩ!!! ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΚΑΗΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΚΗΓΟΡΟ ΜΟΥ ΤΩΡΑ ΦΥΣΑΩ ΚΑΙ ΤΟ ΓΙΑΟΥΡΤΙ!!!! ΔΗΛ. ΤΑ ΓΡΑΦΩ ΟΛΑ ΜΟΝΟΣ ΜΟΥ!!!

ΕΚΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ

54. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 5 Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΑΝΑΦΕΡΘΗΚΕ ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ 944/2012 ΚΑΙ ΙΣΧΥΡΙΣΤΗΚΕ ΨΕΥΔΩΣ ΟΤΙ «…είναι προφανες ότι ο εγκαλουμενος (ΔΗΛ. ΕΓΩ) και η εταιρεια του ουδολως σεβονται, αλλα αντιθετα, με προθεση παραβιαζουν και τις αποφασεις αυτές».  ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΨΕΥΔΗΣ. ΕΓΩ ΔΕΝ ΠΑΡΑΒΙΑΖΩ ΤΗΝ 944/2012!!!
55. ΚΑΙ ΤΟΥΤΟ ΔΙΟΤΙ ΑΥΤΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΚΡΙΝΕ ΟΤΙ «Απαγορευει προσωρινα στους καθων να προβαλλουν και διαδιδουν προς τριτους με οποιοδηποτε τροπο και μεσο προφορικα η εγγραφα, αναληθεις ισχυρισμους και υποτιμητικες κρισεις για την αιτουσα…» ΔΗΛ. ΤΗΝ ATRADIUS!!!
56. ΟΜΩΣ ΠΡΩΤΟΝ Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΑΡΑΒΙΑΖΕΙ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 10 ΤΗΣ ΕΣΔΑ ΣΤΟ ΣΚΕΛΟΣ ΠΟΥ  ΜΟΥ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΕ ΝΑ ΔΙΔΑΔΙΔΩ «υποτιμητικες κρισεις για την αιτουσα» ΔΙΟΤΙ Η ATRADIUS ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΟΣΙΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΕΔΔΑ ΚΑΙ ΑΡΑ ΤΑ ΕΠΙΤΡΕΠΤΑ ΟΡΙΑ ΚΡΙΤΙΚΗΣ ΕΙΝΑΙ ΕΥΡΥΤΕΡΑ ΑΠΟ ΟΤΙ ΤΑ ΟΡΙΑ ΣΤΟΥΣ ΚΟΙΝΟΥΣ ΘΝΗΤΟΥΣ, ΚΑΙ ΑΡΑ ΟΦΕΙΛΕΙ ΝΑ ΥΠΟΜΕΝΕΙ ΤΗΝ ΑΛΗΘΙΝΗ ΚΡΙΤΙΚΗ ΜΟΥ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΑΙΧΜΗΡΗ!!!
57. ΚΑΙ ΔΕΥΤΕΡΟΝ ΟΙ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΠΟΥ ΔΙΑΔΙΔΩ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΛΗΘΕΙΣ, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΕΙΣ, ΑΛΛΑ ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΛΗΘΕΙΣ ΑΦΟΥ Η ATRADIUS ΕΚΛΕΨΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ, ΤΩΡΑ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΕΝΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ ΕΥΡΩ ΜΕ ΤΟΚΟΥΣ, ΕΠΕΙΔΗ ΕΞΑΠΑΤΗΣΕ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΟ 2011, ΔΗΛ. ΠΡΟΕΒΑΛΕ ΨΕΥΔΕΙΣ ΛΟΓΟΥΣ ΕΦΕΣΗΣ ΤΟΥΣ ΟΠΟΙΟΙΥΣ ΕΚΑΝΕ ΔΕΚΤΟΥΣ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ!!!!

ΕΒΔΟΜΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ

58. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 5 ΤΗΣ ΕΠΙΔΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΙΣΧΥΡΙΣΤΗΚΕ ΟΤΙ «….Η μηνυση αυτή (ΔΗΛ. Η ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ ΜΕ ΑΡΙΘΜΟ ΑΒΜ 2011/4053/14-9-2011) …..αφορουσε  στην ……(δηθεν ψευδη) ενορκη καταθεση μου της 28.1.2009 (ΣΤΟ ΠΠΑ) ……και εν τελει, εξαπατησης του Εφετειου Αθηνων».
59. ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗΣ. Ο ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΟΤΙ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΨΕΥΔΟΡΚΗΣΕ ΣΤΟ ΠΠΑ ΤΟ 2009 ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΛΗΘΗΣ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΕΙΠΕ ΠΟΛΛΑ ΨΕΜΑΤΑ ΣΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ, ΑΛΛΑ ΑΥΤΗ Η ΨΕΥΔΟΡΚΙΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΤΟ 2011!!!! ΑΡΑ ΕΝΤΕΧΝΑ ΚΑΙ ΣΚΟΠΙΜΑ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΑΔ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΖΕΙ ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΑΝΥΠΟΣΤΑΤΟΥΣ ΚΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ!!! ΜΑΛΙΣΤΑ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΡΗΤΑ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΤΟ ΚΑΤΗΓΟΡΗΤΗΡΙΟ, ΣΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΣΕΛΙΔΑ,  ΟΤΙ ΔΗΘΕΝ ΕΓΩ ΙΣΧΥΡΙΣΤΗΚΑ «….οτι η αποφαση του Εφετειου ηταν προιον απατης και ότι η ιδια ειχε συνδραμει σε αυτό καταθετοντας ως μαρτυρας (ΣΤΟ ΠΠΑ) αναληθη περιστατικα»!!!! ΑΡΑ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ΤΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ!!!!

ΟΓΔΟΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ

60. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 6 ΤΗΣ ΕΠΙΔΙΚΗΣ ΜΗΝΥΣΗΣ ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 1 Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΙΣΧΥΡΙΣΤΗΚΕ ΟΤΙ «Μετα την καθαρογραφη της καταδικαστικης (σε α’ βαθμο) με αριθμο 88232/2014 αποφασης του …..ΜΠΑ ο εγκαλουμενος εμμενοντας στην παρανομη συμπεριφορα του, ξεκινησε νεα σειρα ….emails με παρομοιο περιεχομενο ….δηλ. με συκοφαντικο για εμενα περιεχομενο…κλπ».
61.  ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΨΕΥΔΗΣ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΣ!!!! ΕΓΩ ΔΕΝ ΣΥΚΟΦΑΝΤΩ ΤΗΝ ΘΡΑΣΥΤΑΤΗ ΚΑΙ ΑΔΙΣΤΑΚΤΗ ΑΠΑΤΕΩΝΑ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ!!!!! ΕΓΩ ΛΕΩ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ. ΚΑΙ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΞΕΡΩ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΜΟΥ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΔΙΚΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ATRADIUS!!!!
62. ΕΓΩ ΔΙΑΔΙΔΩ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΣΕ ΚΑΘΕ ΣΧΕΔΟΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΔΕΝ ΧΑΝΕΙ ΠΟΤΕ ΚΑΙ ΚΑΜΙΑ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΝΑ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΕΙ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΟΠΩΣ ΠΡΟΑΝΕΦΕΡΑ!!!!

ΕΝΑΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ

63. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 11 ΤΗΣ ΕΠΙΔΙΚΗΣ ΜΗΝΥΣΗΣ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΙΣΧΥΡΙΣΤΗΚΕ ΟΤΙ «Όταν όμως αυτος επαναλαμβανεται ενώ  ηδη εχει καταδικαστει για απλη δυσφημηση εναντιον μου τοτε σαφως είναι συκοφαντικος αφου γνωριζει, πλεον, το ψευδος του, και του εχει υποδειχθει ειδικα από τις δικαστικες αρχες και το πραττει ενσυνειδητα, συκοφαντωντας με να με βλαψει ……….με σκοπο να ωφεληθει από την πληρωμη αποζημιωσης που δεν δικαιουται».
64. ΟΜΩΣ ΑΤ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗ!!!! ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΨΕΥΔΗ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΑ!!!!
65. ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΕΣ ΟΤΙ «γνωριζει, πλεον, το ψευδος του»!!!! ΑΚΟΥΣΟΝ, ΑΚΟΥΣΟΝ!!!!
66. ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΕΣ ΟΤΙ ΔΙΑΔΙΔΩ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΟΤΙ «…το πραττω ενσυνειδητα».
67. ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΕΣ ΟΤΙ ΔΙΑΔΙΔΩ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΟΤΙ ΤΗΝ «συκοφαντω για να την βλαψω …κλπ».
68. ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΨΕΥΔΕΣ ΟΤΙ ΔΙΑΔΙΔΩ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΜΕ «σκοπο να ωφεληθω  από την πληρωμη αποζημιωσης που δεν δικαιουμαι».
69. Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΝΤΙΘΕΤΗ!!! ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΔΙΚΑΙΟΥΜΑΙ ΤΗΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ!!! Η ATRADIUS ΕΚΛΕΨΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ ΕΞΑΠΑΤΩΝΤΑΣ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ!!! ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ!!!! ΚΑΙ ΑΥΤΗ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΑΠΟ 6 ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΟΜΟΛΟΓΙΕΣ!!!!! ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΝΑΣ ΕΞΩΝΗΜΕΝΟΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΡΙΝΕΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ!!!!
70. ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΕΛΙΚΟΣ ΚΡΙΤΗΣ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 10 ΤΗΣ ΕΣΔΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΕΔΔΑ ΟΠΩΣ ΑΝΑΦΕΡΩ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ!!!!
71. ΑΡΑ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΛΟΓΟΥΣ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΝΑ ΔΙΚΑΣΤΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΔΙΑΠΙΣΤΩΘΕΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ!!! ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΘΑ ΑΝΑΓΚΑΣΤΕΙ ΝΑ ΑΣΧΟΛΗΘΕΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΣΤΗΝ ΑΓΩΓΗ ΜΟΥ ΠΟΥ ΘΑ ΛΑΒΕΙ ΛΙΑΝ ΣΥΝΤΟΜΩΣ!!!

Η ΨΕΥΔΟΡΚΙΑ ΤΗΣ Κ. ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΣΤΟ ΠΟΛΥΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ (ΠΠΑ) ΤΗΝ 28/1/2009!!!

72. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΤΙ Η ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΟΥ TANGARA ΕΠΕ ΕΧΑΣΕ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΣΤΗΝ ΙΤΑΛΙΑ ΕΠΕΙΔΗ ΤΡΕΙΣ ΙΤΑΛΙΚΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ, ΔΗΛ. Α) Η FURIO MARE, B) H CIEMME PESCA ΚΑΙ Γ) Η MAREBLU ΔΕΝ ΤΗΝ ΠΛΗΡΩΣΑΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΓΟΡΑ ΤΩΝ ΝΩΠΩΝ ΨΑΡΙΩΝ ΤΗΣ, ΔΗΛ. ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΣΦΑΛΙΣΜΕΝΕΣ ΥΠΟ ΤΗΣ ATRADIUS ΠΩΛΗΣΕΙΣ ΤΗΣ!!!
73. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΣΤΗΝ ΕΝΟΡΚΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΣΥΝΟΛΙΚΑ ΕΙΠΕ 7 ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΨΕΜΑΤΑ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΠΠΑ ΤΗΝ 28/1/2009!!!!
74. ΓΙΑ ΤΗΝ MAREBLU (ΤΡΙΤΗ ΙΤΑΛΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ) ΕΙΠΕ 2 ΨΕΜΑΤΑ!!
75. ΠΡΩΤΟ ΨΕΜΑ: ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΑ ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΑ ΤΗΝ ATRADIUS ΓΙΑ ΤΗΝ MAREBLU, ΔΗΛ. ΟΤΙ ΔΕΝ THN ΕΝΗΜΕΡΩΣΑ ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΜΕ ΠΛΗΡΩΣΕ Η MAREBLU!!! ΟΜΩΣ Η ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΕΓΓΡΑΦΑ, ΔΗΛ. ΚΑΙ ΑΠΟ EMAIL (Δ43),  ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΕΤΑΡΤΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ, Δ46, Δ57!!! 
76. ΔΕΥΤΕΡΟ ΨΕΜΑ: ΟΤΙ Η ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΤΟΥ ΦΑΚΕΛΟΥ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΕΙΣΠΡΑΞΗΣ ΤΗΣ ATRADIUS, ΤΗΝ ΝΑΜ ΙΝΤΕΡ, ΓΙΑ ΤΗΝ MAREBLU, ΕΓΙΝΕ ΕΚΠΡΟΘΕΣΜΑ!!!  ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΤΟ ΨΕΥΔΟΣ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΑΔΙΑΣΕΙΣΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ!!! (Δ57).
77. ΤΡΙΤΟ ΨΕΜΑ: ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΑ ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΑ ΤΗΝ ATRADIUS ΓΙΑ ΤΗΝ CIEMME PESCA!!!  ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΤΟ ΨΕΥΔΟΣ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΑΔΙΑΣΕΙΣΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ!!! (Δ31, Δ32, Δ33, Δ34, Δ35).
78. KAI ΑΚΟΜΗ 4 ΨΕΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ FURIO MARE!!
79. ΠΡΩΤΟ ΨΕΜΑ: ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΔΗΘΕΝ ΕΚΠΡΟΘΕΣΜΗ ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΤΟΥ  ΦΑΚΕΛΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΕΙΣΠΡΑΞΗ ΤΩΝ ΟΦΕΙΛΟΜΕΝΩΝ ΠΟΣΩΝ ΑΠΟ ΤΙΣ ΤΡΕΙΣ ΙΤΑΛΙΚΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ. ΕΙΠΕ ΟΤΙ ΚΑΙ ΣΤΙΣ 3 ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΕΓΙΝΕ ΕΚΠΡΟΘΕΣΜΑ!!! ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΤΟ ΨΕΥΔΟΣ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΑΔΙΑΣΕΙΣΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ!!! (Δ49).
80. ΔΕΥΤΕΡΟ ΨΕΜΑ: Η ΔΗΘΕΝ ΕΚΠΡΟΘΕΣΜΗ ΑΝΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΗΣ ΤΗΣ ΑΠΑΙΤΗΣΗΣ.  ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΤΟ ΨΕΥΔΟΣ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΑΔΙΑΣΕΙΣΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ!!! (Δ49).
81. ΤΡΙΤΟ ΨΕΜΑ: ΕΙΠΕ ΟΤΙ Η ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΟΥ ΟΦΕΙΛΕ ΝΑ ΥΠΟΒΑΛΕΙ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΤΗΝ 4/10/02 ΚΛΠ!!!  ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΤΟ ΨΕΥΔΟΣ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΑΔΙΑΣΕΙΣΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ!!! (Δ7).
82. ΚΑΙ ΤΕΤΑΡΤΟ ΨΕΜΑ: ΕΙΠΕ ΟΤΙ Η ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΟΥ ΔΕΝ ΥΠΕΒΑΛΕ «Δηλωση υπερβασης της μεγιστης περιοδου πιστωσης (ΜΠΠ) ΓΙΑ ΤΗΝ FURIO MARE». ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΤΟ ΨΕΥΔΟΣ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΑΔΙΑΣΕΙΣΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ!!! (Δ7, ΕΔΑΦΙΟ 3δ, Δ23, Δ75).
83. ΛΕΠΤΟΜΕΡΗΣ ΑΝΑΛΥΣΗ ΤΩΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΨΕΥΔΩΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ Ε66!!! ΔΗΛ. ΤΗΝ ΑΝΤΙΔΙΚΙΑ ΜΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ATRADIUS!!!

ΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΤΟ ΒΑΡΟΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗΣ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ ΤΟΥ ΔΥΣΦΗΜΙΣΤΙΚΟΥ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥ ΣΕ ΜΙΑ ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΗ ΔΥΣΦΗΜΗΣΗΣ????

84.    ΕΠΙΣΗΣ ΣΕ ΜΙΑ ΔΙΚΗ ΔΥΣΦΗΜΗΣΗΣ Ο ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΣ (ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΗ) Η Ο ΕΝΑΓΟΜΕΝΟΣ ΣΕ ΑΣΤΙΚΗ ΔΙΚΗ ΕΧΕΙ ΤΟ ΒΑΡΟΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗΣ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ ΤΩΝ ΔΥΣΦΗΜΙΣΤΙΚΩΝ ΙΣΧΥΡΙΣΜΩΝ ΠΟΥ ΔΙΕΔΩΣΕ. ΟΜΩΣ ΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΘΑ ΤΟ ΑΝΑΛΥΣΩ ΣΤΟ ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΜΟΥ ΣΤΗΝ ΠΤΑΙΣΜΑΤΟΔΙΚΗ ΔΙΟΤΙ ΤΩΡΑ ΔΕΝ ΕΧΩ ΧΡΗΜΑΤΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΟΥΤΕ ΧΡΟΝΟ ΔΙΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΡΑΨΩ ΠΟΛΛΕΣ ΜΗΝΥΣΕΙΣ!!!

ΕΙΝΑΙ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΨΕΥΔΟΡΚΗΣΕ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ TO 2009!!!!

85.    ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ ΟΤΙ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΞΕΚΙΝΗΣΑΝ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ (Ε9), ΔΗΛ. ΤΟ 2011!!!

86.    ΕΠΙΣΗΣ ΑΛΗΘΕΥΕΙ ΟΤΙ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΨΕΥΔΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΣΤΟ ΠΟΛΥΜΕΛΕΣ (ΠΠΑ) ΤΟ 2009 ΕΓΩ ΔΕΝ ΑΝΤΕΔΡΑΣΑ ΠΡΩΤΟΝ ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΑ ΤΑ ΝΟΜΙΚΑ ΠΟΥ ΓΝΩΡΙΖΩ ΣΗΜΕΡΑ, ΚΑΙ ΔΕΥΤΕΡΟΝ ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΕΔΩΣΑ ΙΔΙΑΙΤΕΡΗ ΣΗΜΑΣΙΑ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΑ ΤΙΣ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΤΩΝ ΙΣΧΥΡΙΣΜΩΝ ΤΗΣ!! ΕΠΙΣΗΣ ΟΥΤΕ Η ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΜΟΥ ΣΧΟΛΙΑΣΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ!!!

87.    ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΠΕΙΔΗ ΚΕΡΔΙΣΑ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΞΕΧΑΣΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΤΟ 2009!!!

88.    ΟΜΩΣ ΑΝΑΓΚΑΣΤΗΚΑ ΝΑ ΜΕΛΕΤΗΣΩ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΠΡΟΔΗΛΩΣ ΠΑΡΑΛΟΓΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ, ΔΗΛ. ΤΗΝ 2731/2011 (Ε9).

89.  ΕΠΙΣΗΣ ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΝΩ ΟΤΙ Η ATRADIUS, Ο ΤΖΕΗΣ ΚΑΙ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΜΟΥ ΕΙΧΑΝ ΚΑΝΕΙ ΚΑΙ ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΜΗΝΥΣΗ, ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΑΠΟ 15/07/2011ΜΗΝΥΣΗ, ΔΗΛ. ΜΕ ΑΡΙΘΜΟ Β2011/3434/22-07-2011, ΕΝΩ ΤΗΝ 23/9/19 ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΔΙΚΑΖΟΜΟΥΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟ 15/1/2014 ΔΕΥΤΕΡΗ ΠΑΡΟΜΟΙΑ ΑΝ ΟΧΙ ΙΔΙΑ, ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ, ΜΗΝΥΣΗ ΤΟΥΣ ΜΕ ΑΡΙΘΜΟ ΙΒ2014/14381/15-1-2014 ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΚΑΤΕΘΕΣΑΝ ΣΤΟ Β’ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟ ΤΜΗΜΑ ΓΛΥΦΑΔΑΣ!!!!!!!!

90.    ΔΗΛ. ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΑΔΙΣΤΑΚΤΟΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΕΠΕΔΙΩΞΑΝ ΝΑ ΠΕΤΥΧΟΥΝ ΤΗΝ ΦΥΛΑΚΙΣΗ ΜΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΤΟΥ ΑΥΤΟΦΩΡΟΥ!!!! ΑΛΛΑ ΕΥΤΥΧΩΣ ΔΕΝ ΤΑ ΚΑΤΑΦΕΡΑΝ!!!

91.    ΟΜΩΣ ΑΤΟΜΙΚΑ ΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΜΟΥ ΕΧΟΥΝ ΚΑΝΕΙ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΚΑΙ ΣΕ ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΜΗΝΥΣΗ ΠΟΥ ΜΟΥ ΕΚΑΝΕ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ, ΔΗΛ. ΤΗΝ ΑΠΟ 23/4/2015 ΕΠΙΔΙΚΗ ΜΗΝΥΣΗ ΜΕ ΑΡΙΘΜΟ Α2015/883/27-4-2015 ΚΑΙ ΔΙΚΑΖΟΤΑΝ ΤΗΝ 16/5/2019 Η ΔΙΚΗ ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΔΙΟΤΙ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΖΗΤΗΣΕ ΑΝΑΒΟΛΗ ΕΠΕΙΔΗ ΔΗΘΕΝ Η ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΤΗΣ ΕΙΧΕ ΑΛΛΗ ΥΠΟΘΕΣΗ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ!!! Η ΔΙΚΗ ΑΝΑΒΛΗΘΗΚΕ ΓΙΑ ΤΗΝ 6/3/2020!!!

92.    ΕΠΙΣΗΣ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΛΑΒΕΤΕ ΥΠΟΨΗ ΣΑΣ ΟΤΙ ΠΑΡΟΤΙ ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ ΕΧΟΥΝ ΚΕΡΔΙΣΕΙ ΟΛΕΣ ΣΧΕΔΟΝ ΤΙΣ ΔΙΚΕΣ, ΤΟ ΞΕΚΑΘΑΡΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ ΠΟΛΕΜΟ. ΟΤΙ ΚΑΤΕΘΕΣΑΝ ΤΑ ΟΠΛΑ!!!!

93.    ΕΠΙΣΗΣ ΟΥΤΕ ΜΟΥ ΕΠΙΔΙΔΟΥΝ ΤΙΣ ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ ΠΑΡΟΤΙ ΤΙΣ ΚΕΡΔΙΣΑΝ, ΟΥΤΕ ΜΟΥ ΚΑΝΟΥΝ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΠΑΡΟΤΙ ΕΓΩ ΣΥΝΕΧΙΖΩ ΝΑ ΤΟΥΣ ΔΥΣΦΗΜΩ ΜΕ ΚΑΘΕ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΤΟΥΣ ΚΑΝΩ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΓΩΓΕΣ ΑΚΑΤΑΠΑΥΣΤΑ!!!!!!!!!

94.    ΔΗΛ. ΕΧΟΥΜΕ ΜΙΑ ΠΑΝΙΣΧΥΡΗ ΠΟΛΥΕΘΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΕ ΚΕΡΔΗ ΠΑΝΩ ΑΠΟ Ε200 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΤΟ ΧΡΟΝΟ, ΠΟΥ ΕΝΩ ΤΟΥΣ ΑΠΟΚΑΛΩ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΚΑΙ ΚΛΕΦΤΕΣ, ΑΥΤΗ ΔΗΛ. Η ATRADIUS, ΑΝΕΧΕΤΑΙ ΤΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΜΟΥ ΚΑΙ ΣΦΥΡΙΖΕΙ ΑΔΙΑΦΟΡΑ!!!!!

95.    ΑΡΑ ΜΗΠΩΣ ΚΟΥΡΑΣΤΗΚΑΝ ΝΑ ΛΑΔΩΝΟΥΝ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ??? ΜΗΠΩΣ ΤΑ ΚΕΝΤΡΙΚΑ ΤΗΣ ATRADIUS ΑΡΝΟΥΝΤΑΙ ΝΑ ΞΟΔΕΨΟΥΝ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΣΕ ΛΑΔΩΜΑΤΑ???

96.    ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΜΗΝΥΣΗ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ ΟΤΙ ΤΟ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ (ΑΠΟΦΑΣΗ 88232/2014, ΠΛ1) ΜΕ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΕ ΣΕ ΠΟΙΝΗ ΦΥΛΑΚΙΣΗΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΖΕΗ, ΣΥΝΟΛΙΚΑ ΣΕ ΠΟΙΝΗ ΦΥΛΑΚΙΣΗΣ 19 ΜΗΝΩΝ ΓΙΑ ΑΠΛΗ ΔΥΣΦΗΜΗΣΗ ΟΠΩΣ ΠΡΟΑΝΕΦΕΡΑ!!!

97.    ΑΡΑ ΛΟΓΩ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟ ΑΝΑΠΟΦΕΥΚΤΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ Ο ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΜΟΥ ΟΤΙ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΨΕΥΔΟΡΚΗΣΕ ΗΤΑΝ ΨΕΥΔΗΣ!!!

98.    ΟΜΩΣ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΟΥ ΤΖΕΗ ΚΑΙ ΤΗΣ ATRADIUS ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΕΦΕΣΗΣ 4Γ/5Γ/6Γ ΣΤΗΝ ΑΠΟ 7/12/2009 ΕΦΕΣΗ ΤΗΣ ATRADIUS, ΕΤΣΙ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ, ΕΓΩ ΕΙΧΑ ΚΑΙ AKOMH ΕΧΩ ΤΟ ΒΑΡΟΣ ΤΗΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗΣ ΤΩΝ ΙΣΧΥΡΙΣΜΩΝ ΜΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ, ΟΠΩΣ ΒΕΒΑΙΑ ΕΙΧΑ ΚΑΙ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΣΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΜΗΝΥΣΗ ΤΟΥΣ, ΑΦΟΥ ΣΥΝΕΧΙΖΩ ΝΑ ΕΠΙΜΕΝΩ ΟΤΙ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΨΕΥΔΟΡΚΗΣΕ ΤΟ 2009!!!!!!!!!

99.    ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΤΙ ΕΓΩ ΟΦΕΙΛΑ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΩ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚEΙΟΥ ΤΗΝ 4/11/2014, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΤΗΝ 23/9/2019, ΟΤΙ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΨΕΥΔΟΡΚΗΣΕ, ΚΑΙ ΟΧΙ ΟΤΙ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΟΦΕΙΛΕ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚEΙΟΥ ΚΑΙ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΗΣ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΟΤΙ ΔΕΝ ΨΕΥΔΟΡΚΗΣΕ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΠΟΛΥΜΕΛΟΥΣ ΤΟ 2009!!!!!!!

100.ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗΝ ΔΙΚΗ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΤΗΝ 4/11/2014 ΔΕΝ ΔΙΚΑΖΟΤΑΝ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ!!!!  ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΣ ΗΜΟΥΝ ΕΓΩ ΚΑΙ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΗΤΑΝ ΜΑΡΤΥΡΑΣ ΟΠΩΣ ΚΑΙ Ο ΤΖΕΗΣ!!!

101.ΟΜΟΙΩΣ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΗΝ 23/9/19 ΑΛΛΑ  Ο ΤΖΕΗΣ  ΔΕΝ ΠΡΟΣΗΛΘΕ ΕΠΕΙΔΗ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΦΟΒΗΘΗΚΕ ΚΑΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΓΛΥΤΩΣΕ ΜΙΑ ΜΗΝΥΣΗ ΓΙΑ ΨΕΥΔΟΡΚΙΑ!!!!!!!!!

102.ΟΠΩΣ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΠΟΥ ΘΑ ΚΑΤΑΘΕΣΩ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΔΙΟΤΙ ΨΕΥΔΟΡΚΗΣΕ ΚΑΙ ΠΑΛΙ!!!!!!!

103.ΟΜΩΣ ΕΓΩ ΡΗΤΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΑ ΤΟ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ ΤΗΝ 4/11/2014 ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΗΝ 23/9/19 ΟΤΙ ΤΟ ΒΑΡΟΣ ΤΗΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗΣ ΤΩΝ ΙΣΧΥΡΙΣΜΩΝ ΜΟΥ ΟΤΙ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΕΙΠΕ 7 ΨΕΜΑΤΑ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΠΠΑ ΤΗΝ 28/1/2009, ΤΟ ΕΙΧΑ ΕΓΩ ΑΛΛΑ ΚΑΤΑ ΤΟ ΑΣΤΙΚΟ ΚΡΙΤΗΡΙΟ!!!!

104.ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΤΑ 7 ΨΕΜΑΤΑ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΤΗΝ 28/1/2009 ΣΤΟ ΠΠΑ ΤΑ ΑΝΑΦΕΡΩ ΡΗΤΑ ΣΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ Ε66, ΔΗΛ. ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΔΙΚΙΑ ΜΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ATRADIUS!!!!! ΕΠΙΣΗΣ ΟΙ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΣΕΛΙΔΕΣ ΠΟΥ ΠΡΟΑΝΕΦΕΡΑ ΙΣΩΣ ΑΛΛΑΞΟΥΝ ΔΙΟΤΙ ΘΑ ΚΑΝΩ ΜΕΡΙΚΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ ΣΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ, ΔΗΛ. ΣΤΟ Ε66, ΔΙΟΤΙ ΘΑ ΤΟ ΥΠΟΒΑΛΩ ΣΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΡΟΣΘΕΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΜΟΥ.

105.ΟΜΩΣ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΘΑ ΚΑΝΩ ΕΙΔΙΚΗ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΟ ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΜΟΥ ΣΤΗΝ ΠΤΑΙΣΜΑΤΟΔΙΚΗ ΟΤΑΝ ΜΕ ΚΑΛΕΣΕΙ!!!

106.ΚΑΙ ΑΥΤΑ ΤΑ 7 ΨΕΜΑΤΑ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 10 ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ, ΕΝΑ ΕΚ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Η ΤΕΤΑΡΤΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ (Δ46, Δ57) ΠΟΥ ΑΝΑΛΥΩ ΣΤΟ Ε66!!!!

107.ΑΡΑ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ, ΠΩΣ ΕΞΗΓΕΙΤΑΙ ΛΟΓΙΚΑ, ΕΝΑ ΑΜΕΡΟΛΗΠΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ, ΔΗΛ. ΤΟ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟ ΕΦΕΤΕΟ, ΝΑ ΑΓΝΟΗΣΟΥΝ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΟΣΩΝ ΕΓΓΡΑΦΩΝ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ, ΕΝΑ ΕΚ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΗΤΑΝ ΚΑΙ Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ?????

108.ΟΜΩΣ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΙΣΧΥΟΥΝ ΚΑΙ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ!!!

109.ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΕΓΩ ΟΦΕΙΛΑ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΩ ΣΤΟ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ ΤΗΝ 4/11/2014, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΟΜΟΙΩΣ ΟΦΕΙΛΑ ΚΑΙ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΤΗΝ 23/9/19 ΤΗΝ ΑΞΙΟΠΙΣΤΗ ΚΑΙ ΣΤΕΡΕΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΒΑΣΗ ΚΑΙ ΤΑ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΑΠΕΔΕΙΚΝΥΑΝ, ΠΑΝΤΑ ΚΑΤΑ ΤΟ ΑΣΤΙΚΟ ΚΡΙΤΗΡΙΟ, ΟΤΙ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΨΕΥΔΟΡΚΗΣΕ ΤΟ 2009!!!!

110.ΣΥΝΕΠΩΣ ΤΟ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ ΓΙΑ ΝΑ ΜΕ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΕΙ ΟΦΕΙΛΕ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΡΗΤΑ ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΟΙΟΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΜΟΥ ΗΤΑΝ ΨΕΥΔΗΣ!!!! ΟΜΟΙΩΣ ΚΑΙ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ!!!

111.ΑΚΡΙΒΕΣΤΕΡΑ ΟΜΩΣ ΕΠΕΙΔΗ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΕΝΑΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΜΟΥ ΑΠΟ ΤΟΥΣ 7 ΝΑ ΗΤΑΝ ΑΛΗΘΗΣ, ΘΑ ΕΙΧΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ΟΤΙ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΕΙΧΕ ΨΕΥΔΟΡΚΗΣΕΙ ΤΟ 2009,  ΑΡΑ ΟΦΕΙΛΕ ΤΟ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ, ΓΙΑ ΝΑ ΜΕ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΕΙ, ΝΑ ΑΠΟΡΡΙΨΕΙ ΚΑΙ ΤΟΥΣ 7 ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΜΟΥ ΓΙΑ ΤΑ 7 ΨΕΜΑΤΑ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑΣ!!!

112.ΔΗΛ. ΟΦΕΙΛΕ ΤΟ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ΟΤΙ ΚΑΙ ΟΙ 7 ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΜΟΥ ΗΤΑΝ ΨΕΥΔΕΙΣ!!

113.ΟΜΩΣ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΕΙΧΕ ΚΑΙ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ!!!

114.ΕΠΙΣΗΣ ΟΦΕΙΛΕ ΤΟ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ ΝΑ ΕΞΗΓΗΣΕΙ ΡΗΤΑ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑΤΙ ΗΤΑΝ ΨΕΥΔΕΙΣ ΟΛΟΙ ΟΙ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΜΟΥ ΑΛΛΑ ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΑΠΟ ΠΟΙΑ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΝΤΑΝ ΤΟ ΨΕΥΔΟΣ ΤΟΥ ΚΑΘΕ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥ ΜΟΥ!!!

115.ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΕΙΧΕ ΚΑΙ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΗΝ 23/9/19!!!

116.ΟΜΩΣ ΤΟ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ ΔΕΝ ΕΚΑΝΕ ΤΙΠΟΤΑ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΠΑΡΟΤΙ ΡΗΤΑ ΤΟ ΕΝΗΜΕΡΩΣΑ ΟΤΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΕΔΔΑ, ΑΡΘΡΟ 6 ΤΗΣ ΕΣΔΑ, ΟΦΕΙΛΕ ΝΑ ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΣΕΙ ΛΕΠΤΟΜΕΡΩΣ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ (ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 93 ΠΑΡ. 3 Σ), ΚΑΙ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΠΟΙΟΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΓΕΓΟΝΟΤΟΣ ΠΟΥ ΙΣΧΥΡΙΣΤΗΚΑ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΗΤΑΝ ΨΕΥΔΗΣ!!!

117.ΟΜΩΣ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΑΚΡΙΒΩΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΕΙΧΕ ΚΑΙ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ!!

118.ΔΗΛ. ΟΦΕΙΛΕ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΕΙΣ ΚΑΙ ΑΠΟ ΠΟΙΑ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΤΟ ΨΕΥΔΟΣ!!!

119.ΕΠΙΣΗΣ ΣΕ ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΔΙΚΗ ΣΤΟ ΠΠΑ, ΣΕ ΜΙΑ ΑΓΩΓΗ ΤΩΝ ATRADIUS/ΤΖΕΗ/ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΑΝΕΦΕΡΑΝ ΟΤΙ,  «….Ωστοσο αποδειχτηκε ότι η τριτη εναγουσα (ΔΗΛ. Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ) στα πλαισια της ως ανω αντιδικας δεν κατεθεσε ενορκως εν γνωσει της ψεμματα και ετσι δεν διεπραξε ψευδορκια».

120.ΟΜΩΣ Ο ΑΝΩΤΕΡΩ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΕΙΝΑΙ ΕΙΤΕ ΨΕΥΔΗΣ ΕΙΤΕ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΥΝ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΚΑ ΑΓΡΑΜΜΑΤΟΙ!!!!

121.ΚΑΙ ΤΟΥΤΟ ΔΙΟΤΙ, ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΤΟΥΣ, ΗΤΑΝ ΑΣΧΕΤΟ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΤΟ ΑΝ «κατεθεσε ενορκως εν γνωσει της ψεμματα…» Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΤΟ 2009, ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΛΥΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΦΟΡΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΠΠΑ ΤΗΝ 9/3/2017!!!

122.ΔΗΛ. ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΚΑΜΙΑ ΝΟΜΙΚΗ ΣΗΜΑΣΙΑ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΠΠΑ ΤΟ 2009 ΤΟ ΑΝ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΕΙΧΕ Η ΔΕΝ ΕΙΧΕ «ΙΔΙΑ ΓΝΩΣΗ», ΔΗΛ. ΤΟ ΑΝ «κατεθεσε ενορκως εν γνωσει της ψεμματα…», ΓΙΑ ΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΠΟΥ ΚΑΤΕΘΕΣΕ ΤΗΝ 28/1/2009!!!

123.ΤΟ ΑΝ ΓΝΩΡΙΖΕ Η ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΟΤΙ ΛΕΕΙ ΨΕΜΑΤΑ ΟΤΑΝ ΚΑΤΕΘΕΣΕ ΤΟ 2009  ΗΤΑΝ ΕΝΑ  ΓΕΓΟΝΟΣ ΑΣΧΕΤΟ ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΠΠΑ (ΠΟΛΥΜΕΛΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ), ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΤΗΝ 4/11/2014, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΤΗΝ 23/9/19!!!! 

124.ΕΠΙΣΗΣ ΑΝ ΙΣΧΥΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΤΟΤΕ ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΚΑΤΗΓΟΡΗΣΕΙ ΚΑΠΟΙΟΝ ΟΤΙ ΨΕΥΔΟΡΚΗΣΕ!!!!

125.ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΤΟ ΚΡΙΣΙΜΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΑΝ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΓΝΩΡΙΖΕ ΟΤΙ ΛΕΕΙ ΨΕΜΑΤΑ ΟΤΑΝ ΚΑΤΕΘΕΣΕ ΤΟ 2009 ΔΕΝ ΑΦΟΡΟΥΣΕ ΟΥΤΕ ΤΟ ΠΟΙΝΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΟΥ ΜΕ ΔΙΚΑΣΕ ΤΗΝ 4/11/2014, ΟΥΤΕ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΗΝ 23/9/2019, ΑΛΛΑ ΜΟΝΟ ΤΟ ΠΟΙΝΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΟΥ ΘΑ ΔΙΚΑΖΕ ΤΗΝ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ, ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΑΝ ΕΙΧΕΙ ΠΑΡΑΠΕΜΦΘΕΙ ΓΙΑ ΨΕΥΔΟΡΚΙΑ!!!

126.ΑΚΡΙΒΕΣΤΕΡΑ ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΤΗΝ 23/9/2019 ΚΑΙ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ  ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΤΗΝ 4/11/2014, ΗΤΑΝ ΑΝ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΙΠΕ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΕΝΟΡΚΩΣ ΤΟ 2009 ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΠΠΑ, ΗΤΑΝ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΩΣ ΨΕΥΔΗ, ΔΗΛ. ΔΕΝ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΝΟΝΤΑΝ ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ, ΟΠΩΣ ΑΥΤΗ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΤΟ ΦΑΚΕΛΟ ΤΗΣ TANGARA ΠΟΥ ΤΗΡΟΥΣΕ Η ATRADIUS, ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΛΕΥΡΑ ΕΝΟΣ ΤΡΙΤΟΥ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟΥ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗ!!!

127.ΔΗΛ. ΑΝ ΕΓΩ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΜΕΝΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑ ΝΑ ΣΥΜΠΕΡΑΝΩ, ΚΑΙ ΑΡΑ ΚΑΙ ΝΑ ΚΡΙΝΩ, ΔΗΛ. ΝΑ ΔΙΑΤΥΠΩΣΩ ΓΝΩΜΗ, ΟΤΙ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΕΙΠΕ ΨΕΜΑΤΑ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΠΟΥ ΥΠΗΡΧΑΝ ΣΤΟ ΦΑΚΕΛΟ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ,  ΚΑΙ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΦΑΚΕΛΟ ΔΙΑΒΑΣΕ ΕΠΙΣΤΑΜΕΝΑ (!!!!!) ΟΠΩΣ Η ΙΔΙΑ ΕΙΠΕ, ΑΝΩΜΟΤΙ, ΣΤΟ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ ΤΗΝ 4/11/2014 (ΣΕΛ. 4, ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ, ΠΛ1)!!!!!!!!

128.ΑΡΑ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΜΗΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΠΕΙ ΨΕΜΑΤΑ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΠΠΑ ΤΟ 2009, ΚΑΙ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΠΕ ΨΕΜΑΤΑ, ΑΝ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΙΠΕ ΗΤΑΝ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΩΝ ΕΓΓΡΑΦΩΝ ΠΟΥ ΥΠΗΡΧΑΝ ΣΤΟ ΣΧΕΤΙΚΟ ΦΑΚΕΛΟ ΤΗΣ TANGARA, ΚΑΙ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΦΑΚΕΛΟ ΔΙΑΤΗΡΟΥΣΕ ΚΑΙ ΑΚΟΜΗ ΔΙΑΤΗΡΕΙ Η ATRADIUS???????

129.ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ: ΑΝ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΕΛΕΓΕ ΕΝ ΓΝΩΣΕΙ ΤΗΣ ΨΕΜΑΤΑ ΗΤΑΝ ΕΝΑ ΕΡΩΤΗΜΑ ΠΟΥ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΕΙ ΤΟ ΠΟΙΝΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΟΥ ΘΑ ΤΗΝ ΔΙΚΑΖΕ ΓΙΑ ΨΕΥΔΟΡΚΙΑ, ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΑΝ ΕΙΧΕ ΠΑΡΑΠΕΜΦΘΕΙ, ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙ ΤΟ ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΙΚΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΤΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ!!!!

130.ΟΜΩΣ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΗ ΔΕΝ ΤΗΝ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΝ ΟΥΤΕ ΤΟ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ ΤΗΝ 4/11/2014 ΓΙΑ ΝΑ ΚΡΙΝΕΙ ΑΝ ΟΙ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΜΟΥ ΟΤΙ ΨΕΥΔΟΡΚΗΣΕ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΣ Η ΟΧΙ, ΟΥΤΕ ΒΕΒΑΙΑ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΗΝ 23/9/2019!!!

131.ΟΦΕΙΛΕ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΝΑ ΕΞΕΤΑΣΕΙ ΤΟ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΤΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ!!!

132.ΔΗΛ. ΝΑ ΕΞΕΤΑΣΕΙ ΑΝ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΕΙΠΕ Η ΟΧΙ ΨΕΜΑΤΑ ΣΤΟ ΠΠΑ ΤΟ 2009 ΣΕ ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΜΕ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΣΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΣΤΟΝ ΦΑΚΕΛΟ ΤΗΣ TANGARA, ΚΑΙ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ΑΝ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΙΠΕ ΗΤΑΝ ΕΝ ΓΝΩΣΕΙ ΤΗΣ ΨΕΥΔΗ Η ΟΧΙ!!!

133.ΑΚΡΙΒΕΣΤΕΡΑ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΟΦΕΙΛΕ ΝΑ ΕΞΑΚΡΙΒΩΣΕΙ ΑΝ ΟΙ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ  ΜΟΥ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΝΤΑΝ ΑΠΟ ΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ!!!

134.ΟΜΩΣ ΟΙ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΜΟΥ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΕΤΑΡΤΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ (Δ46, Δ57)!!! ΑΡΑ ΜΟΝΟ ΕΝΑΣ ΝΟΜΙΚΑ ΑΓΡΑΜΜΑΤΟΣ Η ΕΞΩΝΗΜΕΝΟΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΙΣΧΥΡΙΣΤΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΑΠΕΔΕΙΞΑ ΚΑΤΑ ΤΟ ΑΣΤΙΚΟ ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΠΑΝΤΑ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΩΝ ΙΣΧΥΡΙΣΜΩΝ ΜΟΥ, ΕΝΩ ΟΙ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΜΟΥ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΕΤΑΡΤΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ!!!! ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΣΤΟ Ε66!!!

135.ΑΡΑ ΤΟ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ ΤΟΥ ΒΟΥΔΙΚΛΑΡΗ ΚΑΙ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΜΕ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΑΝ ΑΔΙΚΑ!!!

136.Ο ΔΙΚΑΣΤΗΣ ΤΗΣ 88232/14 ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΕΚΡΙΝΕ ΟΤΙ ΔΥΣΦΗΜΗΣΑ ΤΗΝ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΔΗΛ. ΟΤΙ ΕΙΠΑ ΨΕΜΑΤΑ ΣΤΑ EMAILS ΜΟΥ ΟΤΙ ΨΕΥΔΟΡΚΗΣΕ, ΧΩΡΙΣ ΟΜΩΣ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΡΗΤΑ ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ, ΩΣ ΟΦΕΙΛΕ, ΠΟΙΟΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΜΟΥ ΗΤΑΝ ΨΕΥΔΗΣ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ, ΚΑΙ ΑΠΟ ΠΟΙΟ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΝΤΑΝ ΤΟ ΨΕΥΔΟΣ!!!!

137.ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΗΝ 25/9/2019 ΣΤΗΝ ΑΠΟΛΟΓΙΑ ΜΟΥ ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΜΟΥ ΕΠΕΤΡΕΨΕ ΝΑ ΠΩ ΤΑ 7 ΨΕΜΑΤΑ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΚΑΙ ΟΥΤΕ ΑΣΧΟΛΗΘΗΚΕ ΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΘΕΜΑ ΑΛΛΑ ΠΑΡΟΛΑ ΑΥΤΑ ΜΕ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΕ!!!

138.Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ Ο ΔΙΚΑΣΤΗΣ Κ. ΒΟΥΔΙΚΛΑΡΗΣ (88232/14) ΑΓΝΟΗΣΕ ΚΑΙ ΤΟΥΣ 7 ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΜΟΥ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΑΠΟΡΡΙΨΕΙ ΚΑΝΕΝΑΝ ΕΙΔΙΚΑ!!!!!

139.ΟΜΟΙΩΣ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΑΣΧΛΗΘΗΚΕ!!!

140.ΟΜΩΣ ΕΙΝΑΙ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ ΒΕΒΑΙΟ (!!!!!) ΟΤΙ ΨΕΥΔΟΡΚΗΣΕ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΔΙΟΤΙ ΕΚΤΟΣ ΤΟΥ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΤΟΣΑ ΠΟΛΛΑ ΚΑΙ ΑΔΙΑΣΕΙΣΤΑ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ, Π.Χ. ΤΟ EMAIL ΤΗΣ 1/3/2003 (Δ43) , ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΑΚΟΥΣΟΝ ΑΚΟΥΣΟΝ ΔΕΝ ΘΥΜΟΤΑΝ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΟΠΩΣ ΕΙΠΕ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΗΝ 23/9/19 ΚΑΙ ΔΥΣΤΥΧΩΣ Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΑΡΝΗΘΗΚΕ ΝΑ ΜΟΥ ΕΠΙΤΡΕΨΕΙ ΝΑ ΤΗΣ ΤΟ ΔΕΙΞΩ ΚΑΙ ΝΑ ΤΗΣ ΤΟ ΔΙΑΒΑΣΩ!!!!!

141.ΟΜΩΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ Η ΤΕΤΑΡΤΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΠΟΥ ΠΡΟΑΝΕΦΕΡΑ!!!! ΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΤΟ ΑΝΑΛΥΩ ΣΤΟ Ε66!!!

142. ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΕΤΑΡΤΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ (Δ46 ΚΑΙ Δ57) ΑΠΟΔΕΙΝΥΕΤΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΟΤΙ  Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΨΕΥΔΟΡΚΗΣΕ ΣΤΟ ΠΟΛΥΜΕΛΕΣ ΤΟ 2009.
143. ΚΑΙ ΑΥΤΗ Η ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΝΟΜΙΚΑ ΔΕΣΜΕΥΕ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ!!!
144. ΚΑΙ ΤΟΥΤΟ ΔΙΟΤΙ Η ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΠΛΗΡΗ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΕΚΕΙΝΟΥ ΠΟΥ ΟΜΟΛΟΓΗΣΕ, ΑΡΘΡΟ 352 ΚΠολΔ, ΟΠΩΣ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΠΡΟΦΑΝΩΣ!!!!!
145. ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΕ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΔΙΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ!!! ΚΑΙ ΞΕΡΕΙ ΚΑΛΑ ΝΟΜΙΚΑ ΟΠΩΣ ΕΙΠΕ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΜΕ ΣΠΟΥΔΕΣ ΣΤΗΝ ΑΓΓΛΙΑ!!!
146. ΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΨΕΥΔΟΡΚΗΣΕ ΤΟ 2009 ΚΑΙ ΑΡΑ ΟΤΙ ΑΠΟΠΕΙΡΑΘΗΚΕ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΕΙ ΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΤΟ 2009!!!
147. ΚΑΙ ΣΕ ΑΥΤΑ ΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ Δ46 ΚΑΙ Δ57 ΔΗΛ. ΤΗΝ ΕΝΤΟΛΗ ΕΙΣΠΡΑΞΗΣ ΧΡΕΟΥΣ ΤΗΣ MAREBLU ΤΗΣ 6/3/2003, ΑΝΑΦΕΡΟΜΑΙ ΕΙΔΙΚΑ ΣΤΟ Ε66!!!
148. ΔΗΛ. ΕΦΟΣΟΝ Η ATRADIUS ΟΜΟΛΟΓΗΣΕ ΟΤΙ ΕΛΑΒΕ ΤΗΝ ΕΝΤΟΛΗ ΕΙΣΠΡΑΞΗΣ ΧΡΕΟΥΣ ΤΗΝ 6/3/2003 (ΣΕΛ. 37 ΣΤΗΝ ΕΦΕΣΗ ΤΗΣ ATRADIUS (Ε7) ΚΑΙ Δ46) ΑΡΑ ΑΥΤΗ Η ΕΝΤΟΛΗ ΗΤΑΝ ΣΤΟΝ ΦΑΚΕΛΟ ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΙΑΒΑΣΕ Ο ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΜΑΝΟΥΚΑΣ ΠΟΥ ΕΓΡΑΨΕ ΤΗΝ ΕΦΕΣΗ.
149. ΑΡΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΤΗΝ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΚΑΙ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΚΑΙ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΕΙΠΕ ΣΤΟ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ ΟΤΙ «κατεθεσε στο πολυμελες μετα από επισταμενη μελετη του Φακελου». (ΣΕΛ. 4 ΤΗΣ 88232/2014!!!)
150. ΟΜΩΣ ΤΗΝ 6/3/2003 ΤΟ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ 759 ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΛΗΞΕΙ ΤΟ ΤΡΙΜΗΝΟ ΑΡΑ ΤΟΥΣ ΕΙΧΑΜΕ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΙ ΓΙΑ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΕΝΑ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ ΤΗΣ MAREBLU ΟΤΙ ΗΤΑΝ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΟ!! (Δ58).
151. ΟΜΩΣ ΣΤΟ ΠΟΛΥΜΕΛΕΣ ΕΙΠΕ ΕΝΟΡΚΩΣ ΟΤΙ ««….Στις άλλες δυο υποθεσεις δεν ενημερωθηκαμε ουτε με υπερβαση ουτε με μη πληρωμη ουτε με τιποτα παρα μονο όταν ειχανε πλεον παρελθει οι προθεσμιες του .ασφαλιστηριου συμβολαιου…». (Α14, Δ90).
152. ΑΡΑ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΜΗΝ ΨΕΥΔΟΡΚΗΣΕ?????
153. ΔΗΛ. ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΜΗΝ ΨΕΥΔΟΡΚΗΣΕ ΟΤΑΝ Η ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΩΝ ΕΓΓΡΑΦΩΝ!!!!
154. ΑΡΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΕΧΕΙ ΙΔΙΑΤΕΡΗ ΣΗΜΑΣΙΑ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΑΣ!!!

Η ΝΕΑ ΨΕΥΔΟΡΚΙΑ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΤΗΝ 18/1/2017!!!!

155. ΟΜΩΣ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΨΕΥΔΟΡΚΗΣΕ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΣΤΟ Δ ΤΡΙΜΕΛΕΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ ΤΗΝ 18/1/2017!!!
156. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΠΟΥ ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ 1723/2017 ΠΟΥ ΘΑ ΣΑΣ ΥΠΟΒΑΛΩ, Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΕΙΠΕ ΕΝΟΡΚΩΣ, ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 3 ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ, ΟΤΙ  «…Επρεπε η …..Tangara να δηλωσει τη μη πληρωμη των απαιτησεων της μεσα σε προθεσμια τριων μηνων από το ληξιπροθεσμο της απαιτησης υποβαλλοντας συγκεκριμενο και ορισμενο απο το συμβολαιο εντυπο πληρωμης το οποιο ουδεποτε υπεβληθη. Δεν προβλεποταν άλλος τροπος ειδοποιησης της εταιρειας. Μπορουσε να γινει και με email με την προυποθεση να επισυναφθει και το εντυπο της δηλωσης μη πληρωμης……………….Ειναι όλα αληθη τα οσα κατεθεσε στις 4/11/2014 ανωμοτι .ο..Τζεης. Δεν εχει κανει ουδεποτε δηλωση μη πληρωμης για την εταιρεια «FURIO MARE»….κλπ».
157. ΟΜΩΣ ΒΑΣΕΙ ΤΗΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΝΑΛΥΣΗΣ Η ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗΣ ΚΑΙ ΕΝ ΓΝΩΣΕΙ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗΣ!!!
158. EINAI ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΨΕΥΔΕΣ ΟΤΙ Η TANGARA ΕΙΧΕ ΝΟΜΙΚΗ ΔΗΛ. ΣΥΜΒΑΤΙΚΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΝΑ ΥΠΟΒΑΛΕΙ ΤΗΝ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΜΟΝΟ ΜΕ ΤΟ ΕΙΔΙΚΟ ΕΝΤΥΠΟ ΤΗΣ ATRADIUS!!!
159. ΕΠΙΣΗΣ Ο ΤΖΕΗΣ ΕΙΠΕ 17 ΨΕΜΑΤΑ ΤΗΝ 4/11/2014 (Ε25)!!! ΚΥΡΙΕ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ: ΔΥΟ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΛΟΓΙΚΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΙΣΧΥΟΥΝ. Η ΟΤΙ ΕΓΩ ΕΙΜΑΙ ΤΡΕΛΟΣ Η ΕΝΑΣ ΘΡΑΣΥΤΑΤΟΣ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΑΣ (ΕΧΩ ΜΠΕΙ ΣΤΑ 62 ΜΟΥ) ΚΑΙ ΓΡΑΦΩ ΕΝ ΓΝΩΣΕΙ ΜΟΥ ΨΕΥΔΕΙΣ ΕΠΙΣΤΟΛΕΣ ΚΑΙ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΓΩΓΕΣ ΑΠΟ ΤΟ ΠΡΩΙ ΩΣ ΤΟ ΒΡΑΔΥ, Η ΟΤΙ ΑΥΤΟΙ ΔΗΛ. Η ATRADIUS ΚΑΙ ΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΤΕΣ ΚΑΙ ΑΔΙΣΤΑΚΤΟΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΕΣ!!! ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΣΥΝΕΠΩΣ ΤΙ ΘΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΤΕ!!!
160. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΣΤΗ ΜΕΣΗ ΤΗΣ ΣΕΛΙΔΑΣ 27 ΤΗΣ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΤΗΣ ΤΟ 2009 (Α26, Δ94) Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ  ΤΗΝ  ΡΩΤΗΣΕ «Όταν μιλαμε ότι πρεπει όταν λεμε ότι πρεπει ο ασφαλισμενος να ενημερωνει την ασφαλιστικη εταιρεια πως το εννοουμε ακριβως? Δηλ. πως οριζεται για την ασφαλιστικη εταιρεια ο ορος ενημερωση? Πως σημαινει ότι λαμβανει γνωση η ασφαλιστικη? ΚΑΙ  Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕ «Εγγραφως φανταζομαι αν εννοειτε αυτό., εγγραφως θα πρεπει με καποιο τροπο ειτε με email ειτε με φαξ ειτε χρησιμοποιωντας τα εντυπα μας..».
161. ΣΥΝΕΠΩΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΛΕΞΗ «ΕΙΤΕ», ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΑΖΕΥΚΤΙΚΟ «EITE» ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ Η ΕΝΝΟΙΑ ΠΟΥ ΣΤΡΕΨΟΔΙΚΑ ΕΔΩΣΕ ΑΝΩΤΕΡΩ ΣΤΟ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ ΤΗΝ 18/1/2017 Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ!! ΟΤΙ ΔΗΛ. ΗΤΑΝ ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΗ Η TANGARA NA ΣΤΕΙΛΕΙ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟ EMAIL KAI ΤΟ ΕΙΔΙΚΟ ΕΝΤΥΠΟ ΤΗΣ ATRADIUS!!!! ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΠΡΩΤΑΚΟΥΣΤΟ!!! ΞΕΦΤΙΛΙΖΟΥΝ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ!!! ΑΛΛΑ ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΜΗΝ ΤΟ ΚΑΝΟΥΝ ΑΦΟΥ ΤΟΥΣ ΤΟ ΕΠΙΤΡΕΠΟΥΝ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ???
162. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗΝ ΣΕΛΙΔΑ 28 ΤΗΣ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΤΗΣ ΤΟ 2009 (Α28, Δ95) Η ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΜΟΥ ΤΗΝ ΡΩΤΗΣΕ  «Λοιπον, όταν λεμε, όταν μιλαμε για ενημερωση επανερχομαι εννοειται εγγραφη, οποτε η ενημερωση πρεπει να εχει συγκεκριμενο τυπο….πρεπει να υποβληθει με το εντυπο μη πληρωμης?» ΚΑΙ Η Κ. ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕ:   «Όχι όχι όχι Μπορει να γινει με mail και φαξ η το εντυπο που εχουμε εμεις για μη πληρωμη» (Α28, Δ95).
163. ΣΥΝΕΠΩΣ ΣΤΗ ΣΑΦΗ ΕΡΩΤΗΣΗ ΑΝ ΑΥΤΗ Η ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΥΠΟΒΛΗΘΕΙ ΜΕ ΤΟ ΕΝΤΥΠΟ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΣΑΦΩΣ ΑΡΝΗΤΙΚΑ. ΕΙΠΕ ΟΧΙ!!! ΕΙΠΕ ΤΡΕΙΣ ΦΟΡΕΣ ΟΧΙ!!!!! ΔΗΛ. ΟΤΙ Η ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΣΤΑΛΕΙ ΜΕ EMAIL ME ΦΑΞ Η ΜΕ ΤΟ ΕΝΤΥΠΟ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ!!!! ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΟ ΔΙΑΖΕΥΚΤΙΚΟ «Η» (ΗΤΑ)!!!!!!!!!!!
164. ΑΡΑ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΙΣΧΥΡΙΖΕΤΑΙ ΤΩΡΑ ΤΟΣΟ ΟΨΙΜΑ 8 ΧΡΟΝΙΑ ΑΡΓΟΤΕΡΑ ΟΤΙ ΟΦΕΙΛΕ Η TANGARA ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟ EMAIL NA ΕΠΙΣΥΝΑΨΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΕΙΔΙΚΟ ΕΝΤΥΠΟ ΤΗΣ ATRADIUS ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΜΗ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ???????
165. ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΟ ΟΤΙ ΟΙ ΑΝΩΤΕΡΩ ΤΟΣΟ ΔΙΑΣΤΡΟΦΙΚΕΣ ΚΑΙ ΤΟΣΟ ΣΤΡΕΨΟΔΙΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΠΡΟΣΒΑΛΛΟΥΝ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΑ ΤΗΝ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ!!!!
166. ΚΑΙ ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΠΡΟΕΒΑΛΕ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΤΟΣΟ ΚΡΙΣΙΜΟ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΝΤΙΦΑΤΙΚΟ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΤΟ 2009??? ΤΟΤΕ ΤΟ 2009 ΕΙΧΕ ΠΕΡΙΠΟΥ 5 ΧΡΟΝΙΑ ΣΤΗΝ ATRADIUS,  ΚΑΙ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ, ΑΡΑ ΗΞΕΡΕ ΤΟΥΣ ΟΡΟΥΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΥ ΑΠΕΞΩ ΚΑΙ ΑΝΑΚΑΤΩΤΑ!!!(Δ77).
167. ΕΠΙΣΗΣ Η ΝΕΑ ΨΕΥΔΟΡΚΙΑ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΚΑΙ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΕΤΑΙ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΩΜΟΤΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΤΗΝ 4/11/2014. ΣΕ ΕΚΕΙΝΗ ΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ (ΑΠΟΦΑΣΗ 88232/2014, ΠΛ1, ΣΕΛ. 4 ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΗ ΜΕΣΗ) ΕΙΧΕ ΠΕΙ ΟΤΙ «Η δηλωση μη πληρωμης γινεται με συγκεκριμενο εγγραφο ……».  ΟΜΩΣ ΤΟ 2009 ΕΙΧΕ ΠΕΙ ΟΤΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΓΙΝΕΤΑΙ ΕΙΤΕ ΜΕ ΤΟ ΕΝΤΥΠΟ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ!! ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΟ ΔΙΑΖΕΥΚΤΙΚΟ «ΕΙΤΕ»!!!!! (Α26, Δ94).
168. ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΕ ΜΙΑ ΕΡΩΤΗΣΗ ΜΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΕ ΟΤΙ «Επαναλαμβανω ότι όταν λεμε δηλωση μη πληρωμης εννοω το εντυπο και αυτό ακριβως ειπα στον Προεδρο του Πολυμελους εγγραφως. Μπορει αυτο το εγγραφο να σταλει με fax η με email η με courier».(ΣΕΛ. 4, ΠΛ1).
169. ΟΜΩΣ ΑΥΤΗ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΤΗΝ 18/1/2017!!!
170. ΤΗΝ 18/1/2017 ΕΙΠΕ OTI ΣΤΟ EMAIL (ΔΗΛ. TO ΣΧ. 25, 5/8/2002, Δ23) ΠΟΥ ΕΣΤΕΙΛΑ ΣΤΗΝ ATRADIUS ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΧΑ ΕΠΙΣΥΝΑΨΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΕΙΔΙΚΟ ΕΝΤΥΠΟ ΤΗΣ ATRADIUS ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΜΟ ΤΟ EMAIL ΩΣ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ!!!!
171. ΕΠΙΣΗΣ ΕΝΔΙΑΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΣΤΙΧΟΜΥΘΙΑ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΠΠΑ ΤΗΝ 28/1/2009 Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕ ΡΗΤΑ «Δεν αναφερθηκα σε τυπο». ΔΗΛ. Η ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΗΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΜΟΥ ΗΤΑΝ  Λοιπον, όταν λεμε, όταν μιλαμε για ενημερωση επανερχομαι εννοειται εγγραφη, οποτε η ενημερωση πρεπει να εχει συγκεκριμενο τυπο…Πρεπει να υποβληθει με το εντυπο μη πληρωμης???……… .». ΚΑΙ Η Κ. ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕ «Δεν αναφερθηκα σε τυπο». (Α27, Α28, Δ95).
172. ΔΗΛ. Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΟΤΙ Ο ΤΡΟΠΟΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΗΜΑΣΙΑ!!!!!!! ΔΗΛ. Ο ΤΥΠΟΣ, ΔΗΛ. ΑΝ ΕΠΡΕΠΕ Η ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ATRADIUS, ΔΗΛ. Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ, ΝΑ ΥΠΟΒΛΗΘΕΙ ΜΟΝΟ ΜΕ ΤΟ ΕΝΤΥΠΟ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΤΗΣ ATRADIUS Η ΟΧΙ, Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΗΤΑΝ ΣΑΦΗΣ!!! ΕΙΠΕ ΡΗΤΑ ΟΤΙ Ο ΤΥΠΟΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΗΜΑΣΙΑ!!!!!!! ΔΗΛ. ΕΙΠΕ ΟΤΙ ΣΗΜΑΣΙΑ ΕΧΕΙ ΟΤΙ Η ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΕΓΓΡΑΦΩΣ  «με mail και φαξ η το εντυπο που εχουμε εμεις για μη πληρωμη»!!!! (Α28, Δ95)!!
173. ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ: Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΣΕ ΔΥΟ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕ ΤΙΣ ΛΕΞΕΙΣ «ΕΙΤΕ» ΚΑΙ «ΗΤΑ»!!!
174. ΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΗΣ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΣΤΟ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ ΤΗΝ 18/1/2017 ΔΙΟΤΙ Η ΔΗΘΕΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΕΠΙΣΥΝΑΨΗΣ ΤΟΥ ΕΙΔΙΚΟΥ ΕΝΤΥΠΟΥ ΣΤΟ EMAIL ΤΗΣ 5/8/2002 (ΣΧ. 25, Δ23) ΠΟΥ ΕΣΤΕΙΛΑ ΣΤΗΝ ATRADIUS (GERLING) ΑΦΟΡΑ ΤΟΝ ΤΥΠΟ ΤΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ATRADIUS ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΤΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ!!! ΟΜΩΣ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΕΙΧΕ ΡΗΤΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ ΕΝΟΡΚΩΣ ΣΤΟ ΠΠΑ ΟΤΙ «Δεν αναφερθηκα σε τυπο». (Α27, Α28, Δ95). ΔΗΛ. ΕΙΧΕ ΑΠΟΚΛΕΙΣΕΙ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΤΥΠΙΚΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΤΗΣ TANGARA!!!
175. ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΕΝΟΡΚΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ Κ. ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΤΟ 2009, ΣΤΗΝ ΣΕΛΙΔΑ 28 ΤΗΣ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΤΗΣ (A30, Α31,ΒΕΛΟΣ, Δ95/Δ96) ΣΥΝΑΓΕΤΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΟΤΙ ΟΝΤΩΣ ΤΟ EMAIL ΤΗΣ 5/8/2002 ΗΤΑΝ ΝΟΜΙΜΗ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΚΑΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΝ ΝΑ ΕΠΙΣΥΝΑΦΘΕΙ ΤΟ ΕΙΔΙΚΟ ΕΝΤΥΠΟ ΤΗΣ ATRADIUS!!!! ΕΙΠΕ, ΑΠΑΝΤΩΝΤΑΣ ΣΤΗΝ ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΗΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΜΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΤΕ ΟΦΕΙΛΑ ΝΑ ΥΠΟΒΑΛΩ ΤΗΝ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΟ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ ΠΡΟΣ ΤΗΝ FURIO MARE, ΟΤΙ «….Όχι νομιζω το θυμαμαι απεξω Ηταν 4/6. Καθιστατο ληξιπροθεσμο 4/7 ο κυριος λοιπον αυτος 3 μηνες μετα οφειλε να εχει υποβαλει στα χερια μας να τοχουμε εμεις δηλωση μη πληρωμης……4/10 συγγνωμη…4/10 οφειλε να εχει υποβαλει δηλωση μη πληρωμης με οποιο τροπο επιθυμει, και τη δικαστικη διεκδικαση της υποθεσης, όχι με οποιο τροπο επιθυμει χρησιμοποιοντας τα εγγραφα της νομικης υπηρεσιας της εταιρειας μας».(Α31, Δ96).
176. ΔΗΛ. Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΔΕΝ ΕΙΠΕ ΟΤΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ, ΔΗΛΑΔΗ ΝΑ ΥΠΟΒΛΗΘΕΙ ΜΟΝΟ ΜΕ ΤΟ ΕΝΤΥΠΟ ΤΗΣ ATRADIUS, H ΟΠΩΣ ΟΨΙΜΑ ΙΣΧΥΡΙΣΤΗΚΕ ΤΗΝ 18/1/2017 ΟΤΙ ΔΗΘΕΝ ΟΦΕΙΛΑ ΝΑ ΕΠΙΣΥΝΑΨΩ ΚΑΙ ΤΟ ΕΙΔΙΚΟ ΕΝΤΥΠΟ ΤΗΣ ATRADIUS ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟ EMAIL ΜΟΥ, ΑΛΛΑ ΕΙΠΕ ΟΤΙ ΜΠΟΡΟΥΣΑ ΝΑ ΥΠΟΒΑΛΩ ΤΗΝ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΜΕ ΟΠΟΙΟ ΤΡΟΠΟ ΕΠΙΘΥΜΩ!!! ΔΗΛ. ΕΙΤΕ ΜΕ EMAIL ΕΙΤΕ ΜΕ ΦΑΞ ΕΙΤΕ ΜΕ ΤΟ ΕΝΤΥΠΟ ΤΗΣ ATRADIUS!!!!
177. ΣΥΝΕΠΩΣ EINAI ΑΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΙΣΧΥΕΙ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΚΑΙ ΟΤΙ ΜΠΟΡΟΥΣΑ ΝΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΩ THN ATRADIUS ΜΕ ΟΠΟΙΟ ΤΡΟΠΟ ΕΠΙΘΥΜΩ, ΔΗΛ. ME ΕΝΑΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΤΡΕΙΣ ΤΡΟΠΟΥΣ, «ΜΕ ΦΑΞ ΜΕ EMAIL H ME TO ΕΝΤΥΠΟ ΤΗΣ ATRADIUS», ΚΑΙ ΝΑ ΙΣΧΥΕΙ KAI H «ΝΕΑ ΑΛΗΘΕΙΑ» ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΟΤΙ ΟΦΕΙΛΑ ΝΑ ΕΠΙΣΥΝΑΨΩ ΚΑΙ ΤΟ ΕΙΔΙΚΟ ΕΝΤΥΠΟ ΤΗΣ ATRADIUS ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟ EMAIL ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΓΚΥΡΗ Η ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΔΗΛ. Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ!!!!
178. ΕΠΙΠΛΕΟΝ Η ΡΗΤΗ ΕΝΟΡΚΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΤΟ 2009 ΟΤΙ ΕΙΧΑ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΩ ΜΟΝΟ ΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΤΗΣ ATRADIUS ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΗ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΒΟΛΗ ΤΗΣ ΔΗΛΩΣΗΣ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΑΠΟΚΛΕΙΕΙ ΤΗΝ ΝΕΑ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΠΟΥ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΕ ΜΕ ΤΗΝ ΝΕΑ ΤΗΣ «ΑΛΗΘΕΙΑ» ΤΗΝ 18/1/2017, ΔΗΛ. ΟΤΙ ΔΗΘΕΝ ΟΦΕΙΛΕ Η TANGARA NA ΕΠΙΣΥΝΑΨΕΙ ΣΤΟ EMAIL ΚΑΙ ΤΟ ΕΝΤΥΠΟ ΤΗΣ ATRADIUS ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΓΚΥΡΗ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ!!!!
179. ΕΠΙΣΗΣ ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ ΕΧΟΥΜΕ ΤΡΕΙΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ, ΔΥΟ ΕΝΟΡΚΕΣ (28/1/2009, 18/1/2017) ΚΑΙ ΜΙΑ ΑΝΩΜΟΤΗ ΤΗΝ 4/11/2014, ΓΙΑ ΤΟ ΙΔΙΟ ΘΕΜΑ, ΚΑΙ ΟΛΕΣ ΔΙΑΦΕΡΟΥΝ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ!!!! ΕΠΙΣΗΣ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΗΝ 23/9/2019 Η ΟΠΟΙΑ ΕΠΙΣΗΣ ΔΙΑΦΕΡΕΙ ΑΠΟ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΠΡΟΗΓΟΥΕΜΕΝΣ ΟΠΩΣ ΘΑ ΑΝΑΛΥΣΩ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ!!!
180. ΔΗΛ. ΕΧΟΥΜΕ ΤΡΕΙΣ Η ΚΑΛΥΤΕΡΑ 4 ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΦΑΤΙΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΙΔΙΟ ΘΕΜΑ!!! ΔΗΛ. ΣΤΟ ΠΩΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΥΠΟΒΛΗΘΕΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΓΚΥΡΗ!!!! ΟΜΩΣ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ. ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΠΡΩΤΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΣΤΟ ΠΠΑ ΤΟ 2009!!!!
181. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΕΝΑ ΓΕΓΟΝΟΣ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΤΗΝ ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΩΝΟΥΜΕ ΚΑΝΟΥΜΕ ΛΑΘΗ ΚΑΙ ΠΕΦΤΟΥΜΕ ΣΕ ΑΝΤΙΦΑΣΕΙΣ!!! ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΥΤΟ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ!!! ΟΙ ΑΝΤΙΦΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΞΗΓΟΥΝ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΥΝ ΕΥΚΟΛΑ ΟΤΙ ΨΕΥΔΕΤΑΙ!!!
182. ΣΥΝΕΠΩΣ ΑΠΟ ΟΛΑ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΩΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΞΙΟΠΙΣΤΗ ΜΑΡΤΥΣ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΟΤΑΝ ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΘΕΜΑ ΣΕ ΤΡΙΑ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΕΔΩΣΕ ΤΡΕΙΣ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΟΠΩΣ ΑΝΕΦΕΡΑ ΑΝΩΤΕΡΩ???? ΑΡΑ  Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΣΚΑΝΔΑΛΩΔΕΣ ΑΝ ΔΕΝ ΤΗΝ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ!!!
183. ΕΠΙΣΗΣ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΑΝ ΔΕΝ ΤΗΝ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΘΑ ΜΕ ΑΔΙΚΗΣΕΤΕ ΚΑΤΑΦΩΡΑ ΑΛΛΑ ΘΑ ΑΔΙΚΗΣΕΤΕ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΣΑΣ!!!
184. Η ΑΜΕΡΟΛΗΠΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΕΙΝΑΙ SINE QUA NON ΠΑΡΑΓΟΝΤΑΣ ΕΥΗΜΕΡΙΑΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΥΓΙΟΥΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΣΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΟΥ. ΑΡΑ ΟΙ ΕΥΘΥΝΕΣ ΣΑΣ ΕΙΝΑΙ ΤΕΡΑΣΤΙΕΣ!!!!
185. ΕΠΙΣΗΣ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΟΦΕΙΛΟΥΝ ΝΑ ΤΙΜΩΡΟΥΝ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ, KAI Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΕΧΕΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΕΣ!!!! ΚΑΙ ΑΝΑΜΦΙΒΟΛΑ EINAI ΘΕΜΑ ΥΨΙΣΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΟΣ Η ΔΙΩΞΗ ΚΑΙ Η ΤΙΜΩΡΙΑ ΤΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ!!!
186. ΑΛΛΑ ΓΙΑΤΙ ΨΕΥΔΟΡΚΕΙ ΣΥΝΕΧΩΣ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ???? ΡΙΣΚΑΡΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΤΟ ΚΑΛΟ ΤΟΥ ΟΝΟΜΑ, ΤΗΝ ΚΑΛΗ ΤΟΥ ΦΗΜΗ, ΤΗΝ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΤΟΥ ΣΤΑΔΙΟΔΡΟΜΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΗ ΦΥΛΑΚΙΣΗ, ΚΛΠ., ΑΝΕΥ ΛΟΓΟΥ ΚΑΙ ΑΙΤΙΑΣ??? ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΔΩΣΕΤΕ ΜΙΑ ΡΗΤΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΑΝ ΑΠΟΡΡΙΨΕΤΕ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ!!!
187. ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΟΜΩΣ Η ΑΝΤΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΜΑΡΙΑ ΚΑΡΑΜΑΝΩΛΗ ΔΕΝ ΠΑΡΕΠΕΜΨΕ ΤΗΝ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΣΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΠΟΥ ΤΗΣ ΕΚΑΝΑ ΓΙΑ ΨΕΥΔΟΡΚΙΑ ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΕΚΑΝΑ ΜΗΝΥΣΗ ΣΤΗΝ ΚΑΡΑΜΑΝΩΛΗ ΟΠΩΣ ΠΡΟΑΝΕΦΕΡΑ ΜΕ ΑΡΙΘΜΟ Β2018/944/11-6-2018!!!!
188. ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ Η ΑΛΗΤΕΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΔΕΝ ΘΑ ΠΕΡΑΣΟΥΝ!!! ΣΑΣ ΤΟ ΥΠΟΣΧΟΜΑΙ!!!
189. ΟΜΩΣ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΠΑΡΑΠΕΜΠΟΥΝ ΤΟΥΣ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΜΟΥ ΚΑΝΟΥΝ ΧΑΡΗ. ΘΑ ΓΙΝΩ ΔΙΑΣΗΜΟΣ ΧΑΡΙΝ ΤΩΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ!!! ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΜΗΝ  ΓΙΝΟΥΝ ΕΥΡΥΤΕΡΑ ΓΝΩΣΤΕΣ ΤΕΤΟΙΕΣ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΕΣ ΠΑΡΑΝΟΜΙΕΣ ΚΑΙ ΑΘΛΙΟΤΗΤΕΣ!!!
190. ΒΕΒΑΙΑ ΕΓΩ ΔΕΝ ΚΑΝΩ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΓΙΑ ΝΑ ΓΙΝΩ ΔΙΑΣΗΜΟΣ!!! ΕΓΩ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΜΟΥ ΘΕΛΩ!!! ΑΛΛΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΑΝ ΗΜΟΥΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ ΘΑ ΑΛΛΑΖΑ ΤΗΝ ΜΟΙΡΑ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ!!!! ΕΓΩ ΠΙΑΝΩ ΠΟΥΛΙΑ ΣΤΟΝ ΑΕΡΑ ΑΝ ΚΑΙ ΠΑΡΑΔΕΧΟΜΑΙ ΟΤΙ Ο ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΔΥΝΑΤΟΣ ΑΝΤΙΠΑΛΟΣ ΑΛΛΑ ΝΟΜΙΚΑ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ!!!!
191. ΕΠΙΣΗΣ Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΨΕΥΔΟΡΚΙΑ ΤΟ 2017 ΒΕΒΑΙΑ ΕΛΑΒΕ ΧΩΡΑ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΔΙΚΗΣ ΜΗΝΥΣΗΣ ΤΟ 2015 ΑΛΛΑ ΣΑΣ ΒΟΗΘΑ ΣΤΗΝ ΑΝΑΛΥΣΗ ΣΑΣ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΞΕΤΑΣΗ ΣΑΣ ΤΗΣ ΜΗΝΥΣΗΣ ΜΟΥ ΔΙΟΤΙ ΔΙΑΠΙΣΤΩΝΕΤΕ ΕΥΚΟΛΑ ΟΤΙ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΣΧΕΔΟΝ ΨΕΥΔΟΡΚΕΙ ΣΕ ΚΑΘΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ!!!! ΕΠΙΣΗΣ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΛΛΑΖΕΙ ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΙΣ ΕΠΙΘΥΜΙΕΣ Η ΤΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ Η ΤΟΥ ΤΖΕΗ!!! ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΦΑΝΕΣ!!!!

Η ΑΠΟΦΑΣΗ 1619 / 2011 ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ   (Ζ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)

192.ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΠΟΙΝΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΟΤΙ «……Εξ άλλου κατά τη διάταξη του άρθρου 224 παρ.2 του Π.Κ., όπως ίσχυε πριν από την αντικατάσταση της παρ.1 αυτού από το άρθρο 1 παρ.1 του ν.3327/2005, όποιος ενώ εξετάζεται ενόρκως ως μάρτυρας ενώπιον αρχής αρμοδίας να ενεργεί ένορκη εξέταση ή αναφέρεται σε όρκο που έχει δώσει, καταθέτει εν γνώσει του ψέματα ή αρνείται ή αποκρύπτει την αλήθεια τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον τριών ετών, ενώ μετά την αντικατάσταση της ως άνω διατάξεως της παρ.1 του ιδίου άρθρου του Π.Κ. με το άρθρο 1 παρ.1 του ν.3327/2005 ο δράστης της πράξεως της παρ.2 του άρθρου 224 Π.Κ. τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον ενός έτους. Από τη διάταξη αυτή προκύπτει ότι για τη στοιχειοθέτηση του εγκλήματος της ψευδορκίας μάρτυρα απαιτείται: α)ο μάρτυρας να καταθέσει ενόρκως ενώπιον αρχής, η οποία είναι αρμόδια για την εξέτασή του, β)τα πραγματικά περιστατικά τα οποία κατέθεσε να είναι ψευδή και γ)να υφίσταται άμεσος δόλος του, που συνιστά στη γνώση αυτού ότι αυτά που κατέθεσε είναι ψευδή ή ότι έχει γνώση των αληθινών, αλλά σκοπίμως τα αποκρύπτει ή αρνείται να τα καταθέσει. Η ένορκη κατάθεση του δράστη αυτού του εγκλήματος πρέπει να αναφέρεται σε γεγονότα αντικειμενικώς ανακριβή και όχι σε κρίσεις, γνώμες ή πεποιθήσεις εκτός αν αυτές είναι αναπόσπαστα συνδεδεμένες προς τα γεγονότα που κατέθεσε. Θεωρείται αντικειμενικώς ψευδές το περιστατικό που κατατίθεται όταν είναι αντίθετο προς την αντικειμενική πραγματικότητα αλλά και προς εκείνο που ο μάρτυρας αντιλήφθηκε ή από διηγήσεις τρίτων πληροφορήθηκε και ως εκ τούτου γνώριζε.

193. ΣΥΝΕΠΩΣ ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΣΑΦΗΣ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ Η Κ. ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΩΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΓΝΩΡΙΖΕ Η ΟΦΕΙΛΕ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΕΙ!!!
194. ΕΠΙ ΠΛΕΟΝ ΟΠΩΣ ΡΗΤΑ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΚΡΙΣΕΙΣ ΘΕΩΡΟΥΝΤΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ ΑΝ ΕΙΝΑΙ «αναπόσπαστα συνδεδεμένες προς τα γεγονότα που κατέθεσε».
195. ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ «αντικειμενικώς ψευδές το περιστατικό που κατατίθεται (ΑΡΑ ΚΑΙ Η ΚΡΙΣΗ ΩΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΠΟΥ ΕΞΕΦΡΑΣΕ Ο ΜΑΡΤΥΡΑΣ ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ) όταν είναι αντίθετο προς την αντικειμενική πραγματικότητα αλλά και προς εκείνο που ο μάρτυρας αντιλήφθηκε …………………και ως εκ τούτου γνώριζε!!!!!
196. ΣΥΝΕΠΩΣ Η ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΩΝ ΟΣΩΝ ΚΑΤΕΘΕΣΕ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΣΤΟ Δ’ ΤΡΙΜΕΛΕΣ ΠΛΗΜΜΕΛΙΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΤΗΝ 18/1/2017, ΔΗΛ. ΑΝ ΣΥΝΙΣΤΟΥΝ Η ΟΧΙ ΨΕΥΔΟΡΚΙΑ, ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΗΣ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΤΗΣ, ΚΑΙ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΙΠΕ ΤΗΝ 18/1/2017 ΝΑ ΣΥΓΚΡΙΘΟΥΝ  ΜΕ ΤΑ ΟΣΑ ΕΙΧΕ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙ ΕΝΟΡΚΩΣ ΣΤΟ ΠΟΛΥΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ (ΠΠΑ) ΤΗΝ 28/1/2009.
197. ΤΑ ΙΔΙΑ ΑΝΑΛΟΓΙΚΩΣ ΙΣΧΥΟΥΝ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΟΡΚΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΤΗΝ 28/1/2009 ΣΤΟ ΠΠΑ!!!.
198. ΚΑΙ Η ΑΝΑΦΟΡΑ ΜΟΥ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΤΗΝ 18/1/2017 ΓΙΝΕΤΑΙ ΕΙΔΙΚΑ ΠΡΟΣ ΒΟΗΘΕΙΑ ΣΑΣ ΠΡΟΣ ΒΑΘΥΤΕΡΗ ΚΑΤΑΝΟΗΣΗ ΤΗΣ ΨΕΥΔΟΡΚΙΑΣ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑΣ ΤΟ 2009 ΚΑΙ ΑΡΑ ΚΑΙ ΤΗΣ ΨΕΥΔΟΡΚΙΑΣ ΤΗΣ ΣΤΗΝ ΕΠΙΔΙΚΗ ΜΗΝΥΣΗ ΑΦΟΥ ΕΙΠΕ ΟΤΙ ΠΟΤΕ ΔΕΝ  ΨΕΥΔΟΡΚΗΣΕ!!!
199. ΔΗΛ. ΕΔΩ ΕΧΟΥΜΕ ΣΥΝΕΙΔΗΤΗ ΚΑΙ ΕΠΑΝΕΙΛΗΜΜΕΝΗ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ!!!
200. ΕΠΙ ΠΛΕΟΝ, ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ, ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΛΑΒΕΤΕ ΥΠΟΨΗ ΣΑΣ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ Η ΜΑΡΤΥΡΑΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΜΕ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΕΣ ΣΠΟΥΔΕΣ ΣΤΗΝ ΑΓΓΛΙΑ (Δ77) ΚΑΙ ΑΡΑ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ ΤΗΣ ΨΕΥΔΟΡΚΙΑΣ ΚΑΙ ΑΝ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΚΑΤΕΘΕΤΕ ΤΟ 2009 Η ΤΟ 2017 ΗΤΑΝ Η ΠΛΗΡΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑ Η ΑΝ ΗΤΑΝ ΨΕΥΔΗ ΚΑΙ ΣΤΟΧΕΥΑΝ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΟΥΝ ΤΟ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ ΤΗΝ 18/1/2017, ΩΣΤΕ ΝΑ ΑΘΩΩΘΕΙ ΤΟ ΑΦΕΝΤΙΚΟ ΤΗΣ,  ΔΗΛ. Ο ΤΖΕΗΣ, Ο ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΤΗΣ ATRADIUS!!!!
201. ΣΥΝΕΠΩΣ ΑΠΟ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΟ ΟΤΙ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΨΕΥΔΟΡΚΗΣΕ ΤΟ 2017 ΔΙΟΤΙ Η ΕΝΟΡΚΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΤΟ 2009 ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΤΟ 2017!!!!
202. ΔΗΛ. Η ΨΕΥΔΟΡΚΙΑ ΤΗΣ ΤΟ 2009 ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΕΝΑ ΤΥΧΑΙΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΑΛΛΑ ΜΙΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΠΡΑΞΗ ΠΟΥ ΕΠΑΝΑΛΗΦΤΗΚΕ ΚΑΙ ΤΟ 2014 ΚΑΙ ΤΟ 2017!!! ΟΜΩΣ ΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΔΕΝ ΤΗΝ ΠΑΡΕΠΕΜΨΑΝ!!!
203. ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΤΙ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΔΗΛ. ΑΝ Η ATRADIUS ΛΑΔΩΝΕΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ, ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ Η ΑΘΩΩΣΗ ΤΟΥ ΤΖΕΗ ΤΟ 2017 ΚΑΙ ΟΤΙ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΠΑΡΑΠΕΜΦΘΗΚΕ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΤΥΧΑΙΟ ΓΕΓΟΝΟΣ Η ΕΝΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΛΑΘΟΣ!!!!

204.ΣΥΝΕΠΩΣ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ Η ΑΘΛΙΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΔΕΝ ΘΑ ΠΕΡΑΣΕΙ. ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΤΙ ΚΑΝΟΥΝ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΟΜΩΣ ΕΓΩ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΦΟΒΑΜΑΙ!!! ΔΕΝ ΣΑΣ ΦΟΒΑΜΑΙ ΑΥΤΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΕΤΕ ΚΑΛΑ!!! ΣΑΣ ΣΕΒΟΜΑΙ ΑΠΕΡΙΟΡΙΣΤΑ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΣΑΣ ΦΟΒΑΜΑΙ!!!!!!!!!!

205.ΚΑΙ ΘΑ ΠΟΛΕΜΗΣΩ ΑΝΕΛΕΗΤΑ ΚΑΙ ΛΥΣΣΑΛΕΑ ΚΑΘΕ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟ ΠΟΥ ΜΕ ΑΔΙΚΕΙ!!!! ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΑΝ ΣΑΠΙΣΩ ΣΤΗ ΦΥΛΑΚΗ!!! ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΚΑΝΩ ΕΔΩ ΚΑΙ ΠΟΛΛΑ ΧΡΟΝΙΑ!!! ΑΛΛΑ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΧΩ ΧΡΗΜΑΤΑ ΜΕ ΔΥΣΚΟΛΕΥΕΙ ΑΦΑΝΤΑΣΤΑ!!!

Η ΑΠΟ 14/9/2011 ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ ΜΕ ΑΡΙΘΜΟ ΑΒΜ 2011/4053/14-9-2011 ΚΑΙ Η ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΠΙΕΡΡΟΥ ΜΕ ΑΡΙΘΜΟ Α105/12 ΤΗΣ 17/12/2012!!!!

206. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΕΚΑΝΑ ΜΗΝΥΣΗ ΣΤΗΝ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΓΙΑ ΨΕΥΔΟΡΚΙΑ ΩΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΤΟ 2011 ΚΑΙ Ο ΠΙΕΡΡΟΣ ΤΗΝ ΕΒΑΛΕ ΣΤΟ ΑΡΧΕΙΟ. ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΕΙΧΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΔΕΝ ΠΡΟΣΕΦΥΓΑ ΣΤΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΕΦΕΤΩΝ!!!

207.ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ Α105/12 ΤΗΣ 17/12/2012 Ο ΤΟΤΕ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ  ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΠΙΕΡΡΟΣ, ΔΕΝ ΠΑΡΕΠΕΜΨΕ ΤΗΝ Κ. ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΝΑ ΔΙΚΑΣΤΕΙ ΓΙΑ ΤΟ ΑΔΙΚΗΜΑ ΤΗΣ ΨΕΥΔΟΡΚΙΑΣ ΙΣΧΥΡΙΖΟΜΕΝΟΣ ΟΤΙ « δεν προεκυψε οτι η β’ εγκαλουμενη (κ. παπαζαρκαδα) εξεταζομενη ενορκως στο πρωτοβαθμιο δικαστηριο κατεθεσε, και μαλιστα εν γνωσει της, ψεματα, αφου δεν ηταν υπαλληλος της εταιρειας κατά την περιοδο που ελαβαν χωρα τα διερευνωμενα πραγματικα περιστατικα της υποθεσης και επομενως δεν ειχε ιδια γνωση αυτων, αλλα κατεθεσε ότι περιηλθε σε γνωση της από τη μελετη των εγγραφων του φακελου της υποθεσης, που τηρουσε η εναγομενη εταιρεια, τα οποια εγγραφα και προσκομιστηκαν στη δικη από την εναγομενη εταιρεια και ελαβαν υποψη τους τοσο το πρωτοβαθμιο, οσο και το δευτεροβαθμιο δικαστηριο για την εκδοση της αποφασης…..»    

208.ΑΛΛΑ ΤΟ EMAIL ΤΗΣ 1/3/2003 (Δ43) ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΗΝ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ. ΔΕΝ ΤΟ ΚΑΤΕΘΕΣΑ ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ ΔΙΟΤΙ ΤΟ ΒΡΗΚΑ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ!!!

209.ΑΡΑ ΤΑ ΟΣΑ ΓΡΑΦΕΙ Ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΔΕΝ ΙΣΧΥΟΥΝ ΓΙΑ ΤΟ EMAIL ΤΗΣ 1/3/2003 ΑΦΟΥ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΤΕΘΗΚΕ ΥΠΟΨΗ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ.

210.ΟΜΟΙΩΣ Η ΤΕΤΑΡΤΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ (Δ46) ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΠΡΟΒΛΗΘΗΚΕ ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΚΗΓΟΡΟ ΜΟΥ!!!

211.ΟΜΩΣ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΨΕΥΔΟΡΚΗΣΕ ΤΟ 2009 ΣΤΟ ΠΠΑ, ΔΗΛ. ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΝΟΡΚΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΤΗΝ 28/1/2009 ΔΙΟΤΙ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΣΕΛ. 23 (Ε1) Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΕΙΠΕ ΟΤΙ ΣΤΙΣ ΑΛΛΕΣ 2 ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ (ΔΗΛ. ΕΝΝΟΕΙ ΤΗΝ CIEMME PESCA KAI MAREBLU) “δεν ενημερωθηκαμε ουτε με υπερβαση, ουτε με μη πληρωμη ουτε με τιποτα, παρα μονο όταν ειχανε πλεον παρελθει οι προθεσμιες του ασφαλιστηριου συμβολαιου πιστωσεων. Αυτή είναι η διαφορα.». (Α14, Δ90!!!)

212.ΔΗΛ. ΙΣΧΥΡΙΣΤΗΚΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΥΠΕΒΑΛΑ ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΗ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ MAREBLU!!! ΑΛΛΑ ΤΟ EMAIL ΤΗΣ 1/3/2003 ΗΤΑΝ ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΗ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ.

213.ΕΠΙΠΛΕΟΝ Ο Κ. ΤΖΕΗΣ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΟΥ ΣΤΟ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ ΤΗΝ 4/11/2014 ΠΑΡΑΔΕΧΤΗΚΕ ΟΤΙ ΑΥΤΟ ΤΟ EMAIL ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΦΑΚΕΛΟ ΤΗΣ TANGARA ΠΟΥ ΤΗΡΕΙ Η ATRADIUS.

214.ΕΠΙΣΗΣ Η Κ. ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΕΙΠΕ ΟΤΙ ΚΑΤΕΘΕΣΕ ΤΑ ΟΣΑ ΚΑΤΕΘΕΣΕ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΕΠΙΣΤΑΜΕΝΗ ΜΕΛΕΤΗ ΤΟΥ ΦΑΚΕΛΟΥ.

215.ΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΔΕ ΤΟ EMAIL ΤΗΣ 1/3/2003 ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΗ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΓΙΑ ΔΥΟ ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ ΤΑ 750 ΚΑΙ 759, ΦΥΛΛΟ 10 ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ 2731/2011 KAI Δ48!!!!

216.ΑΡΑ ΔΕΝ ΕΚΑΝΕ ΚΑΛΑ ΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟΥ Ο ΠΙΕΡΡΟΣ. ΑΡΑ ΜΕ ΑΔΙΚΗΣΕ.

217.ΑΡΑ ΠΡΟΣΔΟΚΩ ΟΤΙ ΘΑ ΕΠΑΝΟΡΘΩΣΕΤΕ ΤΗΝ ΑΔΙΚΙΑ!!!

218.ΑΛΛΑ Η ΨΕΥΔΟΡΚΙΑ ΤΗΣ Κ. ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑΣ ΘΕΜΕΛΙΩΝΕΤΑΙ ΚΑΙ ΑΠΟ ΑΛΛΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΟΠΩΣ ΤΑ ΑΝΑΛΥΩ ΣΤΟ Ε66!!!

219.ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΕ ΚΑΘΑΡΑ ΛΟΓΙΚΗ ΒΑΣΗ Ο ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΤΟΥ Κ. ΠΙΕΡΡΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΛΟΓΟΣ. ΔΗΛ. ΙΣΧΥΡΙΣΤΗΚΕ ΟΤΙ  «…..αφου δεν ηταν υπαλληλος της εταιρειας κατά την περιοδο που ελαβαν χωρα τα διερευνωμενα πραγματικα περιστατικα της υποθεσης και επομενως δεν ειχε ιδια γνωση αυτων, αλλα κατεθεσε ότι περιηλθε σε γνωση της από τη μελετη των εγγραφων του φακελου της υποθεσης….»

220.ΔΗΛ. ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ ΝΑ ΠΕΡΙΗΛΘΕ ΣΕ ΓΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΝΑ ΚΡΙΣΙΜΟ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΗΤΑΝ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΤΗΣ ΚΑΙ ΩΣ ΕΚ ΤΟΥΤΟΥ ΝΑ ΤΟ ΑΠΕΚΡΥΨΕ ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ??? ΜΑΛΛΟΝ Ο Κ. ΠΙΕΡΡΟΣ ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΟΤΙ ΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΤΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ ΚΑΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΑΥΤΟΙ ΜΕ ΝΟΜΙΚΕΣ ΓΝΩΣΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΑΓΓΕΛΙΚΑ ΠΛΑΣΜΕΝΟΙ!!!!

221.ΑΛΛΑ ΤΗΝ 28/1/2009 ΠΟΥ ΚΑΤΕΘΕΣΕ Η Κ. ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΓΝΩΡΙΖΕ ΓΙΑ ΤΟ EMAIL ΤΗΣ 1/3/2003 (ΣΧΕΤΙΚΟ 21) ΑΦΟΥ ΗΤΑΝ ΣΤΟ ΦΑΚΕΛΟ. ΑΥΤΟ ΤΟ ΟΜΟΛΟΓΗΣΕ Ο ΤΖΕΗΣ ΣΤΟ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ!!!!ΑΛΛΑ ΟΥΤΕ ΕΓΩ ΟΥΤΕ Η ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΜΟΥ ΟΜΩΣ ΓΝΩΡΙΖΑΜΕ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΤΟΥ!!! ΑΡΑ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΤΟ ΑΠΕΚΡΥΨΕ ΑΥΤΟ ΑΠΟ ΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΚΑΙ ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΕΙΠΕ ΨΕΜΑΤΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΑ ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΑ ΤΗΝ ATRADIUS ΓΙΑ ΤΗΝ MARE BLU. ΑΝ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΟΡΚΙΑ ΤΟΤΕ ΣΑΣ ΠΡΟΤΕΙΝΩ ΝΑ ΠΑΡΑΙΤΗΘΕΙΤΕ!!!!

222.ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΚΛΑΒΟΙ ΣΤΟΝ ΤΟΠΟ ΜΑΣ. ΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΚΑΙ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΔΕΝ ΚΑΝΟΥΝ ΚΑΛΑ ΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟΥΣ!!!! ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΑΝ ΥΤΟ ΟΦΕΙΛΕΤΑΙ ΣΤΟ ΛΑΔΩΜΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ATRADIUS, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ, ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΚΛΑΒΟΙ ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ!!!!!

223.ΑΥΤΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΕΤΕ ΚΑΛΑ!!!!

ΟΜΩΣ Ο ΠΙΕΡΡΟΣ ΠΑΡΑΒΙΑΣΕ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ, ΑΠΟΦΑΣΗ 1619 / 2011 ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ   (Ζ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)!!!!

224.ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΝΕΦΕΡΑ ΟΤΙ Ο ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ ΕΙΠΕ ΟΤΙ «ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΚΡΙΣΕΙΣ ΘΕΩΡΟΥΝΤΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ ΑΝ ΕΙΝΑΙ «αναπόσπαστα συνδεδεμένες προς τα γεγονότα που κατέθεσε».

225.ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΟΤΙ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ «αντικειμενικώς ψευδές το περιστατικό που κατατίθεται (ΑΡΑ ΚΑΙ Η ΚΡΙΣΗ ΩΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΠΟΥ ΕΞΕΦΡΑΣΕ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΣΤΟ ΠΠΑ ΤΟ 2009) όταν είναι αντίθετο προς την αντικειμενική πραγματικότητα αλλά και προς εκείνο που ο μάρτυρας αντιλήφθηκε …………………και ως εκ τούτου γνώριζε!!!!!

226.ΟΜΩΣ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΣΑΦΩΣ ΕΜΑΘΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΑΠΟ ΤΟ EMAIL ΤΗΣ 1/3/2003 ΑΦΟΥ ΗΤΑΝ ΣΤΟ ΦΑΚΕΛΟ!!! ΑΡΑ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΠΕ ΨΕΜΑΤΑ ΤΟ 2009 ΑΦΟΥ ΤΑ ΟΣΑ ΕΙΠΕ ΕΙΝΑΙ ΔΟΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΟΥ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ΑΠΟ ΤΟ EMAIL ΤΗΣ 1/3/2003?????

227.ΑΡΑ ΣΑΣ ΑΠΕΔΕΙΞΑ ΜΕ ΣΑΦΗΝΕΙΑ ΟΤΙ Η ΕΠΙΔΙΚΗ ΜΗΝΥΣΗ ΠΟΥ ΜΟΥ ΕΚΑΝΕ ΜΕ ΑΡΙΘΜΟ Α15/883 ΗΤΑΝ ΨΕΥΔΗΣ ΑΦΟΥ ΨΕΥΔΟΡΚΗΣΕ ΣΙΓΟΥΡΑ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΤΟ 2009!!!!

228.ΑΡΑ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΚΑΤ’ ΑΡΘΡΟΝ 229 ΠΚ ΑΦΟΥ Η ΜΗΝΥΣΗ ΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗΣ ΑΦΟΥ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΨΕΥΔΟΡΚΗΣΕ ΣΤΟ ΠΠΑ ΤΟ 2009!!!!

ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΨΕΥΔΟΡΚΙΑ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΤΗΝ 23/9/2019 ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ!!

229.ΕΠΙΣΗΣ ΘΑ ΣΑΣ ΥΠΟΒΑΛΩ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ 4809/2019 ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΣΤΙΣ ΣΕΛ. 6/7/8 ΥΠΑΡΧΕΙ Η ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ Β’ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ (ΚΑΤ’ ΕΦΕΣΗ) ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΠΛΗΜΜΕΛΗΜΑΤΩΝ ΑΘΗΝΩΝ ΤΗΝ 23/9/2019!!!

230.ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΜΕ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΕ ΣΕ ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΠΟΙΝΗ ΦΥΛΑΚΙΣΕΩΣ 17 ΜΗΝΩΝ ΜΕ ΑΝΑΣΤΟΛΗ ΓΙΑ ΤΡΙΑ ΕΤΗ (ΣΕΛΙΔΑ 28 ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ), ΓΙΑ ΤΑ ΑΔΙΚΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΑΠΟΠΕΙΡΑΣ ΕΚΒΙΑΣΗΣ ΤΗΣ ATRADIUS ΚΑΙ ΤΗΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗΣ ΔΥΣΦΗΜΗΣΗΣ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΚΑΙ ΤΟΥ ΤΖΕΗ, ΤΟΥ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΤΗΣ ATRADIUS, ΠΟΥ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΔΕΙΛΙΑΣΕ ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΦΥΓΕΙ ΤΗΝ ΨΕΥΔΟΡΚΙΑ ΔΕΝ ΠΡΟΣΗΛΘΕ ΝΑ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ!!!

231. Η ATRADIUS ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΠΟΛΥΕΘΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΕ ΤΖΙΡΟ ΠΕΡΙΠΟΥ ΔΥΟ ΔΙΣ ΕΥΡΩ ΚΑΙ ΚΕΡΔΗ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 200 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΕΥΡΩ ΤΟ 2018!!! (Δ69).
232. Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΚΟΠΙΜΑ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΗ ΚΑΙ ΑΓΝΟΗΣΕ ΚΑΙ ΑΔΙΑΦΟΡΗΣΕ ΓΙΑ ΟΛΑ ΤΑ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΥΠΕΒΑΛΑ!!!! ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΩ ΑΝ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ Η ΠΑΡΑΝΟΜΟΥ ESPRIT DE CORPS, H ΦΟΒΟΥ, ΔΗΛ. ΕΠΕΙΔΗ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΣΤΗΝ ΕΠΙΔΙΚΗ ΥΠΟΘΕΣΗ.
233. ΘΑ ΚΑΝΩ ΜΗΝΥΣΗ ΣΤΙΣ ΕΦΕΤΕΣ ΚΑΙ ΘΑ ΤΗΝ ΥΠΟΒΑΛΩ ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΡΟΣΘΕΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΜΟΥ ΣΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ. ΕΧΩ ΗΔΗ ΥΠΟΒΑΛΕΙ ΑΙΤΗΣΗ ΑΝΑΙΡΕΣΗΣ ΜΕ 108 ΣΕΛΙΔΕΣ ΣΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΦΥΣΙΚΑ ΤΗΝ ΣΥΝΕΤΑΞΑ ΜΟΝΟΣ ΜΟΥ!!! ΜΑΛΙΣΤΑ ΕΙΜΑΙ ΠΟΛΥ ΤΥΧΕΡΟΣ ΔΙΟΤΙ ΜΟΥ ΕΠΕΤΡΕΨΑΝ ΝΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΩ ΜΟΝΟΣ ΜΟΥ, ΔΗΛ. ΑΝΕΥ ΤΗΣ ΦΥΣΙΚΗΣ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΥΠΟΓΡΑΦΗΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ, ΟΠΩΣ ΘΑ ΚΑΤΕΘΕΣΩ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΠΡΟΣΘΕΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΠΟΥ ΑΡΧΙΣΑ ΗΔΗ ΝΑ ΔΟΥΛΕΥΩ!!!

ΠΡΩΤΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ

234.ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ, ΣΕΛ. 7 ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΗ ΜΕΣΗ, ΕΙΠΕ ΟΤΙ «Την ασφαλιστικη (ΔΗΛ. ΤΗΝ ATRADIUS) οφειλε να την ειδοποιησει όταν γνωριζε ότι δεν εξοφληθηκε. Ειδοποιησε για την υπερβαση αλλα όχι για την μη πληρωμη…του τιμολογιου». ΔΗΛ. ΕΝΝΟΕΙ ΟΤΙ ΔΗΛΩΣΑ ΜΕ ΤΑ EMAILS ΜΟΥ ΤΗΝ ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΤΗΣ ΜΕΓΙΣΤΗΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ ΠΙΣΤΩΣΗΣ (ΜΠΠ) ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΗΝ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗ.

235.ΟΜΩΣ ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΓΕΓΟΝΟΤΟΣ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΕΥΚΟΛΑ ΑΠΟ ΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΝΟΡΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΙΔΙΑΣ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΣΤΟ ΠΠΑ ΤΟ 2009!!!

236.ΤΟ ΚΡΙΣΙΜΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΔΙΚΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ATRADIUS EINAI ΠΟΤΕ ΟΦΕΙΛΑ ΝΑ ΥΠΟΒΑΛΩ ΤΗΝ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΜΕ ΠΟΙΟ ΤΡΟΠΟ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΥΠΟΒΑΛΩ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ. Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΜΠΟΡΟΥΣΑ ΝΑ ΥΠΟΒΑΛΩ ΤΗΝ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΤΟ ΑΡΓΟΤΕΡΟ ΤΡΕΙΣ ΜΗΝΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΗΛΗ ΜΕΡΑ (DUE DATE), ΔΗΛ. ΤΗΝ ΣΥΜΦΩΝΗΘΕΙΣΑ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΤΟΥ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟΥ, ΓΙΑ  ΚΑΘΕ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΟ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ, ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΟΤΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΥΠΟΒΛΗΘΕΙ ΚΑΙ ΜΕ ΕΝΑ ΑΠΛΟ EMAIL!!!

237.ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΙΕΣ ΜΟΥ ΑΥΘΑΙΡΕΤΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΑΛΛΑ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΕΙΜΑΙ ΕΝΑΣ ΑΠΛΟΣ ΠΑΠΑΓΑΛΟΣ!!! ΔΗΛ. ΑΠΛΑ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΤΙΣ ΕΝΟΡΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΤΟ 2009 ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΠΠΑ!!!!

238.ΕΠΙ ΠΛΕΟΝ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΠΟΤΕ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΥΠΟΒΛΗΘΕΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΥΠΑΡΧΕΙ Η ΔΕΥΤΕΡΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ ATRADIUS, ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΡΗΤΑ Η ATRADIUS ΑΝΕΦΕΡΕ ΟΤΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΓΙΝΕΤΑΙ ΤΟ ΑΡΓΟΤΕΡΟ ΤΡΕΙΣ ΜΗΝΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΗΛΗ ΜΕΡΑ!!!!  (Δ36, Δ7).

239.Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΤΟ 2011 (Ε9) ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΤΑ EMAILS ΤΗΣ 13/7/2002 ΚΑΙ 5/8/2002 ΣΤΗΝ ΣΕΛΙΔΑ 8, ΚΑΙ ΠΑΡΑΔΕΧΘΗΚΕ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΟΤΙ ΜΕ ΑΥΤΑ ΤΑ EMAILS  «… η εναγουσα (ΔΗΛ. Η TANGARA) ενημερωσε την εναγομενη (ΔΗΛ. THN ATRADIUS) την 13/7/2002 και 5/8/2002 για τα τιμολογια που μεχρι τοτε δεν ειχαν πληρωθει κατά την συμφωνημενη ημερα ληξης (πληρωμης) (ΔΗΛ. ΤΗΝ ΔΗΛΗ ΜΕΡΑ, DUE DATE)…κλπ».  

240.ΟΜΩΣ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΔΙΕΠΡΑΞΕ ΕΝΑ ΟΛΕΘΡΙΟ ΣΦΑΛΜΑ ΔΙΟΤΙ ΕΚΡΙΝΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΑ ΤΗΝ ATRADIUS ΣΤΟΥΣ ΤΡΕΙΣ ΜΗΝΕΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΟ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ.

241.ΑΥΤΗ Η ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΗ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΥΤΕ ΑΥΘΑΙΡΕΤΗ ΟΥΤΕ ΨΕΥΔΗΣ ΔΙΟΤΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΔΕΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΑ ΤΗΝ ATRADIUS ΣΤΟΥΣ ΤΡΕΙΣ ΜΗΝΕΣ ΑΚΡΙΒΩΣ. ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΕΙΧΑ ΤΕΤΟΙΑ ΝΟΜΙΚΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΔΙΟΤΙ ΗΔΗ ΤΗΝ ΕΙΧΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΙ ΜΕ ΤΑ EMAILS ΤΗΣ 13/7/2002 ΚΑΙ 5/8/2002!!!!!

242.Η ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΗ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΠΡΟΙΟΝ ΑΠΑΤΗΣ!!! ΔΗΛ. ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΗΣ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗΣ ΕΡΜΗΝΕΙΑΣ ΤΟΥ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟΥ ΟΡΟΥ 3Α ΟΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΑΣΦΑΛΙΣΤΗΡΙΟ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ!!!!

243.ΟΜΩΣ Ο 3Α ΟΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΨΕΥΔΗΣ, ΔΗΛ. ΔΕΝ ΑΠΟΔΙΔΕΙ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΒΟΥΛΗΣΗ ΤΗΣ ATRADIUS ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΠΟΤΕ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ!!!!!!!!

244.ΚΑΙ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ EMAILS ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΥΠΕΡΒΑΣΗΣ ΜΕΓΙΣΤΗΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ ΠΙΣΤΩΣΗΣ ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΠΑΡΕΛΘΕΙ ΤΟ ΔΙΜΗΝΟ ΓΙΑ ΚΑΝΕΝΑ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ ΟΠΩΣ ΕΞΗΓΩ ΣΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ Ε66 ΣΤΙΣ ΣΕΛΙΔΕΣ 50 ΕΩΣ 54!!!

245.ΕΠΙ ΠΛΕΟΝ Η ΙΔΙΑ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΤΗΝ 28/1/2009 ΣΤΟ ΠΠΑ ΣΧΕΔΟΝ ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΤΗΣ (Ε1), ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 21, ΣΕ ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ (ΠΠΑ) ΠΟΙΟΙ ΗΤΑΝ ΟΙ ΟΡΟΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΥ ΚΑΙ ΠΟΙΟΥΣ ΠΑΡΑΒΙΑΣΕ Η TANGARA, Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕ ΟΤΙ «…όταν ληγει η μεγιστη περιοδος πιστωσης του τιμολογιου πρεπει να υποβαλει ο ασφαλισμενος δηλωση υπερβασης της μεγιστης περιοδου πιστωσης, όταν ληγει το πραγματικα ληξιπροθεσμο του τιμολογιου μεσα σε τρεις μηνες πρεπει να δηλωσει τη μη πληρωμη του τιμολογιου, πρεπει επισης να αναθετει την δικαστικη διεκδικηση της απαιτησης στη νομικη υπηρεσια την ΝΑΜΙΝΤΕΡ…». (Α3, Δ88).

246.ΚΑΙ ΜΕΤΑ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΝ  ΡΩΤΗΣΕ  ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΤΟΝ ΠΛΗΡΩΝΕΤΕ? ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΑΠΑΝΤΗΣΕ:  «Δεν εγινε τιποτα απ όλα αυτά». (Α4, Δ88).

247.ΔΗΛ. ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ ΕΙΠΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΥΠΕΒΑΛΑ «δηλωση υπερβασης της μεγιστης περιοδου πιστωσης».

248.ΑΡΑ ΕΝΩ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΤΟ 2009 ΕΙΠΕ ΡΗΤΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΥΠΕΒΑΛΑ «δηλωση υπερβασης της μεγιστης περιοδου πιστωσης» ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΗΝ 23/9/2019 ΕΙΠΕ ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ!!! ΔΗΛ. ΟΤΙ ΥΠΕΒΑΛΑ «δηλωση υπερβασης της μεγιστης περιοδου πιστωσης»!!!! ΔΗΛ. ΟΤΙ ΤΑ EMAILS ΤΗΣ 13/7/2002 ΚΑΙ 5/8/2002 ΣΥΝΙΣΤΟΥΣΑΝ «δηλωση υπερβασης της μεγιστης περιοδου πιστωσης» ΚΑΙ ΟΧΙ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ!!!!

ΔΕΥΤΕΡΟΣ ΨΕΥΔΗΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ

249.ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΕΙΠΕ ΟΤΙ «Εμεις του ειπαμε να μας αναθεσει αμεσα την διεκδικηση του τιμολογιου……Εκεινος αρνηθηκε και στην ….FURIO MARE ενώ μας δηλωσε στις 5 Αυγουστου ότι αντιμετωπιζει θεμα υπερβασης, στις 6 Αυγουστου ζητησαμε να μας δωσει την απαιτηση προς διεκδικηση και εκεινος στις 7 Αυγουστου μας ανακαλεσε την υποθεση».

250.ΑΡΑ ΕΔΩ ΕΠΑΝΕΛΑΒΕ ΤΟΝ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΟΤΙ ΤΟ EMAIL ΤΗΣ 5/8/02 (Δ23) ΥΠΕΒΛΗΘΗ ΩΣ ΔΗΛΩΣΗ ΥΠΕΡΒΑΣΗΣ ΤΗΣ ΜΕΓΙΣΤΗΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ ΠΙΣΤΩΣΗΣ (ΜΠΠ) ΕΝΩ ΤΟ EMAIL ΤΗΣ 5/8/2002 ΗΤΑΝ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ!!!!

251.ΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΟ ΟΤΙ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΣΕ ΚΑΘΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΕΙ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΜΕ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ!!! ΣΑΣ ΘΥΜΙΖΩ ΟΤΙ ΑΥΤΟ ΕΓΙΝΕ ΤΗΝ 28/1/2009 ΣΤΟ ΠΟΛΥΜΕΛΕΣ (ΠΠΑ)!! ΤΟ ΙΔΙΟ ΕΓΙΝΕ ΚΑΙ ΤΗΝ 4/11/2014 ΣΤΟ Α’ ΑΥΤΟΦ. ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ. ΤΟ ΙΔΙΟ ΕΓΙΝΕ ΚΑΙ ΤΗΝ 18/1/2017 ΣΤΟ Δ’ ΤΡΙΜΕΛΕΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ. ΚΑΙ ΠΡΟΣΦΑΤΑ ΤΟ ΙΔΙΟ ΕΓΙΝΕ ΤΗΝ 23/9/2019 ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ!!!

252.ΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΤΥΧΑΙΟ ΣΥΜΒΑΝ Η ΣΥΝΕΙΔΗΤΗ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗΣ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΣΕ 4 ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ!!!! ΜΑΛΙΣΤΑ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑΕΙΝΑΙ Η ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΠΟΥ ΙΣΧΥΡΙΣΤΗΚΕ ΟΤΙ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ EMAILS ΗΤΑΝ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΥΠΕΡΒΑΣΗΣ ΤΗΣ ΜΠΠ!!!ΔΗΛ. ΕΘΕΣΕ ΘΕΜΑ ΥΠΕΡΒΑΣΗΣ ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ!!!!

253.ΒΕΒΑΙΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ, ΣΥΝΟΛΙΚΑ  ΠΕΡΙΠΟΥ 14, ΑΛΛΑ ΑΚΟΜΗ ΔΟΥΛΕΥΩ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΠΟΥ ΘΑ ΚΑΤΑΘΕΣΩ ΣΥΝΤΟΜΑ!!!!

254.ΑΡΑ ΑΞΙΟΤΙΜΕ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΑΝ ΔΕΝ ΤΗΝ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ ΘΑ ΑΝΑΡΩΤΙΕΜΑΙ ΠΑΝΤΑ ΠΩΣ ΘΑ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΚΟΙΤΑΤΕ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΣΑΣ ΣΤΟΝ ΚΑΘΡΕΦΤΗ!!! ΠΩΣ ΘΑ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΚΟΙΜΑΣΤΕ ΗΡΕΜΑ ΤΑ ΒΡΑΔΙΑ!!! ΚΑΙ ΠΩΣ ΘΑ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΚΟΙΤΑΤΕ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΣΑΣ ΣΤΑ ΜΑΤΙΑ ΔΙΟΤΙ Ο ΠΟΛΕΜΟΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΣΙΓΟΥΡΑ ΑΔΥΣΩΠΗΤΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ ΜΕΓΑΛΗΣ ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ!!!!!!

ΤΟ ΕΔΔΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΤΕΛΙΚΟΣ ΚΡΙΤΗΣ!!!!!!!!

255. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ «MORICE v. FRANCE, Application no. 29369/10, 23 April 2015» ΤΟ ΕΔΔΑ ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 124 ΕΙΠΕ ΟΤΙ «124.  The general principles concerning the necessity of an interference with freedom of expression, reiterated many times by the Court since its judgment in Handyside v. the United Kingdom (7 December 1976, Series A no. 24), were summarised in Stoll v. Switzerland ([GC] no. 69698/01, § 101, ECHR 2007‑V) and restated more recently in Animal Defenders International v. the United Kingdom ([GC], no. 48876/08, § 100, ECHR 2013), as follows: Δλδ. 124. Οι γενικές αρχές που αφορουν την αναγκαιότητα επεμβασης στην ελευθερία της έκφρασης, την οποία επανειλημμένα επανέλαβε το Δικαστήριο από την απόφαση Handyside κατά Ηνωμένου Βασιλείου (7 Δεκεμβρίου 1976, Σειρά Α αριθ. 24), συνοψίστηκαν στην (αποφαση) «Stoll κατά. Ελβετία ([GC] αριθ. 69698/01, § 101, ΕΣΔΑ 2007 V» και επαναδιατυπωθηκαν πιο πρόσφατα στην υπόθεση Animal Defenders International κατά Ηνωμένου Βασιλείου ([GC], αριθ. 48876/08, § 100, ECHR 2013) ως ακολουθως: …….“(i)  Freedom of expression constitutes one of the essential foundations of a democratic society and one of the basic conditions for its progress and for each individual’s self-fulfilment. Subject to paragraph 2 of Article 10, it is applicable not only to ‘information’ or ‘ideas’ that are favourably received or regarded as inoffensive or as a matter of indifference, but also to those that offend, shock or disturb. Such are the demands of pluralism, tolerance and broadmindedness without which there is no ‘democratic society’. As set forth in Article 10, this freedom is subject to exceptions, which ... must, however, be construed strictly, and the need for any restrictions must be established convincingly ... Δλδ. "(I) Η ελευθερία έκφρασης αποτελεί ένα από τα θεμελιώδη θεμέλια μιας δημοκρατικής κοινωνίας και μια από τις βασικές προϋποθέσεις για την πρόοδό της και για την αυτοεκπληρωση κάθε ατόμου. Με την επιφύλαξη της παραγράφου 2 του άρθρου 10, ισχύει όχι μόνο για «πληροφορίες» ή «ιδέες» που λαμβανονται ευνοικα ή θεωρούνται ως αβλαβείς ή ως αδιαφορες, αλλά και για εκείνες που προσβάλλουν, σοκαρουν ή ενοχλούν. Αυτές είναι οι απαιτήσεις του πλουραλισμού, της ανεκτικοτητας και της ευρυτητας πνευματος χωρίς τις οποιες δεν υπάρχει «δημοκρατική κοινωνία». Όπως ορίζεται στο άρθρο 10, η ελευθερία αυτή υπόκειται σε εξαιρέσεις, οι οποίες ... πρέπει, ωστόσο, να ερμηνεύονται στενα, και η ανάγκη για οποιουσδηποτε περιορισμούς πρέπει να αποδεικνυεται με πειστικό τρόπο ... (ii)  The adjective ‘necessary’, within the meaning of Article 10 § 2, implies the existence of a ‘pressing social need’. The Contracting States have a certain margin of appreciation in assessing whether such a need exists, but it goes hand in hand with European supervision, embracing both the legislation and the decisions applying it, even those given by an independent court. The Court is therefore empowered to give the final ruling on whether a ‘restriction’ is reconcilable with freedom of expression as protected by Article 10.  Δλδ. (ii) Το επίθετο «αναγκαιος», κατά την έννοια του άρθρου 10 § 2, συνεπάγεται την ύπαρξη μιας «πιεστικής κοινωνικής ανάγκης». Τα συμβαλλόμενα κράτη έχουν ένα ορισμενο περιθώριο εκτιμήσεως για να κρινουν αν υπάρχει τέτοια ανάγκη, αλλά συμβαδίζουν με την Ευρωπαϊκή εποπτεία, η οποια συμπεριλαμβάνει τόσο τη νομοθεσία όσο και τις αποφάσεις που την εφαρμόζουν, ακόμη και εκείνες που εκδίδονται από ανεξάρτητο δικαστήριο. Επομένως, το Δικαστήριο έχει την εξουσία να αποφαίνεται οριστικά κατά πόσον ένας «περιορισμός» είναι συμβατός με την ελευθερία έκφρασης, όπως προστατεύεται από το άρθρο 10……..…..(iii)  ……………... In doing so, the Court has to satisfy itself that the national authorities applied standards which were in conformity with the principles embodied in Article 10 and, moreover, that they relied on an acceptable assessment of the relevant facts ...” ……Δλδ.  Στο πλαίσιο αυτό, το Δικαστήριο πρέπει να βεβαιωθεί ότι οι εθνικές αρχές εφάρμοσαν κριτηρια τα οποία συνάδουν με τις αρχές που διατυπώνονται στο άρθρο 10 και, επιπλέον, ότι εκαναν μια αποδεκτή εκτίμηση των σχετικών πραγματικών περιστατικών [...]

ΜΙΑ ΕΞΥΠΝΗ ΠΑΓΙΔΑ – ΑΠΑΤΗ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ!!!

256. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΚΑΙ ΣΑΣ ΙΚΕΤΕΥΩ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ ΠΟΛΥ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΑ ΤHN ΑΝΑΛΥΣΗ ΜΟΥ ΠΟΥ ΘΑ ΣΑΣ ΥΠΟΒΑΛΩ ΜΕ ΤΙΤΛΟ «Η ΑΝΤΙΔΙΚΙΑ ΜΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ATRADIUS»!! (E66).

257.ΜΟΝΟΝ ΕΤΣΙ ΘΑ ΑΝΤΙΛΗΦΘΕΙΤΕ ΤΗΝ ΕΞΥΠΝΗ ΠΑΓΙΔΑ ΠΟΥ ΕΣΤΗΣΕ Η ATRADIUS (ΟΙ «ΕΝΤΙΜΟΙ» ΓΕΡΜΑΝΟΙ ΚΑΙ ΟΛΛΑΝΔΟΙ !!!!) ΣΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ, ΑΠΟΦΑΣΗ 2731/2011 (Ε9)!!!

258.ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΠΑΤΗ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΔΙΚΙΑ ΜΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ATRADIUS, Η ΟΠΟΙΑ ΜΟΥ ΕΚΛΕΨΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ ΠΑΝΩ ΑΠΟ  ΕΝΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ ΕΥΡΩ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΚΟΥΣ ΑΠΟ ΤΟ 2003!!! Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΔΗΛΩΣ ΕΣΦΑΛΜΕΝΗ ΛΟΓΩ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗΣ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ!!!

259.ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ ΚΡΙΣΗ ΚΑΤΕΛΗΞΕ ΚΑΙ ΤΟ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ (ΑΡ. 88232/2014, ΠΛ1) ΠΟΥ ΜΕ ΑΘΩΩΣΕ ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΑ ΤΗΝ 4/11/2014 ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΤΟΥΣ,  ΓΙΑ ΔΗΘΕΝ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗ ΔΥΣΦΗΜΗΣΗ ΤΩΝ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΤΗΣ ATRADIUS!!!! ΔΗΛ. ΕΚΡΙΝΕ ΟΤΙ ΜΙΑ ΜΕΡΑ ΔΕΝ ΣΥΝΙΣΤΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΥΝΙΣΤΑ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ!!! ΔΗΛ. ΕΚΡΙΝΕ ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΑΠΟ ΟΤΙ ΕΚΡΙΝΕ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ!!!!

ΤΕΤΕΛΕΣΜΕΝΗ ΑΠΑΤΗ!!! ΜΟΝΑ ΖΥΓΑ ΔΙΚΑ ΤΟΥΣ!!!!

260.ΜΕ ΔΥΟ ΛΟΓΙΑ Η ΑΠΑΤΗ ΣΥΝΙΣΤΑΤΑΙ ΣΤΟΝ ΨΕΥΔΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟ ΟΡΟ 3Α (Δ1) ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΨΕΥΔΗ ΥΠΟΣΗΜΕΙΩΣΗ 14 (Δ12) ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗΣ Η ΟΧΙ Ο 3Α!!!! ΟΜΩΣ ΟΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΤΥΠΩΜΕΝΟΣ Ο ΟΡΟΣ 3Α ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ, ΔΗΛ. Η ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗ ΤΟΥ ΣΗΜΑΣΙΑ, ΔΕΝ ΕΚΦΡΑΖΕΙ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΒΟΥΛΗΣΗ ΤΗΣ ATRADIUS ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΤΕ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ!!!! Η ΙΔΙΑ Η ATRADIUS ΚΑΙ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΣ (Δ36) ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΦΕΣΗ ΤΗΣ (Δ7) ΞΕΚΑΘΑΡΙΣΕ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΜΕ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ(!!!!!!) (ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ) ΟΤΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΤΟ ΑΡΓΟΤΕΡΟ ΤΡΕΙΣ ΜΗΝΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΗΛΗ ΜΕΡΑ!!!! ΤΟ ΙΔΙΟ ΒΕΒΑΙΩΣΕ ΚΑΙ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΕΝΟΡΚΩΣ ΣΕ ΔΥΟ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ (Α1, Δ3 ΚΑΙ Α3, Δ88). ΤΟ ΙΔΙΟ ΚΑΙ Ο ΤΖΕΗΣ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ ΤΗΝ 4/11/2014 (ΠΛ1, ΣΕΛ. 3 ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ, ΣΤΗ ΜΕΣΗ, ΒΕΛΟΣ) ΑΛΛΑ ΚΑΙ Δ4, ΒΕΛΟΣ #3)!!! ΚΑΙ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΣΑΦΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ (ΕΞΩΔΙΚΗ, Η ΤΡΙΤΗ ΣΥΝΟΛΙΚΑ ΟΠΩΣ ΕΞΗΓΩ ΣΤΟ Ε66)  (Δ4, ΒΕΛΟΣ)!!!!

261.ΠΑΡΟΛΑ ΑΥΤΑ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΑΔΙΣΤΑΚΤΟΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ 10 ΧΡΟΝΙΑ ΑΡΓΟΤΕΡΑ (!!!!!) ΜΕ ΤΙΣ ΑΠΟ 18/4/2017 ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ (Ε54, Δ97/Δ98), ΔΙΑΤΕΙΝΟΝΤΑΙ ΟΤΙ ΕΚΕΙΝΗ Η ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥΣ (ΔΗΛ. Η ΔΕΥΤΕΡΗ ΣΤΗ ΣΕΙΡΑ, Δ36, Δ7) ΕΓΙΝΕ ΑΠΟ ΕΜΦΙΛΟΧΩΡΗΣΑΝ ΚΑΙ ΑΔΟΚΗΤΟ ΣΦΑΛΜΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΛΑΘΟΣ COPY PASTE ΚΑΙ EKANAN ΑΝΑΚΛΗΣΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΟΜΟΛΟΓΙΑΣ!!!! ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΠΕΡΙΤΤΕΥΟΥΝ!!!! ΔΗΛ. ΜΕ ΑΠΛΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΤΩΡΑ Η ATRADIUS ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΝΑ ΠΕΙΣΕΙ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ (ΑΚΡΙΒΕΣΤΕΡΑ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΕΙ ΚΑΙ ΠΑΛΙ, ΔΗΛ. ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΕΙ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ!!!! ), ΟΤΙ Η ΟΡΘΗ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΟΥ 3Α ΕΙΝΑΙ Η ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗ ΤΟΥ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΟΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΤΥΠΩΜΕΝΟΣ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ, ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ΟΤΙ ΕΙΧΑ ΜΟΝΟ ΜΙΑ ΜΕΡΑ ΠΡΟΣΘΕΣΜΙΑ(!!!!!!) ΝΑ ΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΩ, ΚΑΙ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΟ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ, ΟΤΙ ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΘΗΚΑΝ ΤΑ ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΜΟΥ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΙΤΑΛΟΥΣ ΠΕΛΑΤΕΣ ΤΗΣ!!!!

262.ΕΠΙΣΗΣ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΣΤΗΝ ΕΝΟΡΚΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΗΝ 23/9/2019 ΕΙΠΕ ΟΤΙ «Την ασφαλιστικη (ΔΗΛ. ΤΗΝ ATRADIUS) οφειλε να την ειδοποιησει όταν γνωριζε ότι δεν εξοφληθηκε. Ειδοποιησε για την υπερβαση αλλα όχι για την μη πληρωμη…του τιμολογιου». ΔΗΛ. ΕΝΝΟΕΙ ΟΤΙ ΔΗΛΩΣΑ ΜΕ ΤΑ EMAILS ΜΟΥ ΤΗΝ ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΤΗΣ ΜΕΓΙΣΤΗΣ ΠΕΡΙΔΟΔΟΥ ΠΙΣΤΩΣΗΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΗΝ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗ!!!!  ΔΗΛ. ΕΝΝΟΟΥΣΕ ΟΤΙ ΤΑ EMAILS ΤΗΣ 13/7/2002 ΚΑΙ 5/8/2002 ΗΤΑΝ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΥΠΕΡΒΑΣΗΣ ΤΗΣ ΜΕΓΙΣΤΗΣ ΠΕΡΙΔΟΔΟΥ ΠΙΣΤΩΣΗΣ (ΜΠΠ) ΚΑΙ ΟΧΙ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ!!!!

263.ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΝΕΟΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗΣ!!! ΑΠΛΑ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΕΙ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΘΡΑΣΥΤΑΤΗ ΚΑΙ ΑΔΙΣΤΑΚΤΗ ΑΠΑΤΕΩΝΑΣ!!!!  ΚΑΙ ΜΑΛΛΟΝ Η ΑΛΑΖΟΝΕΙΑ ΤΗΣ ΟΦΕΙΛΕΤΑΙ ΣΤΙΣ ΒΑΘΙΕΣ ΤΣΕΠΕΣ ΤΗ ATRADIUS!!!!

264.EIDIKOTERA ΣΤΗΝ ΕΝΟΡΚΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΤΟ 2009 ΣΤΟ ΠΠΑ ΕΙΠΕ ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΑ ΑΝΤΙΘΕΤΑ!!! ΔΗΛ. ΕΙΠΕ ΟΤΙ «…Όταν ληγει η μεγιστη περιοδος πιστωσης του τιμολογιου πρεπει να υποβαλει ……δηλωση υπερβασης της μεγιστης περιοδου πιστωσης, όταν ληγει το ……ληξιπροθεσμο του τιμολογιου μεσα σε τρεις μηνες πρεπει να δηλωσει τη μη πληρωμη του τιμολογιου…….».

265.ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΣΕ ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΕ ΡΗΤΑ ΟΤΙ «Δεν εγινε τιποτα απ’ όλα αυτά. Γιατι δεν εγινε τιποτα απ’ όλα αυτά…κλπ». (Α3, Α4, Δ88).

266.ΑΡΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΑΜΦΙΒΟΛΙΑ ΟΤΙ ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ ΥΠΟΝΟΜΕΥΕΙ ΤΟ ΕΡΓΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΜΕ ΚΑΘΕ ΤΡΟΠΟ ΚΑΙ ΜΕ ΚΑΘΕ ΕΥΚΑΙΡΙΑ!! ΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΑΔΙΣΤΑΚΤΗ ΑΠΑΤΕΩΝΑΣ!!!! ΕΙΝΑΙ ΜΕΓΑΛΗ ΝΤΡΟΠΗ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΚΟΜΗ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ!!!!

267.ΟΜΩΣ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΤΑ ΑΘΛΙΑ ΨΕΥΔΗ ΕΧΟΥΝ ΟΡΙΑ!!!! ΚΑΙ ΑΡΑ ΑΝ ΔΕΝ ΤΗΝ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΘΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΤΕ ΕΜΠΡΑΚΤΑ ΟΤΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΚΛΑΒΟΙ ΣΕ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΤΟΠΟ!!!! ΣΚΛΑΒΟΙ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ!!!! ΑΡΑ Η ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΛΥΣΗ ΑΝ ΔΕΝ ΤΗΝ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΕΜΟΣ. ΠΟΛΕΜΟΣ ΛΥΣΣΑΛΕΟΣ ΚΑΙ ΑΝΕΛΕΗΤΟΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΠΑΝΤΟΤΙΝΟΣ ΚΑΙ ΜΕ ΚΑΘΕ ΝΟΜΙΜΟ ΜΕΣΟ!!!! ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΗΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΚΥΚΛΟΦΟΡΕΙΤΕ ΣΤΟΝ ΔΡΟΜΟ!!!! ΓΙΑ ΤΕΤΟΙΟ ΠΟΛΕΜΟ ΜΙΛΑΩ!!!!! ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΕΙΜΑΙ ΣΑΦΗΣ!!!!

ΦΩΝΑΖΕΙ Ο ΚΛΕΦΤΗΣ ΝΑ ΦΟΒΗΘΕΙ Ο ΝΟΙΚΟΚΥΡΗΣ!!!!!!!!!

268.ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ (ATRADIUS) ΠΑΡΟΤΙ ΜΟΥ ΕΚΛΕΨΑΝ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΟΥΝ ΩΣ ΨΕΥΤΗ, ΣΥΚΟΦΑΝΤΗ, ΠΑΡΑΝΟΜΟ, ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΑ, ΝΟΘΕΥΤΗ ΕΓΓΡΑΦΩΝ, ΚΛΠ, ΚΛΠ.

269.ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ Η ΥΠΟΔΙΕΥΘΥΝΤΡΙΑ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΟΜΟΙΩΣ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΕΙ ΠΑΡΟΤΙ ΨΕΥΔΟΡΚΗΣΕ ΣΤΟ ΠΠΑ ΤΟ 2009!!!!  ΕΠΙΣΗΣ ΨΕΥΔΟΡΚΗΣΕ ΚΑΙ ΤΗΝ 18/1/2017 (ΑΠΟΦΑΣΗ 1723/17, Ε37, Δ3) ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΚΑΝΑ ΚΑΙ ΝΕΑ ΜΗΝΥΣΗ ΑΛΛΑ ΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΥΝ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΒΑΖΟΥΝ ΣΤΟ ΑΡΧΕΙΟ!!!!

270.ΚΑΝΩ ΕΙΔΙΚΗ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΗΝ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΔΙΟΤΙ ΟΙ ΕΝΟΡΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΣΕ ΔΥΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ TO 2009 ΣΤΟ ΠΠΑ KAI TO 2017 ΣΤΟ Δ’ ΤΡΙΜΕΛΕΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΤΗΣ 18/1/2017 (Ε37, Δ3) ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΥΝ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΤΑ ΨΕΥΔΗ ΤΗΣ ATRADIUS ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΗΣ ΙΔΙΑΣ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ!!!

271.ΕΚΑΝΑ ΜΗΝΥΣΗ ΣΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΗΣ 1723/17, ΔΗΛ. ΣΤΟΥΣ ΜΑΝΙΩΤΗ ΝΙΚΟΛΑΟ, ΚΥΡΙΜΗ ΕΛΠΙΔΑ, ΚΑΙ ΓΑΛΤΣΙΩΤΗ ΙΩΑΝΝΗ ΔΙΟΤΙ ΑΘΩΩΣΑΝ ΤΟΝ ΤΖΕΗ ΓΙΑ ΨΕΥΔΗ ΑΝΩΜΟΤΙ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΣΕ ΜΙΑ ΔΙΚΗ ΠΑΡΩΔΙΑ!!!! ΑΡΙΘΜΟΣ ΜΗΝΥΣΗΣ Α 2018/308/26-2-2018!!!

272.ΟΜΩΣ ΕΔΩ ΤΑΙΡΙΑΖΕΙ ΑΠΟΛΥΤΑ Η ΠΑΡΟΙΜΙΑ «ΦΩΝΑΖΕΙ Ο ΚΛΕΦΤΗΣ ΝΑ ΦΟΒΗΘΕΙ Ο ΝΟΙΚΟΚΥΡΗΣ»!!! Η ΠΙΚΡΗ ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ Η ATRADIUS ΚΑΙ ΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΗΣ ΞΕΦΤΙΛΙΖΟΥΝ, ΣΑΜΠΟΤΑΡΟΥΝ ΚΑΙ ΥΠΟΝΟΜΕΥΟΥΝ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΚΑΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΣΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΟΥ ΜΕ ΤΙΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΜΗΝΥΣΕΙΣ, ΑΓΩΓΕΣ, ΕΦΕΣΕΙΣ, ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ, ΕΝΟΡΚΕΣ ΒΕΒΑΙΩΣΕΙΣ ΚΛΠ, ΚΛΠ!!!

273.ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΥΠΟΝΟΜΕΥΟΥΝ ΤΗΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ!!!

274.Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΘΕΜΕΛΙΩΔΗΣ ΑΞΙΑ ΚΑΘΕ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ, ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΟΦΕΙΛΟΥΝ ΝΑ ΥΠΕΡΑΣΠΙΖΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΥΝ ΚΑΙ ΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ, ΑΡΘΡΟ 120Σ!!!!

275. ΚΑΙ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΜΕ ΤΑ ΤΕΡΑΤΩΔΗ ΨΕΜΑΤΑ ΤΗΣ ΠΑΡΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΚΑΤΑΣΤΡΕΦΕΙ ΑΥΤΗ ΤΗ ΘΕΜΕΛΙΩΔΗ ΑΞΙΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΜΑΣ, ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ. ΑΡΑ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΔΡΑΣΕΤΕ ΚΑΤΕΠΕΙΓΟΝΤΩΣ!!!!!

276.ΟΜΩΣ ΤΟ ΚΡΙΣΙΜΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΤΟΥΣ ΤΟ ΕΠΙΤΡΕΠΟΥΝ!!!! ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΠΡΕΠΕΙ ΚΑΠΟΤΕ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΘΕΙ!!!

277.Η ATRADIUS ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΠΟΛΥΕΘΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ, ΜΕ ΤΖΙΡΟ ΠΕΡΙΠΟΥ ΔΥΟ ΔΙΣ ΔΟΛΑΡΙΑ, ΚΑΙ ΚΕΡΔΗ ΤΟ 2015 ΠΑΝΩ ΑΠΟ 178 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΕΥΡΩ!!!!(Δ69). ΚΑΙ ΤΟ 2016 ΤΑ ΚΕΡΔΗ ΤΗΣ ΗΤΑΝ ΑΚΟΜΗ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΔΗΛ. ΠΑΝΩ ΑΠΟ Ε211 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ!!! (Δ68). ΚΑΙ ΤΟ 2018 ΤΑ ΚΕΡΔΗ ΤΗΣ ΗΤΑΝ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 202 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ!!! (Δ69).

278. ΕΠΙΣΗΣ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΜΟΥ ΧΡΩΣΤΑ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΚΟΥΣ Η ATRADIUS ΕΙΝΑΙ ΠΕΡΙΠΟΥ ΜΙΣΟ ΤΟΙΣ ΕΚΑΤΟ ΤΩΝ ΚΕΡΔΩΝ ΤΗΣ ΚΑΘΕ ΕΤΟΣ!!!!!
279. ΠΑΡΟΛΑ ΑΥΤΑ ΟΜΩΣ ΠΡΟΤΙΜΑ ΝΑ ΞΕΦΤΙΛΙΖΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΥΠΟΝΟΜΕΥΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ, ΚΑΙ ΜΕΣΩ ΤΩΝ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΤΗΣ, ΟΠΩΣ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ, ΜΕ ΨΕΥΔΕΙΣ ΜΗΝΥΣΕΙΣ, ΑΓΩΓΕΣ, ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΨΕΥΔΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ!!!!!!!
280. ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΜΕ ΨΕΥΔΕΙΣ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΕΣ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΕΝΟΡΚΕΣ ΒΕΒΑΙΩΣΕΙΣ ΤΩΝ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΤΗΣ!!! ΕΙΝΑΙ ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ, ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΕΧΟΥΝ ΚΑΙ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΕΥΘΥΝΗ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΑΦΗΝΟΥΝ ΚΑΙ ΑΛΩΝΙΖΟΥΝ!!!
281. ΑΡΑ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΤΟ ΠΡΟΦΑΝΕΣ ΕΡΩΤΗΜΑ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΘΕΙ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑΤΙ ΤΗΣ ΤΟ ΕΠΙΤΡΕΠΟΥΝ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ KAI ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ!!!!
282. ΕΠΙΣΗΣ ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΝΩ ΟΤΙ ΑΥΤΗ Η ΜΗΝΥΣΗ ΘΑ ΚΑΤΑΤΕΘΕΙ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ ΠΟΥ ΔΙΚΑΖΕΤΑΙ Η ΑΙΤΗΣΗ ΑΝΑΙΡΕΣΗΣ ΜΟΥ ΤΗΝ 19/2/2020. ΑΡΑ ΟΙ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΕΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΙΣΧΥΡΙΣΤΟΥΝ ΟΤΙ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΑΝ ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ATRADIUS ΚΑΙ ΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΗΣ!! ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ!!! ΑΡΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΑΛΑΒΟΥΝ ΤΙΣ ΕΥΘΥΝΕΣ ΤΟΥΣ ΓΙΑΤΙ ΕΓΩ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΤΟΝΙΖΩ ΔΕΝ ΤΡΩΩ ΣΑΝΟ!!!!! ΚΑΙ ΚΑΝΩ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΔΔΑ!!! ΚΑΙ ΕΚΕΙ ΒΕΒΑΙΑ ΟΜΟΙΩΣ ΔΕΝ ΤΡΩΝΕ ΣΑΝΟ ΚΑΙ ΣΙΓΟΟΥΡΑ ΟΥΤΕ ΛΑΔΩΝΟΝΤΑΙ ΟΠΩΣ ΕΔΩ ΜΕΡΙΚΟΙ ΠΡΟΔΟΤΕΣ!!!!!

ΜΕ ΔΥΟ ΛΟΓΙΑ!!!!

283.ΜΕ ΔΥΟ ΛΟΓΙΑ Η ΑΝΤΙΔΙΚΙΑ ΜΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ATRADIUS ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΑΠΛΗ ΚΑΙ ΕΥΚΟΛΗ ΥΠΟΘΕΣΗ ΓΙΑ ΕΝΑΝ ΕΞΥΠΝΟ ΚΑΙ ΕΝΤΙΜΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟ ΔΙΟΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΟΜΟΛΟΓΙΕΣ, ΣΥΝΟΛΙΚΑ ΕΞΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΟΜΟΛΟΓΙΕΣ ΟΠΩΣ ΑΝΑΦΕΡΩ ΣΤΟ Ε66!!!! (ΠΑΡ. 208 ΕΩΣ 276 ΣΤΟ Ε66). ΟΜΩΣ ΜΠΟΡΕΙ ΟΙ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΙ ΝΑ ΑΛΛΑΞΟΥΝ ΟΤΑΝ ΣΑΣ ΤΟ ΥΠΟΒΑΛΛΩ ΔΙΟΤΙ ΙΣΩΣ ΚΑΝΩ ΚΑΠΟΙΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ ΣΤΟ Ε66 ΔΙΟΤΙ ΘΑ ΤΟ ΥΠΟΒΑΛΩ ΣΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ!!!

284.ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΕΥΚΟΛΟ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΤΑΝΟΗΤΟ ΟΤΙ  Η ATRADIUS ΕΞΑΠΑΤΗΣΕ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΤΟ 2011 (Ε9) ΔΙΟΤΙ ΥΠΕΒΑΛΕ ΨΕΥΔΕΙΣ ΛΟΓΟΥΣ ΕΦΕΣΗΣ (4Γ/5Γ/6Γ), ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΕΝΑ ΨΕΥΔΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟ ΟΡΟ, ΤΟΝ 3Α (Δ1) (ΠΑΡ. 615 ΕΩΣ 654 ΣΤΟ Ε66) ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΨΕΥΔΗ ΥΠΟΣΗΜΕΙΩΣΗ 14 (Δ12)!!!! (ΠΑΡ. 470 ΕΩΣ 488 ΣΤΟ Ε66).

285.ΚΑΙ ΟΤΙ ΟΙ ΑΝΩΤΕΡΩ ΛΟΓΟΙ ΕΦΕΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΕΙΣ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ  ΑΠΟ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 10 ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΟΠΩΣ ΕΞΗΓΩ ΣΤΟ Ε66, ΠΑΡ. 158 ΕΩΣ 242 ΚΑΙ 277 ΕΩΣ 431!!!!!

286.ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΣΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ΤΗΣ, ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΑΠΟΔΕΙΞΕΩΝ (Ε6) (Δ21),  Η ATRADIUS ΟΜΟΛΟΓΗΣΕ ΟΤΙ ΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΑ ΕΓΚΑΙΡΑ ΟΤΙ ΜΙΑ ΙΤΑΛΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ (Η FURIO MARE) ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΤΑ ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ!! ΔΗΛ. ΤΑ ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ ΠΟΥ ΤΗΣ ΕΣΤΕΙΛΕ Η TANGARA ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΩΛΗΣΗ ΤΩΝ ΨΑΡΙΩΝ!!!(Δ21).

287.ΟΜΩΣ ΣΤΗΝ ΕΦΕΣΗ ΤΗΣ (Ε7) ΥΠΕΒΑΛΕ ΤΟΝ ΨΕΥΔΗ ΛΟΓΟ ΕΦΕΣΗΣ 4Γ ΣΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΙΣΧΥΡΙΣΤΗΚΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΑ ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΑ!!!  ΔΗΛ.ΠΡΟΕΒΑΛΕ  ΔΙΑΜΕΤΡΙΚΑ ΑΝΤΙΘΕΤΟ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΩΤΟΔΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ!!! ΣΥΝΕΠΩΣ ΜΟΝΟ ΕΝΑΣ ΕΠΙΟΡΚΟΣ ΔΙΚΑΣΤΗΣ Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΔΗΛ. ΜΟΝΟ ΕΝΑΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΣ ΠΟΥ ΛΑΔΩΘΗΚΕ, ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΡΙΝΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΑΠΕΔΕΙΞΑ ΤΟΝ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΜΟΥ ΟΤΙ Ο ΛΟΓΟΣ ΕΦΕΣΗΣ 4Γ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗΣ!!!! ΑΦΟΥ ΤΟ ΨΕΥΔΟΣ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ ATRADIUS, ΑΡΑ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΜΗΝ ΤΟ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΩ!!!

288.ΟΜΩΣ ΠΑΡΑ ΤΙΣ 6 ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΟΜΟΛΟΓΙΕΣ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΜΕ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΕ ΓΙΑ ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΕΚΒΙΑΣΜΟΥ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗ ΔΥΣΦΗΜΗΣΗ ΤΩΝ ΤΖΕΗ ΚΑΙ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ, ΑΠΟΦΑΣΗ 4809/2019!!! ΟΜΩΣ ΘΑ ΤΟΥΣ ΚΑΝΩ ΜΗΝΥΣΗ!!!

289.ΣΥΝΕΠΩΣ ΕΧΕΙ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΤΙ ΘΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΤΕ!!! ΚΑΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΘΑ ΜΑΘΟΥΝ  ΣΑΣ ΤΟ ΥΠΟΣΧΟΜΑΙ.

290.ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΟΠΩΣ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ, ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΕΠΙΟΡΚΟΣ, ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ ΕΠΙΟΡΚΟΣ!!!

ΔΥΟ ΚΡΙΣΙΜΕΣ ΕΝΝΟΙΕΣ!!!!

291.ΟΜΩΣ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΝΟΗΣΕΤΕ ΣΕ ΒΑΘΟΣ ΤΗΝ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΑΔΙΚΙΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΘΩ ΣΕ ΔΥΟ ΚΡΙΣΙΜΕΣ ΕΝΝΟΙΕΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΛΕΙΔΙ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΝΟΗΣΕΤΕ ΑΝ ΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΗΣ ATRADIUS ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΑ ΚΑΙ ΞΕΤΣΙΠΩΤΑ ΛΕΝΕ ΨΕΜΑΤΑ ΣΤΙΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ, ΣΤΙΣ ΕΝΟΡΚΕΣ ΒΕΒΑΙΩΣΕΙΣ ΤΟΥΣ, ΣΤΙΣ ΑΓΩΓΕΣ ΤΟΥΣ, ΣΤΙΣ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΣΤΙΣ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ  ΚΛΠ ΚΛΠ!!!

292.ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΔΥΟ ΕΝΝΟΙΕΣ, ΑΥΤΑ ΤΑ ΔΥΟ ΚΡΙΣΙΜΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΘΟΥΝ, ΕΙΝΑΙ ΠΡΩΤΟΝ ΑΝ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΠΟΥ ΟΦΕΙΛΕ ΝΑ ΚΑΝΕΙ Η TANGARA ΠΡΟΣ ΤΗΝ ATRADIUS ΒΑΣΕΙ ΤΟΥ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟΥ ΟΡΟΥ 3Α, ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΥΠΟΒΛΗΘΕΙ ΜΕ ΕΝΑ ΑΠΛΟ EMAIL, KAI ΔΕΥΤΕΡΟΝ ΠΟΤΕ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΥΠΟΒΛΗΘΕΙ ΑΥΤΗ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ!!!

293.ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΝΟΗΣΕΤΕ ΣΕ ΒΑΘΟΣ ΟΤΙ ΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΗΣ ATRADIUS ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΣΤΑΚΤΟΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΕΣ, ΚΑΙ ΟΤΙ ΕΝΩ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ,  ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΝ ΕΝΕΡΓΑ, ΑΚΑΤΑΠΑΥΣΤΑ ΚΑΙ ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΑ ΣΤΗΝ ΑΘΛΙΑ ΚΑΙ ΠΟΛΥΧΡΟΝΗ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗΣ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ, ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ ΜΕ ΠΡΟΣΟΧΗ ΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ Ε66, ΔΗΛ ΤΗΝ ΑΝΤΙΔΙΚΙΑ ΜΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ATRADIUS, ΔΙΟΤΙ ΣΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΜΗΝΥΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΑΦΕΡΘΩ ΣΕ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΚΑΙ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΤΟ Ε66.

294.ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΩΣ ΟΙ ΔΥΟ ΚΡΙΣΙΜΕΣ ΕΝΝΟΙΕΣ, ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΝΟΗΣΕΤΕ ΣΕ ΒΑΘΟΣ, ΩΣΤΕ ΝΑ ΚΡΙΝΕΤΕ ΠΟΙΟΣ ΛΕΕΙ ΤΗΝ ΑΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΠΟΙΟΣ ΨΕΥΔΕΤΑΙ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ ΕΙΝΑΙ  ΠΡΩΤΟΝ  ΑΝ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΜΕ ENA ΑΠΛΟ EMAIL, KAI ΔΕΥΤΕΡΟΝ ΠΟΤΕ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΥΠΟΒΛΗΘΕΙ ΑΥΤΗ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ!!!!

295.ΔΗΛ. ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΔΥΟ ΕΝΝΟΙΕΣ, ΑΥΤΑ ΤΑ ΔΥΟ ΚΡΙΣΙΜΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ, ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΘΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΑΝΑΛΥΘΟΥΝ ΜΕ ΣΑΦΗΝΕΙΑ ΚΑΙ ΑΚΡΙΒΕΙΑ, ΩΣΤΕ ΝΑ ΣΑΣ ΠΕΙΣΩ ΟΤΙ ΛΕΩ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΑΡΑ ΝΑ ΚΡΙΝΕΤΕ ΟΡΘΑ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΑ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ!!!

296.ΣΤΟ ΠΡΩΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΣΤΙΣ ΠΑΡ. 92 ΕΩΣ 142 ΣΤΟ Ε66 ΚΑΙ ΣΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΣΤΙΣ ΠΑΡ. 143 ΕΩΣ 157.

Η ΤΕΛΕΙΑ ΠΑΓΙΔΑ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ!!! ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΤΕ ΣΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΑΝ Η ATRADIUS KAI O ΤΖΕΗΣ ΕΣΤΗΣΑΝ ΠΑΓΙΔΑ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΜΕ ΤΟΝ ΨΕΥΔΗ ΟΡΟ 3Α ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ ΣΕ ΣΥΝΑΡΤΗΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΝΕΑ ΔΙΑΤΥΠΩΣΗ ΤΟΥ ΟΡΟΥ 3Α ΣΤΗΝ ΣΕΛ. 9 ΤΗΣ ΕΦΕΣΗΣ ΤΟΥΣ (Δ7) ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΣΕΛ. 17 ΣΤΟ ΠΠΑ (Δ36)!!!

297. ΤΟΝΙΖΩ ΟΤΙ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΠΕΦΑΝΘΗ ΟΤΙ «Όμως δεν προεβη σε δηλωση μη πληρωμης προς την ασφαλιστικη εταιρια τρεις μηνες μετα την υπερβαση της ημερομηνιας πληρωμης που ειχε συμφωνηθει αρχικα για κάθε πωληση ….ητοι την 4/10/2002, 10/10/2002 κλπ»8^Ο ΦΥΛΛΟ, Δ13.
298. ΟΜΩΣ ΑΥΤΗ Η ΚΡΙΣΗ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΔΗΛΩΣ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΗ!!!!! ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΕΙΠΕ ΟΤΙ Η TANGARA ΔΕΝ ΔΙΚΑΙΟΥΤΑΙ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕ ΤΗΝ ATRADIUS ΜΟΝΟ ΜΙΑ ΜΕΡΑ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΟ ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ ΔΗΛ. ΤΗΝ ΕΝΕΝΗΚΟΣΤΗ ΜΕΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΗΛΗ ΜΕΡΑ, ΔΗΛ. ΣΤΙΣ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΕΣ!!!!
299. ΟΜΩΣ ΟΠΩΣ ΑΠΕΦΑΝΘΗ ΤΟ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ ΤΟ 2014, ΑΡ. 88232/2014,  ΜΙΑ ΜΕΡΑ ΔΕΝ ΣΥΝΙΣΤΑ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΤΟ ΚΥΡΙΟΤΕΡΟΝ ΔΕΝ ΟΦΕΙΛΕ Η TANGARA ΝΑ ΞΑΝΑΚΑΝΕΙ, ΝΑΞΑΝΑΥΠΟΒΑΛΕΙ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΔΙΟΤΙ ΕΙΧΕ ΗΔΗ ΥΠΟΒΑΛΕΙ ΜΕ ΤΟ EMAIL ΤΗΣ 5/8/02!!!! (Δ23). ΤΟΣΟ ΑΠΛΟ!!!
300. ΟΜΩΣ Η ΚΡΙΣΗ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΥΘΑΙΡΕΤΗ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟΝ ΟΡΟ 3Α ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΔΗΛΩΣ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΗ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟΝ ΝΕΟ ΟΡΟ 3Α ΣΤΗΝ ΕΦΕΣΗ ΤΗΣ ATRADIUS!!! (Δ7 ΚΑΙ Δ36).
301. ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΝΩ OTI ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ Ο ΟΡΟΣ 3Α ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΤΙ «Ο ασφαλισμενος ……………πρεπει να ενημερωσει τον ασφαλιστη για την μη πληρωμη της απαιτησης του (δηλωση μη πληρωμης), τρεις μηνες μετα την υπερβαση της ημερομηνιας πληρωμης που ειχε συμφωνηθει αρχικα. (Δ1).
302. ΚΑΙ ΟΠΩΣ ΠΡΟΑΝΕΦΕΡΑ H ΑTRADIUS ΣΤΗΝ ΕΦΕΣΗ ΤΗΣ,  ΣΤΟΙΧΕΙΟ ββ, Δ7, ΑΝΕΦΕΡΕ ΟΤΙ «Η υποχρεωση δηλωσης μη πληρωμης υποβαλλεται το αργοτερο τρεις μηνες μετα την υπερβαση της ημερομηνιας πληρωμης ……..κλπ».
303. ΑΛΛΑ ΑΥΤΗ Η ΑΛΛΑΓΗ ΣΤΗΝ ΔΙΑΤΥΠΩΣΗ ΤΟΥ 3Α ΣΥΝΙΣΤΑ ΣΑΦΩΣ ΝΕΑ ΔΙΑΤΥΠΩΣΗ ΤΟΥ ΟΡΟΥ 3Α!!!!!
304. ΕΓΩ ΕΙΜΑΙ ΒΕΒΑΙΟΣ ΟΤΙ Η ATRADIUS ΜΕ ΤΟΝ ΨΕΥΔΗ ΑΛΛΩΣ ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΤΙΚΟ ΟΡΟ 3Α ΟΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΤΥΠΩΜΕΝΟΣ ΣΤΟ ΑΣΦΑΛΙΣΤΗΡΙΟ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ (Δ1), ΕΣΤΗΣΕ ΣΚΟΠΙΜΑ ΤΗΝ ΤΕΛΕΙΑ ΠΑΓΙΔΑ ΣΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ!!!!
305. ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΟ ΟΤΙ ΑΛΛΗ ΣΗΜΑΣΙΑ ΕΧΕΙ Η ΦΡΑΣΗ «Ο ασφαλισμενος …πρεπει να ενημερωσει τον Ασφαλιστη για την μη πληρωμη της απαιτησης του ……..τρεις μηνες μετα την υπερβαση της ημερομηνιας πληρωμης…» ΚΑΙ ΑΛΛΗ ΕΙΝΑΙ Η ΣΗΜΑΣΙΑ ΤΗΣ ΦΡΑΣΗΣ   «..το αργοτερο τρεις μηνες μετα την ημερομηνια πληρωμης….ΚΛΠ»???
306. Η ΦΡΑΣΗ .. «το αργοτερο τρεις μηνες μετα την ημερομηνια πληρωμης  ….κλπ» ΣΑΦΩΣ ΕΝΝΟΕΙ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΔΗΛ. ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΕΝΤΟΣ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗΣ ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΠΛΗΡΩΜΗΣ, ΔΗΛ. ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΗΛΗ ΜΕΡΑ!!! ΔΗΛ. ΕΝΤΟΣ ΤΡΙΩΝ ΜΗΝΩΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΗΛΗ ΜΕΡΑ. ΑΝΤΙΘΕΤΑ Η ΦΡΑΣΗ ΤΡΕΙΣ ΜΗΝΕΣ ΜΕΤΑ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΔΙΑΡΚΕΙΑ. ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΑΟΡΙΣΤΙΑ, ΔΗΛ. ΣΥΝΕΧΩΣ ΚΑΙ ΟΠΟΤΕΔΗΠΟΤΕ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ!!! ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΜΙΑ ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΣΤΟ ΔΙΗΝΕΚΕΣ!!!!
307. ΑΥΤΟ ΑΛΛΩΣΤΕ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕ ΚΑΙ ΤΟ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ ΤΟ 2014 ΣΤΗ ΣΕΛ. 10 ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ!!!
308. ΑΡΑ ΕΦΟΣΟΝ Η ATRADIUS ΑΛΛΑΞΕ ΤΗΝ ΔΙΑΤΥΠΩΣΗ ΤΟΥ 3Α Η ΑΚΡΙΒΕΣΤΕΡΑ ΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΟΡΘΗ ΕΝΝΟΙΑ ΤΟΥ 3Α, ΤΗΝ ΟΡΘΗ ΣΗΜΑΣΙΑ ΤΟΥ, Ο ΟΡΟΣ 3Α  ΟΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ ΚΑΙ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ ΣΗΜΑΣΙΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΝΕΟ 3Α, ΣΑΦΩΣ ΔΕΝ  ΕΚΦΡΑΖΕΙ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΒΟΥΛΗΣΗ ΤΗΣ ATRADIUS ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΤΕ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΥΠΟΒΛΗΘΕΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ!!!!
309. ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΟ. ΚΑΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΣΚΑΝΔΑΛΩΔΕΣ ΑΝ ΚΡΙΝΕΤΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ!!!!
310.  ΕΠΙΣΗΣ ΑΝ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΕΙΧΕ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΤΗΝ ΝΕΑ ΔΙΑΤΥΠΩΣΗ ΤΟΥ 3Α ΣΤΗΝ ΕΦΕΣΗ ΒΑΣΕΙ ΤΗΣ ΟΠΟΙΑΣ «Η υποχρεωση δηλωσης μη πληρωμης υποβαλλεται το αργοτερο τρεις μηνες μετα την υπερβαση της ημερομηνιας πληρωμης ……..κλπ» ΗΤΑΝ ΠΟΤΕ ΔΥΝΑΤΟ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΔΗΛ. 3 ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΜΕ ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 50 ΧΡΟΝΙΑ ΝΑ ΓΡΑΨΟΥΝ ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥΣ ΟΤΙ «…….Όμως δεν προεβη σε δηλωση μη πληρωμης προς την ασφαλιστικη εταιρια τρεις μηνες μετα την υπερβαση της ημερομηνιας πληρωμης ΚΛΠ….???
311. ΕΠΙΣΗΣ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΔΩΣΕΤΕ ΜΙΑ ΠΕΙΣΤΙΚΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΓΙΑΤΙ Η ATRADIUS ΑΛΛΑΞΕ ΤΟΝ ΟΡΟ 3Α, Η ΑΚΡΙΒΕΣΤΕΡΑ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΔΙΑΤΥΠΩΣΕ ΤΟΝ 3Α ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ ΜΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΙΝΗ ΤΟΥ ΣΗΜΑΣΙΑ????
312. ΔΗΛ. ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΜΠΕΙ ΣΤΟΝ ΚΟΠΟ Η ATRADIUS ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΤΗΝ ΔΙΑΤΥΠΩΣΗ ΤΟΥ ΟΡΟΥ 3Α ΟΠΩΣ ΗΤΑΝ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ??????
313. ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΤΟ ΑΛΛΟ ΚΡΙΣΙΜΟΤΕΡΟ  ΕΡΩΤΗΜΑ ΠΟΥ ΠΡΟΑΝΕΦΕΡΑ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑΤΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ Η ATRADIUS ΔΕΝ ΠΡΟΣΘΕΣΕ ΤΙΣ ΛΕΞΕΙΣ «ΤΟ ΑΡΓΟΤΕΡΟ» ΣΤΟΝ ΟΡΟ 3Α ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΥ???? ΔΗΛ. ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΚΑΝΕ ΠΙΟ ΚΑΤΑΝΟΗΤΟ, ΠΙΟ ΣΑΦΗ ΤΟΝ ΟΡΟ 3Α ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ???
314. ΦΥΣΙΚΑ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΑΠΛΗ. ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΦΑΝΗΣ. ΑΝ Η ATRADIUS ΕΙΧΕ ΠΡΟΣΘΕΣΕΙ ΤΙΣ ΛΕΞΕΙΣ «ΤΟ ΑΡΓΟΤΕΡΟ» ΣΤΟΝ ΟΡΟ 3Α ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ ΔΕΝ ΘΑ ΕΙΧΕ ΥΠΑΡΞΕΙ ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΣΗ ΔΗΛ. ΕΞΑΠΑΤΗΣΗ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ!!!!
315. ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΟ ΟΤΙ Ο ΟΡΟΣ 3Α ΟΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ ΣΧΕΔΙΑΣΤΗΚΕ ΚΑΙ ΔΙΑΤΥΠΩΘΗΚΕ ΕΤΣΙ ΕΞΑΡΧΗΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΚΟΠΟ????  ΔΗΛ. ΝΑ ΠΑΡΑΠΛΑΝΑ ΚΑΙ ΝΑ  ΕΞΑΠΑΤΑ  ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΩΣΤΕ Η ATRADIUS ΝΑ ΑΠΟΦΕΥΓΕΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΒΟΛΗ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΩΝ!!!!
316. ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΠΟΤΕ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΕΝΤΙΜΟΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΠΟΥ ΘΑ ΔΙΑΦΩΝΗΣΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΝΑΝΩΤΕΡΩ ΑΝΑΛΥΣΗ?????

ΠΡΟΒΛΕΨΙΜΕΣ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ!!!!!!

317. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ  «AXEL SPRINGER AG v. GERMANY, Application no. 39954/08, 7 February 2012» TOY ΕΔΔΑ (ΜΕΙΖΩΝ ΣΥΝΘΕΣΗ), ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 83 TO ΕΔΔΑ ΕΙΠΕ ΟΤΙ «83……………………………………In order for Article 8 to come into play, however, an attack on a person’s reputation must attain a certain level of seriousness and in a manner causing prejudice to personal enjoyment of the right to respect for private life (see A. v. Norway, cited above, § 64). The Court has held, moreover, that Article 8 cannot be relied on in order to complain of a loss of reputation which is the foreseeable consequence of one’s own actions such as, for example, the commission of a criminal offence (see Sidabras and Džiautas v. Lithuania, nos. 55480/00 and 59330/00, § 49, ECHR 2004‑VIII)». ΔΗΛ. ΕΝ ΤΟΥΤΟΙΣ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ NA ΕΝΕΡΓΟΠΟΙΗΘΕΙ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 8, ΜΙΑ ΕΠΙΘΕΣΗ ΣΤΗ ΦΗΜΗ ΕΝΟΣ ΠΡΟΣΩΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΦΤΑΣΕΙ ΕΝΑ ΟΡΙΣΜΕΝΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΣΟΒΑΡΟΤΗΤΑΣ  ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΕΝΑ ΤΡΟΠΟ NA ΠΡΟΞΕΝΕΙ ΒΛΑΒΗ ΣΤΗΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΑΠΟΛΑΥΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ ΣΕΒΑΣΜΟΥ ΤΗΣ ΙΔΙΩΤΙΚΗΣ ΖΩΗΣ……………ΕΠΙ ΠΛΕΟΝ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΕΧΕΙ ΚΡΙΝΕΙ,  OTI ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΒΑΣΙΣΤΟΥΜΕ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 8 ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΠΑΡΑΠΟΝΕΘΟΥΜΕ ΓΙΑ ΜΙΑ ΑΠΩΛΕΙΑ ΦΗΜΗΣ Η ΟΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΠΡΟΒΛΕΨΙΜΗ ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΤΩΝ ΔΙΚΩΝ ΜΑΣ ΕΝΕΡΓΕΙΩΝ ΟΠΩΣ Π.Χ. Η ΔΙΑΠΡΑΞΗ ΜΙΑΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΠΑΡΑΒΑΣΗΣ……………..
318. ΑΡΑ ΑΝΑΛΟΓΙΚΩΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΜΕΙΖΟΝΑ ΛΟΓΟ ΕΝ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΩ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ Η ATRADIUS ΟΥΤΕ Ο ΤΖΕΗΣ ΟΥΤΕ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΝΑ ΠΑΡΑΠΟΝΟΥΝΤΑΙ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ ΣΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΗΘΕΝ ΠΡΟΣΒΟΛΗ ΤΗΣ ΚΑΛΗΣ ΦΗΜΗΣ ΤΩΝ ΚΑΙ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΝΑ ΖΗΤΟΥΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΑΠΟ ΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ, ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΟΜΩΣ ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΥΠΟΝΟΜΕΥΟΥΝ ΚΑΙ ΑΠΑΞΙΩΝΟΥΝ ΜΕ ΚΑΘΕ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΜΕ ΤΙΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΓΩΓΕΣ ΤΟΥΣ, TΤΙΣ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΚΛΠ!!!!
319. ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΤΟ ΚΟΙΝΟ ΕΧΕΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΜΑΘΕΙ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΕΝΑ ΚΡΙΣΙΜΟ ΘΕΜΑ ΠΟΥ ΤΟ ΑΦΟΡΑ!!!!  ΔΙΟΤΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ Η ATRADIUS ΑΠΛΑ ΜΟΥ ΟΦΕΙΛΕΙ  ΧΡΗΜΑΤΑ. ΕΙΝΑΙ ΕΥΡΥΤΕΡΟ. ΕΧΕΙ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΣΗΜΑΣΙΑ!!!ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΑΠΟΝΟΜΗ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΣΤΟΝ ΤΟΠΟ ΜΟΥ!!!  Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ Η ATRADIUS ΜΕ ΤΗΝ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΦΑΝΕΙΑ ΤΗΣ, ΕΞΑΠΑΤΗΣΕ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΔΗΛ. ΥΠΟΝΟΜΕΥΣΕ ΤΟ ΘΕΣΜΟ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ, ΕΝΑN ΠΥΛΩΝΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΜΑΣ!!!! ΑΡΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΡΕΥΝΗΘΕΙ ΠΩΣ ΚΑΤΑΦΕΡΕ ΚΑΙ ΕΞΑΠΑΤΗΣΕ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ!!!
320. ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΒΕΒΑΙΑ ΟΤΙ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΕΠΕΤΡΕΨΕ ΣΤΗΝ ATRADIUS ΝΑ ΤΟ ΕΞΑΠΑΤΗΣΕΙ, ΔΙΟΤΙ ΑΝΑΜΦΙΒΟΛΑ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΦΕΡΕΙ ΕΥΘΥΝΗ!!!!
321. ΕΠΙΣΗΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ Ο ΠΑΤΡΟΚΤΟΝΟΣ ΝΑ ΖΗΤΑ ΤΗΝ ΒΟΗΘΕΙΑ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΕΠΕΙΔΗ ΚΑΤΕΛΗΞΕ ΟΡΦΑΝΟΣ!!!! ΟΜΟΙΩΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ Ο ΤΖΕΗΣ ΚΑΙ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΟΥΤΕ ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ Η ATRADIUS ΝΑ ΖΗΤΟΥΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΑΠΟ ΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΟΤΙ ΔΗΘΕΝ ΠΑΡΑΒΙΑΖΕΤΑΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΟΥΣ ΣΤΟ ΣΕΒΑΣΜΟ ΤΗΣ ΚΑΛΗΣ ΤΟΥΣ ΦΗΜΗΣ, ΑΦΟΥ ΟΙ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΜΕΝΕΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΩΝ ΠΡΟΒΛΕΨΙΜΩΝ ΣΥΝΕΠΕΙΩΝ ΤΩΝ ΔΙΚΩΝ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΝΟΜΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΩΝ, ΔΗΛ. ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΝΟΜΗΣ ΚΑΙ ΥΠΑΙΤΙΑΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑΣ!!!!!!
322. ΤΟ ΙΔΙΟ ΙΣΧΥΕΙ, A FORTIORI, ΚΑΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΔΙΕΥΘΥΝΤΡΙΑ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ, Η ΟΠΟΙΑ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ, ΜΕΛΟΣ ΤΟΥ ΔΣΑ!!! ΑΣ ΠΡΟΣΕΧΕ ΤΙ ΕΛΕΓΕ ΣΤΟ ΠΠΑ!!!!!! ΑΣ ΠΡΟΣΕΧΕ ΝΑ ΕΛΕΓΕ ΜΟΝΟ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ, ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΤΗΝ ΑΠΕΚΡΥΠΤΕ ΟΠΩΣ ΑΠΕΚΡΥΨΕ ΤΟ EMAIL ΤΗΣ 1/3/2003 ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ (ΠΠΑ) ΤΗΝ 28/1/2009!!!!

ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΚΑΤ’ ΕΝΤΟΛΗΝ ΚΑΙ ΠΡΟΣ ΟΦΕΛΟΣ ΤΗΣ!!!!!!!!

323. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΤΙ ΤΟ ΕΔΔΑ ΕΠΑΝΕΙΛΗΜΜΕΝΑ ΕΧΕΙ ΚΡΙΝΕΙ, ΚΑΙ ΟΠΩΣ ΠΡΟΑΝΕΦΕΡΑ, ΟΤΙ «ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΒΑΣΙΣΤΟΥΜΕ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 8 ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΠΑΡΑΠΟΝΕΘΟΥΜΕ ΓΙΑ ΜΙΑ ΑΠΩΛΕΙΑ ΦΗΜΗΣ Η ΟΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΠΡΟΒΛΕΨΙΜΗ ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΤΩΝ ΔΙΚΩΝ ΜΑΣ ΕΝΕΡΓΕΙΩΝ ΟΠΩΣ Π.Χ. Η ΔΙΑΠΡΑΞΗ ΜΙΑΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΠΑΡΑΒΑΣΗΣ…………ΑΠΟΦΑΣΗ …..«Sidabras and Džiautas v. Lithuania, nos. 55480/00 and 59330/00, § 49, ECHR 2004‑VIII». ΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ΣΚΑΝΔΑΛΩΔΕΣ ΚΑΙ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΟ ΝΑ ΠΑΡΑΠΟΝΕΙΤΑΙ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΜΕ ΜΗΝΥΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΗΘΕΝ ΠΡΟΣΒΟΛΗ ΤΗΣ ΚΑΛΗΣ ΤΗΣ ΦΗΜΗΣ, Η ΟΠΟΙΑ ΟΜΩΣ ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΑ Η ΠΡΟΒΛΕΨΙΜΗ ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΤΩΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΩΝ ΠΟΥ ΔΙΕΠΡΑΞΕ Η ΙΔΙΑ Η ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ  ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΚΑΤ’ ΕΝΤΟΛΗ ΚΑΙ ΟΦΕΛΟΣ ΤΗΣ ATRADIUS!!!!!
324. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ Η ΕΠΙΔΙΚΗ ΜΗΝΥΣΗ ΤΗΣ ATRADIUS ΣΥΝΙΣΤΑ ΒΑΘΥΤΑΤΗ ΠΡΟΣΒΟΛΗ ΤΗΣ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗΣ ΤΩΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ!!! Η ATRADIUS ΚΑΙ ΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΗΣ ΕΜΠΡΑΚΤΑ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΥΝ ΟΤΙ ΘΕΩΡΟΥΝ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΙΣΑΓΕΛΕΙΣ ΚΡΕΤΙΝΟΥΣ ΜΕ ΤΙΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΓΩΓΕΣ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΑ ΑΛΛΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΑ ΤΟΥΣ!!!!

ΑΠΟ ΠΟΥ ΑΝΤΛΟΥΝ Η ATRADIUS, Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ, Ο ΤΖΕΗΣ, Η Κ. ΣΤΑΛΙΔΟΥ ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΚΑΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΣΟ ΘΡΑΣΟΣ??????

325. ΟΜΩΣ ΠΩΣ ΕΞΗΓΕΙΤΑΙ ΤΟ ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ ΘΡΑΣΟΣ ΤΗΣ ATRADIUS ΚΑΙ ΤΩΝ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΤΗΣ???? ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΜΙΑ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΠΟΛΥΕΘΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ, ΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΗΣ, ΚΑΙ ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΤΗΣ, ΝΑ ΠΕΡΙΦΡΟΝΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΞΕΦΤΙΛΙΖΟΥΝ ΤΟΣΟ ΞΕΔΙΑΝΤΡΟΠΑ ΤΟΝ ΘΕΣΜΟ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ???
326. ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΗΣ ΚΑΙ ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΤΟΥΣ ΝΑ ΛΕΝΕ ΤΟΣΟ ΤΕΡΑΤΩΔΗ ΨΕΜΑΤΑ ΣΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΣ  ΤΟΣΟ ΕΥΚΟΛΑ ΤΟΣΟ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΑ ΚΑΙ ΤΟΣΟ ΑΠΡΟΚΑΛΥΠΤΑ???
327. ΜΗΠΩΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΓΝΩΣΗ ΟΤΙ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΞΕΜΠΕΡΔΕΨΟΥΝ ΕΥΚΟΛΑ ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΠΟΙΝΙΚΗ Η ΑΣΤΙΚΗ ΛΑΔΩΝΟΝΤΑΣ???
328. ΚΑΙ ΑΠΟ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΗΓΑΖΕΙ ΜΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΓΝΩΣΗ?????
329. ΜΗΠΩΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΤΕΤΟΙΩΝ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ??? Η ΜΗΠΩΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΓΝΩΣΗ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΜΕ ΠΡΟΕΛΕΥΣΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΝΟΜΙΚΟ ΚΟΣΜΟ, ΟΤΙ ΑΛΛΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΕΧΟΥΝ ΕΦΑΡΜΟΣΕΙ ΑΝΑΛΟΓΕΣ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ???? ΔΗΛ. ΟΤΙ ΚΕΡΔΙΣΑΝ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΛΑΔΩΝΟΝΤΑΣ!!!!

ΤΟ ΑΠΟ 29/4/2017 ΑΡΘΡΟ ΤΗΣ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ – ΜΕΡΙΚΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΤΑ ΠΑΙΡΝΟΥΝ!!!!!

330. ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΤΟ ΑΠΟ 29/4/2017 ΑΡΘΡΟ ΤΗΣ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΑΚΡΩΣ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΟ. ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΙΑΦΘΟΡΑ ΣΤΗΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ (ΕΠΑ)!!!!
331. ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ, inter alia, ΟΤΙ «Οι ερευνητές του ΣΔΟΕ στο πόρισμά τους επισημαίνουν ότι ο αποκαλούμενος «πρόεδρος» και οι συνεργάτες του, χάρη σε γνωριμίες και επαφές με τρεις τουλάχιστον δικαστικούς υπαλλήλους πιθανόν δε και με δικαστικούς λειτουργούς επηρέαζαν αποφάσεις δικαστηρίων, αποκτούσαν πρόσβαση σε δικαστικά έγγραφα, «εξαφάνιζαν» εντάλματα ή περιοριστικούς όρους εις βάρος κατηγορουμένων κ.ά. Στα τέλη του 2015, για παράδειγμα, ζήτησαν αμοιβή 12.000 ευρώ προκειμένου με τη μεσολάβησή τους να τύχει ευνοϊκής ποινικής μεταχείρισης γιατρός που κατηγορείτο για τον θάνατο ασθενούς. Τις 5.000 ευρώ θα κρατούσαν οι ίδιοι και τα υπόλοιπα 7.000 ευρώ ο εισαγγελέας της έδρας ή «Εισά» όπως τον αποκαλούσαν. «Είναι ξεκάθαρα φιλικός. Ακολουθεί μια πολιτική αντικειμενική με ήπια υποστήριξη προς τον δικό μου. Είπε ότι 90% θα το καθαρίσουμε. Θα κάνει την πρόταση και τον ακούν γιατί είναι και προϊστάμενος εκεί» λένε σε μεταξύ τους συνομιλίες.»
332. ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΟΤΙ  «Βγήκε η σύνθεση για το δικαστήριο. Θα το πάμε τελευταίο νούμερο να πάρουμε αναβολή» ακούγονται να λένε σε μία από τις εκατοντάδες καταγεγραμμένες –από την ΕΥΠ– συνομιλίες τους οι εμπλεκόμενοι στην υπόθεση.».
333. ΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΛΑΔΩΝΟΝΤΑΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΣΤΗΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ!!!!
334. ΑΡΑ ΜΗΠΩΣ ΤΟ ΘΡΑΣΟΣ ΚΑΙ ΟΙ ΑΠΙΣΤΕΥΤΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΩΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΔΙΚΙΑ ΜΕ ΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΗΣ ATRADIUS ΟΦΕΙΛΟΝΤΑΙ ΣΕ ΛΑΔΩΜΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ATRADIUS????
335. AYTO TO ΕΡΩΤΗΜΑ ΙΣΧΥΕΙ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ Κ. ΣΤΑΛΙΔΟΥ, KAI ΤΗΝ Κ. ΚΑΡΑΜΑΝΩΛΗ, ΚΑΙ ΤΟΝ ΔΟΥΒΑ, ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΙΕΡΡΟ ΚΑΙ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΠΟΥ ΕΝΕΠΛΑΚΗΣΑΝ ΚΛΠ!!!!!!
336. ΚΑΙ ΑΝ ΔΕΝ ΛΑΔΩΝΟΝΤΑΙ ΤΟΤΕ ΑΠΟ ΠΟΥ ΑΝΤΛΕΙ ΤΟΣΟ ΘΡΑΣΟΣ Π.Χ. Η  ΣΤΑΛΙΔΟΥ ΝΑ ΔΙΑΣΤΡΕΦΕΙ ΤΟΣΟ ΕΥΚΟΛΑ ΚΑΙ ΤΟΣΟ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΑ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ??? ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΟΥ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ΤΟΣΟ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ???  ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΝΑ ΑΠΑΞΙΩΝΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΠΕΡΙΦΡΟΝΟΥΝ ΤΟΣΟ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΑ ΤΙΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΟΠΩΣ ΤΗΝ 88232/2014 ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΕΔΔΑ???????
337. ΤΟ ΙΔΙΟ ΙΣΧΥΕΙ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ!!!
338. ΑΡΑ ΕΧΕΙ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΣΗΜΑΣΙΑ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΟΥ ΘΑ ΕΚΔΩΣΕΤΕ!!!!

ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΕΝΟΧΗΣ – ΠΑΡΑΔΟΣΗ ΑΝΕΥ ΟΡΩΝ - ΛΕΥΚΗ ΠΕΤΣΕΤΑ!!!!!!

339. ΕΠΙΣΗΣ Η ATRADIUS Ο ΤΖΕΗΣ ΚΑΙ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΣTΙΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΜΕ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ 14/6/2017 (Ε64), ΚΑΙ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΥΠΟΓΡΑΦΕΙ Η ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΦΡΩΥΝΤΕ,  ΠΟΥ ΥΠΕΒΑΛΑΝ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΠΟΛΥΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ (ΠΠΑ) ΠΡΟΣ ΑΝΤΙΚΡΟΥΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟ 7/3/2017 ΑΓΩΓΗΣ ΜΟΥ, ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΟΤΙ «…….Δεν εμπιπτει στις αρχες και το πνευμα της επιχειρησεως …..(της Atradius) η ατερμων ασκηση μηνυσεων και αγωγων εναντιον αντιδικων………..Δεν ειμαστε δικομανεις. Ισως αλλοι να είναι….Δεν είναι δυνατον ν’ασχολουμεθα με τον κάθε δικομανη προσπαθουντα να αποσπασει, εκβιαστικα, ανομα  ωφεληματα»!!! (ΣΕΛ. 124, Ε64, ΚΑΙ Δ6).
340. ΟΜΩΣ Η ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΔΗΛΩΣΗ ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΚΑΙ ΕΥΘΕΩΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΕΝΟΧΗΣ!!!! ΑΔΙΑΣΕΙΣΤΗ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΠΑΡΑΔΟΣΗΣ ΑΝΕΥ ΟΡΩΝ!!!! ΠΕΤΑΞΑΝ ΛΕΥΚΗ ΠΕΤΣΕΤΑ!!!!! ΤΩΡΑ ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΝΑ ΜΕ ΠΛΗΡΩΣΟΥΝ, ΝΑ ΖΗΤΗΣΟΥΝ ΣΥΓΓΝΩΜΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ, ΝΑ ΤΙΜΩΡΗΘΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΛΗΞΕΙ ΤΟ ΘΕΜΑ!!! ΚΑΙ ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΣΥΜΒΑΛΕΤΕ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΑΣ ΚΑΙ ΝΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΕΤΕ ΤΗΝ DE FACTO ΞΕΚΑΘΑΡΗ ΠΑΡΑΔΟΣΗ ΤΟΥΣ!!!!
341. ΟΜΩΣ Η ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΔΗΛΩΣΗ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΓΙΝΕ ΚΑΙ ΓΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ!!!!
342. ΔΗΛ. ΔΕΝ ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΚΟΣΤΙΣΕ ΠΟΛΥ ΑΚΡΙΒΑ Η ΑΘΩΩΣΗ ΤΟΥ ΤΖΕΗ ΑΠΟ ΤΟΥΣ 3 ΔΙΚΑΣΤΕΣ !!!! (Ε37, Ε40).
343.  ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΔΕΝ ΙΣΧΥΡΙΖΟΜΑΙ ΟΤΙ ΛΑΔΩΣΑΝ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΑΛΛΑ Η ΑΛΛΑΓΗ ΠΟΡΕΙΑΣ 180 ΜΟΙΡΩΝ ΜΕ ΑΝΑΓΚΑΖΕΙ ΝΑ ΑΝΑΡΩΤΗΘΩ ΤΙ ΣΥΝΕΒΗ!!!
344. ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΝΩ ΟΤΙ ΤΗΝ 31/5/2017 ΣΥΖΗΤΗΘΗΚΕ ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ATRADIUS ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΖΗΤΗΣΕ ΓΙΑ ΤΡΙΤΗ ΦΟΡΑ ΤΗΝ ΦΥΛΑΚΙΣΗ ΜΟΥ ΓΙΑ ΔΗΘΕΝ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΤΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ!!!!!
345. ΑΡΑ 18 ΜΕΡΕΣ ΑΡΓΟΤΕΡΑ ΝΑ ΙΣΧΥΡΙΖΕΤΑΙ ΕΓΓΡΑΦΩΣ ΟΤΙ  «….  Δεν είναι δυνατον ν’ασχολουμεθα με τον κάθε δικομανη προσπαθουντα να αποσπασει, εκβιαστικα, ανομα  ωφεληματα» ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΑΛΛΑΓΗ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ!!!!!
346. ΟΜΩΣ ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑΤΙ ΤΩΡΑ????
347. ΚΑΙ ΑΥΤΗ Η ΑΛΛΑΓΗ ΣΤΗ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΔΥΣΚΟΛΟ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΤΑΝΟΗΤΗ, ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΤΩΡΑ ΠΟΥ Η ΑΘΩΩΣΗ ΤΟΥ ΤΖΕΗ ΛΟΓΙΚΑ ΤΟΥΣ ΔΙΝΕΙ ΑΕΡΑ ΣΤΑ ΠΑΝΙΑ ΤΟΥΣ!!!! ΔΗΛ. ΕΧΟΥΝ ΚΑΙ ΑΘΩΩΣΗ ΤΟΥ ΤΖΕΗ ΚΑΙ ΚΑΤΑΔΙΚΗ ΔΙΚΙΑ ΜΟΥ!!! ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΑΚΟΜΗ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΔΙΟΤΙ ΚΕΡΔΙΣΑΝ ΤΟΣΕΣ ΦΟΡΕΣ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΑΣΤΙΚΕΣ ΔΙΚΕΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΗΚΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΓΙΑ ΕΚΒΙΑΣΜΟ ΚΑΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗ ΔΥΣΦΗΜΗΣΗ!!!
348. ΔΗΛ. ΛΟΓΙΚΑ ΘΑ ΑΝΑΜΕΝΟΝΤΑΝ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΗ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ATRADIUS, ΔΗΛ. ΠΟΛΕΜΟΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΠΑΡΑΔΟΣΗ!!!!
349. ΑΡΑ ΤΙ ΣΥΝΕΒΗ ΚΑΙ ΚΑΤΕΘΕΣΑΝ ΤΑ ΟΠΛΑ??????
350. ΣΥΝΕΠΩΣ Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΔΗΛΩΣΗ ΤΟΥΣ (Δ6) ΕΧΕΙ ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΗ ΑΞΙΑ ΚΑΙ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΤΗΝ ΛΑΒΕΤΕ ΥΠΟΨΗ ΣΑΣ ΣΤΗΝ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΗΣ ΜΗΝΥΣΗΣ ΜΟΥ!!!!
351. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΤΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΚΙΟΛΑΣ ΣΕΛΙΔΑ ΕΚΕΙΝΗΣ ΤΗΣ ΑΛΛΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΜΟΥ ΑΠΕΚΑΛΕΣΑ ΤΟΝ ΤΖΕΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ATRADIUS ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ!!!!!!  ΕΠΙΣΗΣ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΑΓΩΓΗ ΜΟΥ ΡΗΤΑ KAI ΕΠΑΝΕΙΛΗΜΜΕΝΑ ΑΝΕΦΕΡΑ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΣΤΑΚΤΟΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΕΣ ΚΑΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ!!!!!
352. ΑΡΑ ΤΟ ΑΝΑΠΟΔΡΑΣΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΠΟΥ ΚΑΛΕΙΤΑΙ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ ΚΑΘΕ ΛΟΓΙΚΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ, Ο ΟΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΕΣΤΩ ΕΝΑ ΓΡΑΜΜΑΡΙΟ ΜΥΑΛΟ ΚΑΙ ΛΙΓΗ ΤΣΙΠΑ, ΕΙΝΑΙ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΜΙΑ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΕ ΤΖΙΡΟ ΣΧΕΔΟΣ ΔΥΟ ΔΙΣ ΕΥΡΩ ΚΑΙ ΚΕΡΔΗ ΣΧΕΔΟΝ ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΟ ΠΑΝΩ ΑΠΟ Ε200 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ, ΝΑ ΔΕΧΕΤΑΙ ΕΝΑΣ ΑΝΕΡΓΟΣ ΕΛΛΗΝΑΣ ΝΑ ΤΟΥΣ ΑΠΟΚΑΛΕΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ (!!!!!)  ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΝΑ ΑΠΑΝΤΟΥΝ ΟΤΙ «Δεν εμπιπτει στις αρχες και το πνευμα της (Atradius) η ατερμων ασκηση μηνυσεων και αγωγων εναντιον αντιδικων κλπ»!!!
353. Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΒΕΒΑΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΗ. ΔΙΟΤΙ ΞΕΡΟΥΝ, ΔΙΟΤΙ ΠΛΕΟΝ ΣΥΝΕΙΔΗΤΟΠΟΙΗΣΑΝ ΟΤΙ ΤΕΛΙΚΑ ΘΑ ΧΑΣΟΥΝ ΑΝ ΘΑ ΜΟΥ ΚΑΝΟΥΝ ΑΓΩΓΗ Η ΜΗΝΥΣΗ!!! ΔΙΟΤΙ ΞΕΡΟΥΝ ΟΤΙ ΠΛΕΟΝ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΔΕΝ ΤΡΩΝΕ ΣΑΝΟ!!!! ΟΤΙ ΤΟΥΣ ΠΗΡΑΝΕ ΧΑΜΠΑΡΙ!!! ΣΥΝΕΠΩΣ ΑΝ ΑΠΟΡΡΙΨΕΤΕ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ ΕΝΩ ΗΔΗ ΥΠΑΡΧΕΙ ΞΕΚΑΘΑΡΗ DE FACTO ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΕΝΟΧΗΣ ΤΙ ΣΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΘΑ ΕΙΣΤΕ ΕΣΕΙΣ????
354. ΔΗΛ. ΕΝΩ ΕΧΟΥΜΕ ΕΓΓΡΑΦΩΣ ΞΕΚΑΘΑΡΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΕΝΟΧΗΣ ΠΑΡΟΛΑ ΑΥΤΑ ΕΣΕΙΣ ΘΑ ΤΟΥΣ ΕΠΙΤΡΕΨΕΤΕ ΝΑ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΟΥΝ ΑΤΙΜΩΡΗΤΑ, ΝΑ ΥΠΟΒΑΛΟΥΝ ΨΕΥΔΕΙΣ ΑΓΩΓΕΣ ΑΤΙΜΩΡΗΤΑ, ΚΑΙ ΝΑ ΥΠΟΝΟΜΕΥΟΥΝ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΣΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΟΥ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΑ ΚΑΙ ΑΤΙΜΩΡΗΤΑ?????
355. ΟΜΩΣ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΨΕΤΕ ΤΟΥΣ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΑΝΤΙΔΡΟΥΝ ΟΤΑΝ ΤΟΥΣ ΑΠΟΚΑΛΟΥΝ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ???

ΜΟΝΟ ΑΠΟΧΡΩΣΕΣ ΕΝΔΕΙΞΕΙΣ!!!!!! CORPUS DELICTI!!!!

356. ΕΠΙΣΗΣ ΑΞΙΟΤΙΜΕ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΕΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟ ΝΟΜΟ ΧΡΕΙΑΖΕΣΤΕ ΜΟΝΟ ΕΠΑΡΚΕΙΣ ΕΝΔΕΙΞΕΙΣ ΟΤΙ ΤΕΛΕΣΤΗΚΕ ΕΓΚΛΗΜΑ ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΤHN ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝH!!
357. ΟΜΩΣ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ ΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΑΜΦΙΣΒΗΤΗΤΑ ΟΠΩΣ ΕΙΝΑΙ  ΚΑΙ Η ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΤΗΣ ΚΟΙΝΗΣ ΛΟΓΙΚΗΣ!!!!  ΚΑΙ ΤΟΥΤΟ ΑΦΟΥ ΑΥΤΟ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΙΔΙΚΗ ΜΗΝΥΣΗ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ!!!
358. ΔΗΛΑΔΗ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ ΤΟ ΣΩΜΑ ΤΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ, ΤΟ Corpus delicti, ΔΗΛ. Η ΕΠΙΔΙΚΗ ΜΗΝΥΣΗ Α2015/883/27-4-2015!!!!
359. ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΜΦΙΒΟΛΑ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΑΝ ΔΕΝ ΠΑΡΑΠΕΜΠΟΝΤΑΙ ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΠΟΥ «ΠΙΑΣΤΗΚΑΝ ΜΕ ΤΗΝ ΓΙΔΑ ΣΤΗΝ ΠΛΑΤΗ»!!!!
360. ΑΡΑ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΣΤΕΙΛΕΤΕ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΣΕ ΠΟΙΝΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΦΟΥ ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΟ ΟΤΙ ΤΕΛΕΣΤΗΚΕ ΕΓΚΛΗΜΑ!!!
361. ΚΑΙ ΤΟΥΤΟ ΔΙΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΜΗΝ ΕΧΕΙ ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΕΥΘΥΝΕΣ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΠΟΥ ΑΛΑΖΟΝΙΚΑ ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΩΝΕΙ ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ, ΣΚΟΠΙΜΑ ΚΑΙ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΑ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΜΕ ΤΟΣΟΥΣ ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΣΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΤΗΣ, ΠΟΥ ΣΚΟΠΟ ΕΙΧΑΝ ΝΑ ΕΞΑΠΑΤΗΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΚΑΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΤΕΛΙΚΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΗΞΩ ΣΤΗ ΦΥΛΑΚΗ!!!
362. ΑΚΟΥΣΟΝ ΑΚΟΥΣΟΝ!!!
363. ΕΠΙΣΗΣ ΜΟΝΟ ΕΝΑ ΠΟΙΝΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΕΧΕΙ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΟΓΙΣΕΙ ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΕΥΘΥΝΕΣ!!!
364. ΚΑΙ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ Η ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΝΑΛΥΣΗ ΜΟΥ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΟΤΙ Η  ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΗ  ΔΙΕΠΡΑΞΕ ΠΟΛΛΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ!!!
365. Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΟΤΙ ΨΕΥΔΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΤΗΣ!!!!
366. ΚΑΙ ΓΝΩΣΗ ΑΝΑΜΦΙΒΟΛΑ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΔΟΛΟΣ!!!
367. ΚΑΙ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ:  ΣΕΙΣ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΑΓΝΟΗΣΕΤΕ ΤΗΝ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΗ ΔΥΝΑΜΗ ΤΗΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΝΑΛΥΣΗΣ, ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΤΗΝ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΗ ΑΞΙΑ ΤΩΝ ΕΓΓΡΑΦΩΝ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΝΟΡΚΗΣ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΤΗΝ 28/1/2009!!!!
368. ΣΥΝΕΠΩΣ ΑΝ ΚΡΙΝΕΤΕ ΟΤΙ Η ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΗ ΔΕΝ ΠΑΡΑΒΙΑΣΕ  ΤΟ ΝΟΜΟ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΔΩΣΕΤΕ ΕΙΔΙΚΕΣ, ΡΗΤΕΣ,  ΠΕΙΣΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΝΟΗΤΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ ΤΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΩΝ ΜΟΥ, ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΟΧΙ ΓΕΝΙΚΕΣ ΚΑΙ ΑΟΡΙΣΤΕΣ , ΩΣΤΕ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΜΕ ΤΗΝ ΔΙΑΤΑΞΗ ΣΑΣ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΑΠΛΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ!!! ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΑΠΛΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΤΟΠΟ!!!

ΜΟΛΟΤΟΦ Η ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ?????

369. ΕΠΙΣΗΣ ΟΠΩΣ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΚΑΙ ΟΠΩΣ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΚΑΤΑΝΟΗΣΕΤΕ ΑΝ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΑΜΕΡΟΛΗΠΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΑΝ ΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΔΕΝ ΔΙΩΚΟΥΝ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ, ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΤΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΤΩΝ ΙΣΧΥΡΩΝ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ, ΟΠΩΣ ΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΚΑΙ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΠΟΥ ΑΣΚΟΥΝ ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΞΟΥΣΙΑ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΥΛΛΕΙΤΟΥΡΓΟΙ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ, ΤΟΤΕ Η ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΕΙΝΑΙ Η ΒΙΑ, ΟΙ ΒΟΜΒΕΣ ΜΟΛΟΤΟΦ, ΤΑ ΟΠΛΑ, Ο ΦΑΣΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΣΤΟ ΒΑΘΟΣ Ο ΕΜΦΥΛΙΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ!!!
370. ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΗΣ ΒΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΕΜΦΥΛΙΟΥ ΚΑΙ Η ΔΙΚΗ ΣΑΣ ΖΩΗ ΘΑ ΕΠΗΡΕΑΣΤΕΙ ΠΟΛΥ ΠΡΟΣ ΤΟ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟ ΒΑΘΜΟ!!!
371. ΑΡΑ ΕΧΕΤΕ ΚΑΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΕΝΑΣ ΕΝΤΙΜΟΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΚΑΙ ΝΑ ΔΙΩΚΕΤΕ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΑΣΧΕΤΩΣ ΠΟΙΟΣ ΤΟ ΔΙΑΠΡΑΤΤΕΙ!!!
372. ΚΑΙ ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΙΣΤΕΥΩ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΤΙΜΟΤΕΡΟ ΝΑ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΜΙΑ ΑΣΚΟΠΗ ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΨΕΥΔΗ ΜΗΝΥΣΗ ΠΑΡΑ ΝΑ ΡΙΞΕΙΣ ΜΙΑ ΜΟΛΟΤΟΦ ΓΙΑ ΝΑ ΕΚΦΡΑΣΕΙΣ ΤΗΝ ΑΓΑΝΑΚΤΗΣΗ ΣΟΥ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΠΟΥ ΜΑΣ ΚΥΒΕΡΝΟΥΝ!!!!!!
373. ΕΠΙΣΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΕΓΚΛΗΜΑ. ΟΜΩΣ ΑΦΟΥ Η ΕΛΛΑΔΑ ΕΙΝΑΙ ΣΧΕΔΟΝ ΣΤΗΝ ΚΟΡΥΦΗ ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΣΤΗΝ Ε.Ε., ΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟ ΟΛΟΙ ΟΙ ΕΙΑΓΓΕΛΕΙΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΗΘΙΚΑ ΚΑΙ ΑΓΓΕΛΙΚΑ ΠΛΑΣΜΕΝΟΙ!!! ΒΕΒΑΙΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΚΑΙ ΘΕΛΩ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΑΥΤΗ Η ΦΡΑΣΗ ΙΣΧΥΕΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΛΙΓΟΥΣ, ΓΙΑ ΜΙΑ ΕΛΑΧΙΣΤΗ ΜΕΙΟΨΗΦΙΑ, ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΝΤΡΟΠΙΑΖΟΥΝ ΤΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΚΟ ΘΕΣΜΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΚΛΗΡΗ ΚΑΙ ΕΝΤΙΜΗ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΗΣ ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΗΣ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ!!!!!!!
374. ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ ΠΟΥ ΠΕΡΝΑΕΙ ΕΔΡΑΙΩΝΕΤΑΙ Η ΠΕΠΟΙΘΗΣΗ ΜΟΥ ΚΑΙ Η ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΜΟΥ ΟΤΙ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΚΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΚΥΡΙΩΣ, ΚΑΙ ΟΧΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ!!!
375. ΚΑΙ ΑΥΤΗ Η ΠΕΠΟΙΘΗΣΗ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΘΗΚΕ ΠΕΡΥΣΙ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟ «ΧΑΣΤΟΥΚΙ» ΤΟΥ ΕΔΔΑ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΟΥ,  ΕΝΩ ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΤΙΜΩΡΗΘΟΥΝ ΟΙ ΕΠΙΟΡΚΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΤΟΥ ΣΤΕ!!!
376. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΥΠΗΡΞΕ «Καταδίκη της Ελλάδας για νομική αβεβαιότητα λόγω νομολογιακής σύγκρουσης εντός του Συμβουλίου της Επικρατείας (Sine Tsaggarakis A.E.E. v. Greece), ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΡ. 17257/13».
377. ΔΗΛ. ΜΕ ΑΠΛΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΟΥΤΕ ΚΑΙ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΣΥΝΕΝΝΟΗΘΟΥΝ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ, ΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΝΑΣΦΑΛΕΙΑ ΔΙΚΑΙΟΥ ΚΑΙ ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ ΣΥΓΧΥΣΗ ΠΟΥ ΕΜΠΟΔΙΖΕΙ ΤΟΝ ΔΙΟΙΚΟΥΜΕΝΟ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΚΑΙ ΠΩΣ ΟΦΕΙΛΕΙ ΝΑ ΠΡΑΞΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΑΣΠΙΣΗ ΤΩΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ ΤΟΥ ΚΛΠ!!!
378. ΟΜΩΣ ΤΕΤΟΙΑ ΑΝΑΣΦΑΛΕΙΑ ΔΙΚΑΙΟΥ ΕΧΕΙ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ ΚΛΠ!!!
379. ΣΥΝΕΠΩΣ Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΔΕΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΟΡΘΑ ΙΣΩΣ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΤΗΝ ΑΦΗΝΟΥΝ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΕΙ ΣΩΣΤΑ Η ΑΚΟΜΗ ΕΠΕΙΔΗ ΛΑΔΩΝΟΝΤΑΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ Η ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΠΑΡΑΝΟΜΗΣ ESPRIT DE CORPS ΚΛΠ!!!
380. ΟΜΩΣ ΧΩΡΙΣ ΧΕΙΡΑΓΩΓΙΣΙΜΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ Η ΔΙΑΦΘΟΡΑ ΕΧΕΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑ!!!!  ΑΡΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΩΞΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΠΟΥ ΒΟΗΘΟΥΝ ΤΗΝ ΔΙΑΦΘΟΡΑ!!!! ΑΡΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΝΑΛΥΣΗ ΕΧΕΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΗ ΣΗΜΑΣΙΑ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΑΣ!

ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΟΣ ΔΙΑΣΥΡΜΟΣ ΜΕ ΚΑΘΕ ΝΟΜΙΜΟ ΜΕΣΟ!!!!!

381. ΑΡΑ ΤΟ ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΑΝΤΙΔΟΤΟ ΟΤΑΝ ΜΑΣ ΚΛΕΒΟΥΝ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ, ΔΗΛ. ΟΤΑΝ ΠΑΡΑΒΙΑΖΟΥΝ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΜΑΣ , ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΓΩΓΕΣ,  ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Ο ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΟΣ ΔΙΑΣΥΡΜΟΣ ΜΕ ΚΑΘΕ ΝΟΜΙΜΟ ΜΕΣΟ,  ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΑΘΟΥΝ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΤΙ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΕΧΟΥΜΕ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΤΟΠΟ!!!
382. ΣΥΝΕΠΩΣ ΕΧΕΙ ΜΕΓΑΛΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΤΙ ΘΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΤΕ ΑΞΙΟΤΙΜΕ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ!!!!

ΒΙΑΖΟΜΑΙ, ΒΙΑΖΟΜΑΙ ΠΟΛΥ!!!!

383.ΕΠΙΣΗΣ ΕΓΩ ΑΞΙΟΤΙΜΕ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΒΙΑΖΟΜΑΙ!!!! ΒΙΑΖΟΜΑΙ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ!!! ΠΑΡΟΤΙ ΖΩ ΜΕ ΣΥΣΣΙΤΙΑ, ΘΕΛΩ ΝΑ ΦΤΙΑΞΩ ΚΟΜΜΑ. ΝΑ ΑΠΑΛΛΑΞΩ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΣΥΓΧΡΟΝΟΥΣ  ΔΥΝΑΣΤΕΣ ΤΟΥ!!! ΔΗΛ. ΑΠΟ  ΜΕΡΙΚΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ!!!

384.ΗΔΗ ΕΙΜΑΙ ΑΡΚΕΤΑ ΜΕΓΑΛΟΣ, ΣΥΝΤΟΜΑ ΓΙΝΟΜΑΙ 62 ΕΤΩΝ!!!! ΚΑΙ ΑΡΑ ΔΕΝ ΕΧΩ ΚΑΙΡΟ ΓΙΑ ΧΑΣΙΜΟ!!!

385.ΚΑΙ ΑΝΟΧΗ ΣΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΕΝ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΩ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΑΔΙΑΦΟΡΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΥΗΜΕΡΙΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ!!!!

386.ΚΑΙ ΤΟΥΤΟ ΔΙΟΤΙ Η ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΠΟΥ ΠΡΟΣΦΕΡΟΥΝ ΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΚΑΙ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΣΤΗΝ ATRADIUS ΚΑΙ ΣΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΗΣ, ΠΟΥ ΑΜΦΙΒΑΛΛΩ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΤΖΑΜΠΑ, ΑΛΛΩΣΤΕ ΠΟΙΟΣ ΔΟΥΛΕΥΕΙ ΤΖΑΜΠΑ ΣΗΜΕΡΑ, ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΕΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΔΙΑΣΤΑΣΕΙΣ!!!! ΑΝ ΚΕΡΔΙΣΩ ΤΗΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ATRADIUS ΘΑ ΠΛΗΡΩΣΩ ΦΟΡΟΥΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΣΙΓΟΥΡΑ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΘΑ ΕΙΣΠΡΑΞΕΙ ΦΠΑ ΔΙΟΤΙ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΘΑ ΤΑ ΞΟΔΕΨΩ ΚΛΠ ΚΛΠ!!!

387.ΑΡΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΛΟΓΟΥΣ ΕΧΕΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΗ ΣΗΜΑΣΙΑ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΑΣ!!!!

TO FACEBOOK ΚΑΙ TO BLOG ΜΟΥ: adikiellada.blogspot.com!!!

388. ΕΠΙΣΗΣ ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΝΩ ΡΗΤΑ ΟΤΙ ΕΙΜΑΙ ΚΑΙ ΣΤΟ FACEBOOK, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ, ΑΝΑΜΦΙΒΟΛΑ, ΚΑΙ ΕΝΑ ΠΟΛΥ ΔΥΝΑΤΟ ΕΡΓΑΛΕΙΟ ΕΛΕΓΧΟΥ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ!!!!!
389. ΕΠΙΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΙΣΧΥΡΟ ΚΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟ ΟΠΛΟ ΑΜΥΝΑΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΠΙΣΗΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΣΤΟΝ ΤΟΠΟ!!!
390. ΕΥΤΥΧΩΣ ΤΟ FACEBOOK ΜΟΥ ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ ΚΑΙ ΕΚΦΡΑΖΩ ΕΛΕΥΘΕΡΑ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΜΟΥ!!! ΚΑΙ Η ΚΡΙΤΙΚΗ ΜΟΥ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΤΣΑΚΙΖΕΙ ΚΟΚΑΛΑ!!! ΔΕΝ ΘΑΘΕΛΑ ΚΑΘΟΛΟΥ ΝΑ ΕΙΜΑΙ ΣΤΗ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΡΑΝΤΟΥ, ΤΗΣ ΣΑΡΠ, ΤΗΣ ΣΑΚΕΛΛΑΡΟΠΟΥΛΟΥ, ΤΟΥ ΠΕΠΠΑ ΚΛΠ, ΚΛΠ!!! ΔΗΛ. ΜΙΛΑΜΕ  ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΟΡΥΦΗ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΣΤΟΝ ΤΟΠΟ!!! ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΕΤΑΙ ΟΤΙ ΤΟ ΨΑΡΙ ΒΡΩΜΑΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΚΕΦΑΛΙ!!!!
391. ΟΜΩΣ ΟΠΩΣ ΠΡΟΑΝΕΦΕΡΑ ΚΑΙ ΣΕΙΣ ΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΑΣΚΕΙΤΕ ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΞΟΥΣΙΑ, ΑΡΑ ΥΠΟΚΕΙΣΤΕ ΣΕ ΔΗΜΟΣΙΟ ΕΛΕΓΧΟ ΤΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΣΑΣ!!!! ΜΟΥ ΑΡΕΣΕΙ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΤΟ FACEBOOK ΚΑΙ ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ ΓΙΝΟΜΑΙ ΕΞΥΠΝΟΤΕΡΟΣ ΜΕ ΤΙΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΩ ΣΕ ΑΥΤΟ!!!
392. ΔΥΣΤΥΧΩΣ Ο ΠΟΛΕΜΟΣ ΜΟΥ ΜΕ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΤΗΣ ATRADIUS ΚΑΤΕΛΗΞΕ ΚΑΙ ΣΕ ΠΟΛΕΜΟ ΚΑΤΑ ΜΕΡΙΚΩΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ KAI ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΠΟΥ ΠΑΡΑΒΙΑΖΟΥΝ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΤΗΣ ΠΑΤΡΙΔΑΣ!!!!!!!
393. ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΠΟΛΕΜΟΣ ΜΕΤΑΦΕΡΘΗΚΕ  ΗΔΗ ΣΤΟ FACEBOOK  ΚΑΙ ΣΤΟ BLOG MOY adikiellada.blogspot.com!!!! ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΜΑΘΑΙΝΟΥΝ ΚΑΙ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΜΑΘΟΥΝ!!!
394. ΑΝ ΜΠΕΙΤΕ ΣΤΟ BLOG MOY ΘΑ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΤΟΥ ΤΟΥ ΣΤΕ ΣΑΡΠ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΑΡΕΑΣ ΤΗΣ, ΤΟΥ ΤΕΩΣ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΠΕΠΠΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΑΡΕΑΣ ΤΟΥ, ΤΗΣ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΟΥ ΣΤΕ ΣΑΚΕΛΛΑΡΟΠΟΥΛΟΥ, ΤΗΣ ΠΡΩΗΝ  ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΘΑΝΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΑΡΕΑΣ ΤΗΣ ΣΤΟ ΑΠΣ, ΚΛΠ., ΚΑΛΠ!!!
395. ΠΡΟΣ ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΟΤΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΜΟΥ ΔΙΝΕΙ ΣΗΜΑΣΙΑ ΑΛΛΑ ΑΜΦΙΒΑΛΛΩ ΟΤΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΕΤΣΙ ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ!!!
396. ΕΠΙΣΗΣ ΑΠΟ ΤΩΡΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΞΗΣ ΟΛΕΣ ΟΙ ΜΗΝΥΣΕΙΣ, ΑΓΩΓΕΣ,  ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΚΛΠ, ΘΑ ΑΝΑΡΤΩΝΤΑΙ ΣΤΟ BLOG MOY  http://adikiellada.blogspot.com ΩΣΤΕ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΝΑ ΜΑΘΑΙΝΟΥΝ ΠΟΙΟΙ ΜΑΣ ΚΥΒΕΡΝΟΥΝ!!! ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΤΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΕΧΟΥΜΕ ΣΕ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΤΟΠΟ!!!
397. ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΕΓΩ ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ ΠΑΡΟΤΙ ΔΟΥΛΕΥΩ ΣΚΛΗΡΑ, ΠΟΛΥ ΣΚΛΗΡΑ, ΑΠΟ ΤΟ ΠΡΩΙ ΩΣ ΤΟ ΒΡΑΔΥ, ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΠΟΛΛΑ ΧΡΟΝΙΑ, ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΒΡΩ ΤΟ ΔΙΚΙΟ ΜΟΥ!!! ΚΑΙ ΑΚΟΜΗ ΖΩ ΜΕ ΣΥΣΣΙΤΙΑ!!! ΑΡΑ ΤΙ ΚΑΙ ΠΟΙΟΣ ΦΤΑΙΕΙ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΜΟΥ???
398. Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΑΠΛΗ ΚΑΙ ΣΑΦΗΣ!!!! ΟΙ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ!!! ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΟΙ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΠΑΡΑΠΕΜΠΟΥΝ ΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΗΣ ATRADIUS ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΟΥΣ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΥΣ ΤΟΥΣ, ΔΗΛ. ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ!!!
399. ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΑΜΦΙΒΟΛΙΑ ΟΤΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΠΟΛΥ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΗ ΧΩΡΑ!!!
400. ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΑΠΟ 29/1/2019 ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ ETHNOS.GR , H ΕΛΛΑΔΑ ΕΙΝΑΙ Η «…..Δεύτερη πιο διεφθαρμένη χώρα στην Ευρώπη η Ελλάδα»!!!!!! ΕΓΩ ΕΙΜΑΙ ΒΕΒΑΙΟΣ ΟΤΙ ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΣΤΟΝ ΤΟΠΟ ΕΙΝΑΙ Η ΑΠΟΝΟΜΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ Η ΔΙΩΞΗ ΤΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ!!!! ΚΑΙ ΟΙ ΝΟΜΟΙ ΣΥΜΒΑΛΛΟΥΝ ΣΕ ΑΥΤΟ ΟΠΩΣ ΜΕΡΙΚΕΣ ΦΟΡΕΣ ΚΑΙ Η ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΣΤΕ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ.  ΑΡΑ ΑΝ ΜΕ ΑΔΙΚΗΣΕΤΕ ΘΑ ΣΧΟΛΙΑΣΩ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΑΣ ΚΑΙ ΣΤΟ FACEBOOK ΚΑΙ ΣΤΟ BLOG MOY!!!
401. ΚΑΙ ΕΙΜΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΒΕΒΑΙΟΣ ΟΤΙ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 10 ΤΗΣ ΕΣΔΑ ΜΟΥ ΠΑΡΕΧΕΙ ΙΣΧΥΡΗ ΚΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ!!!
402. ΔΗΛ. ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟΥΝΤΑΙ ΝΑ ΜΑΘΟΥΝ ΑΝ ΕΣΕΙΣ «ΙΔΡΩΝΕΤΕ» ΓΙΑ ΤΟΝ ΜΙΣΘΟ ΣΑΣ Η ΟΧΙ!!! ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΑΝ ΕΚΤΕΛΕΙΤΕ ΤΑ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΣΑΣ ΕΝΤΙΜΑ ΚΑΙ ΑΜΕΡΟΛΗΠΤΑ!!!
403. ΛΟΙΠΟΝ ΑΝ ΓΡΑΨΕΤΕ ΣΤΟ GOOGLE «DIMITRIS SIOUTIS» ΘΑ ΜΕ ΒΡΕΙΤΕ ΠΡΩΤΟ Η ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΤΟΥΣ ΠΡΩΤΟΥΣ, ΣΤΗ ΛΙΣΤΑ ΤΗΣ GOOGLE.
404. ΤΟ GOOGLE ΘΑ ΣΑΣ ΔΩΣΕΙ ΜΙΑ ΣΕΙΡΑ ΑΠΟ ΟΝΟΜΑΤΑ «Dimitris Sioutis». ΠΡΩΤΟ ΣΤΗ ΛΙΣΤΑ ΜΑΛΛΟΝ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΟΝΟΜΑ «Dimitris Sioutis προφίλ | Facebook» Η  «Dimitris Sioutis at ΖΩΣΙΜΑΙΑ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ | Facebook». ΚΑΝΤΕ ΚΛΙΚ ΚΑΙ ΘΑ ΜΠΕΙΤΕ ΣΤΟ FACEBOOK!!
405. ΣΤΟ FACEBOOK ΔΙΠΛΑ ΣΤΗΝ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ ΜΟΥ, ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ ME ΓΥΑΛΙΑ, ΜΕ ΦΟΝΤΟ ΤΗΝ ΘΑΛΑΣΣΑ,  ΚΑΙ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΜΟΥ «Dimitris Sioutis» ΘΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΟΙ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ Αθήνα MBA FinanceΤόπος διαμονής: Αθήνα Η «ΖΩΣΙΜΑΙΑ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ, Πήγαινε στο ΖΩΣΙΜΑΙΑ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ, MBA Finance, Τόπος διαμονής: Αθήνα».
406. ΑΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΟΙ ΑΝΩΤΕΡΩ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΜΟΥ ΤΟΤΕ ΚΑΝΤΕ ΚΛΙΚ ΝΑ ΜΠΕΙΤΕ ΣΤΟΝ ΤΟΙΧΟ ΜΟΥ.
407. ΣΤΟ FACEBOOK, ΣΤΟΝ ΤΟΙΧΟ ΜΟΥ, ΣΤΙΣ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ ΜΟΥ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΠΡΩΗΝ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΟ ΜΟΥ ΣΤΗΝ ΛΙΜΝΗ ΒΙΚΤΩΡΙΑ ΣΤΗΝ ΤΑΝΖΑΝΙΑ!!!!
408. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΟΝ ΙΣΤΟΤΟΠΟ ΜΟΥ WWW.TANGARA.GR ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΔΕΙΤΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΜΟΥ, ΤΙΣ ΔΙΑΦΗΜΙΣΕΙΣ ΜΟΥ, ΤΟ ΠΡΩΗΝ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΟ ΜΟΥ ΚΛΠ. (ΚΛΙΚ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ, ΚΛΙΚ Tanperch Plant Photos).
409. ΕΠΙΣΗΣ ΟΠΩΣ ΠΡΟΑΝΕΦΕΡΑ ΑΝΑΓΚΑΣΤΗΚΑ ΝΑ ΜΑΘΩ ΝΟΜΙΚΑ ΚΑΙ ΠΙΣΤΕΥΩ ΕΜΑΘΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΝΟΜΙΚΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ ΚΑΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΣΕ ΜΕΡΙΚΟΥΣ ΤΟΜΕΙΣ!!!! ΚΑΙ ΔΕΝ ΦΟΒΑΜΑΙ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΚΑΙ ΑΠΑΝΤΩ ΜΕ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΓΩΓΕΣ ΚΑΚΟΔΙΚΙΑΣ ΟΤΑΝ ΜΕ ΑΔΙΚΟΥΝ!!!!
410. ΚΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΘΑ ΚΑΝΩ ΚΟΜΜΑ ΝΑ ΚΑΘΑΡΙΣΩ ΤΟΝ ΤΟΠΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΟΠΡΟ ΤΟΥ ΑΥΓΕΙΑ!!!!!!!
411. ΣΥΝΕΠΩΣ ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΝΩ ΡΗΤΑ ΓΙΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΦΟΡΑ!!! ΑΝ ΔΕΝ  ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΤΗΝ  ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΗ ΑΠΑΤΕΩΝΑ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΘΑ ΕΧΕΤΕ ΠΡΟΒΛΗΜΑ!! ΜΕΓΑΛΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ!!!! ΘΑ ΣΑΣ ΚΑΝΩ ΚΑΙ ΜΗΝΥΣΗ ΚΑΙ ΑΓΩΓΗ ΚΑΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΘΑ ΜΑΘΟΥΝ!!!!

ΤΟ ΑΡΘΡΟ 10 ΤΗΣ ΕΣΔΑ ΜΕ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΕΙ!!!

412. ΕΠΙΣΗΣ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΡΗΤΑ ΟΤΙ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 10 ΜΕ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΕΙ!!! ΜΕ ΑΠΛΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΕΧΩ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΣΑΣ ΔΙΑΣΥΡΩ ΑΝ ΔΕΝ ΚΑΝΕΤΕ ΚΑΛΑ ΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΣΑΣ!!!
413. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ GRAND CHAMBER «BAKA v. HUNGARY Application no. 20261/12, 23 June 2016» ΤΟ ΕΔΔΑ ΕΙΠΕ ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 165 ΟΤΙ «165……………… Furthermore, questions concerning the functioning of the justice system fall within the public interest, the debate of which generally enjoys a high degree of protection under Article 10 (see Kudeshkina, cited above, § 86, and Morice, cited above, § 128). ……». Δλδ. …............... Επιπλεον ζητήματα που αφορούν τη λειτουργία του συστήματος δικαιοσύνης εμπιπτουν στο πλαίσιο του δημόσιου συμφέροντος, η συζήτηση των οποίων γενικά απολαμβανει έναν υψηλό βαθμό προστασίας βασει του άρθρου 10………
414. ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ Ο ΤΡΟΠΟΣ ΠΟΥ ΑΣΚΕΙ ΤΑ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΤΟΥ ΕΝΑΣ ΕΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ ΠΟΥ ΑΝΑΜΦΙΒΟΛΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ ΤΟ ΚΟΙΝΟ!!!! Η ΔΙΩΞΗ ΤΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΗ SINE QUA NON ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΑΡΑ ΕΥΗΜΕΡΙΑΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ!!! ΚΑΝΕΝΑΣ ΕΠΕΝΔΥΤΗΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΡΕΛΟΣ ΝΑ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΤΟΥ ΣΕ ΜΙΑ ΧΩΡΑ ΠΟΥ ΜΑΣΤΙΖΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΑΦΘΟΡΑ ΚΑΙ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ!!!!
415. ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΣΕ ΜΙΑ ΧΩΡΑ ΟΠΟΥ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΚΛΕΒΕΙ ΤΙΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΕΣ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΜΕ ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΚΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΒΟΗΘΕΙΑ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΛΟΓΩ ΠΑΡΑΝΟΜΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ!!!
416. ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ: ΜΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΔΗΛ. ΑΝ ΚΑΝΕΤΕ ΚΑΛΑ Η ΟΧΙ ΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΣΑΣ  «……..γενικά απολαμβανει έναν υψηλό βαθμό προστασίας βασει του άρθρου 10………».

ΘΑ ΣΑΣ ΔΙΑΣΥΡΩ ΣΤΟ FACEBOOK ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ ΑΝ ΧΡΕΙΑΣΤΕΙ!!!!

417. ΕΠΙΣΗΣ ΠΑΡΑΘΕΤΩ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΑΥΤΟΛΕΞΕΙ ΤΗΝ ΣΧΕΔΟΝ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΜΟΥ ΣΤΟ FACEBOOK ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΑΡΠ ΤΟΥ ΣΤΕ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΑΡΕΑ ΤΗΣ!!! «Υπαρχουν δημοσιογραφοι στον τοπο??? Η είναι αχρηστοι και εξωνημενοι???? Υπαρχει ομερτα στον τοπο μεταξυ των νομομαθων??? Γιατι ανεχονται τις παρανομιες του ΣΤΕ κ του ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ κ δεν αντιδρουν??? Η αντιπροεδρος του ΣτΕ, η κ. Σαρπ, κ η παρεα της που εξεδωσαν την αποφαση 1895/2018 είναι ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΟΙ κ πρεπει να πανε ΦΥΛΑΚΗ!!!!! Την Σαρπ την γνωριζω προσωπικα διοτι ειχε δικασει μια αιτηση της εταιρειας μου την οποια κερδισα, αρ. αποφασης 1102/2017, επταμελης συνθεση. Τοτε πιστευα ότι ηταν μια εξαιρετικη δικαστης. Όμως η ανωτερω αποφαση της δυστυχως δεν επιβεβαιωνει την αρχικη μου εκτιμηση!!!  Οι δικαστες του ΣτΕ εχουν διαπλασει μια νομολογια η οποια στην ουσια συνιστα νομιμη κλοπη της κοινωνιας και αντιστοιχα φορολογικη ασυλια στους δικηγορους κ αλλους!!! Ειδικοτερα στην ανωτερω αποφαση οι δικαστες εκριναν ότι «…προκειμενου η φορολογικη αρχη να συναγαγει από τραπεζικες καταθεσεις του….επαγγελματια, που υπερβαινουν τα δηλωθεντα εισοδηματα του, την υπαρξη μη δηλωθεντος εισοδηματος του, προερχομενου από την επαγγελματικη του δραστηριοτητα, φερει το βαρος να διαπιστωσει κατά τροπο αρκουντως τεκμηριωμενο ………ότι η πηγη η αιτια των επιδικων ποσων τραπεζικων καταθεσεων αναγεται στην δραστηριοτητα του …….ως ελευθερου επαγγελματια». ΟΜΩΣ με τον τροπο που εκριναν οι δικαστες αφενος αντεστρεψαν ΠΑΡΑΝΟΜΑ το ΒΑΡΟΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗΣ ΤΗΣ ΠΡΟΕΛΕΥΣΗΣ ΤΩΝ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΚΑΤΑΘΕΣΕΩΝ που βεβαια το εχει ο ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟΣ κ όχι η ΑΑΔΕ, κ αφετερου στην ουσια ζητανε από την ΑΑΔΕ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΟ ΑΔΥΝΑΤΟ!!! ΔΗΛ. ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ΤΗΝ ΠΗΓΗ ΤΩΝ ΧΡΗΜΑΤΩΝ!!! ΟΜΩΣ ΕΔΩ ΠΑΡΑΒΙΑΖΕΤΑΙ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΑ ΜΙΑ ΘΕΜΕΛΙΩΔΗΣ ΑΡΧΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ, Η ΑΡΧΗ «lex non cogit ad impossibilia»  ΟΤΙ ΔΗΛ. Ο ΝΟΜΟΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΖΗΤΑ ΤΟ ΑΔΥΝΑΤΟ!!! (Latin: The law does not compel a man to do that which is impossible). Και η νομολογια είναι ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΣ ΝΟΜΟΣ!!! Βεβαια γενικα η ΑΑΔΕ οφειλει να αποδειξει πειστικα την διαπραξη μιας φορολογικης παραβασης. Oμως οταν υπαρχει prima facie ενδειξη φοροδιαφυγης, π.χ. όταν οι καταθεσεις είναι μεγαλυτερες από το δηλωθεν εισοδημα, τοτε το βαρος της αποδειξης αντιστρεφεται. Δλδ. ο φορολογουμενος οφειλει να αποδειξει την πηγη των επιπλεον καταθεσεων κ όχι η ΑΑΔΕ!!! Αυτά τα αναλυω στην από 26/11/18 επιστολη μου προς την Σαρπ που ανηρτησα την 5/10/19 στο blog μου http://adikiellada.blogspot.com. Και τοτε που της εγραψα την επιστολη μου δεν γνωριζα ότι ηταν η προεδρος που εξεδωσε την ανωτερω αποφαση!!!! Εχω ζητησει την πειθαρχικη διωξη των δικαστων και περιμενω τι θα αποφασισει η κυβερνηση!!! Ειχα υποβαλει αναλογο αιτημα και στον αχρηστο Καλογηρου αλλα με αγνοησε!!! ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΔΙΑΔΩΣΤΕ ΤΟ!!! ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΟΛΥ!!!».
418. ΘΑ ΚΑΝΩ ΤΟ ΙΔΙΟ ΚΑΙ ΓΙΑ ΣΑΣ ΑΝ ΧΡΕΙΑΣΤΕΙ!!!! ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΑΝ ΕΧΟΥΜΕ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΚΑΙ ΛΟΓΟΔΟΣΙΑ ΣΤΟΝ  ΤΟΠΟ Η ΙΣΧΥΕΙ Η ΑΥΘΑΙΡΕΣΙΑ ΚΑΙ Ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΚΟΣ ΦΑΣΙΣΜΟΣ!!!

ΠΟΝΑΕΙ Η ΑΔΙΚΙΑ!!!!!

419. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗΝ ΓΛΥΦΑΔΑ ΠΟΥ ΜΕΝΩ ΣΕ ΜΙΚΡΗ ΑΠΟΣΤΑΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΣΠΙΤΙ ΜΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΝΑ ΠΑΡΚΟ. ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΘΕΛΩ ΝΑ ΚΑΤΕΒΑΣΩ ΙΔΕΕΣ Η ΝΑ ΔΙΩΞΩ ΤΟ ΣΤΡΕΣ ΤΟ ΕΠΙΣΚΕΠΤΟΜΑΙ!!!
420. ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΛΟΙΠΟΝ, ΣΤΟ ΠΑΡΚΟ,  ΣΥΝΑΝΤΗΣΑ ΕΝΑ ΦΙΛΟ ΜΟΥ 84 ΕΤΩΝ, ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΕΙΧΑ ΓΝΩΡΙΣΕΙ ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΠΑΡΚΟ ΠΡΙΝ ΔΥΟ ΧΡΟΝΙΑ, ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΖΗΤΗΣΑ ΕΝΑ ΠΕΝΗΝΤΑΡΙΚΟ ΓΙΑ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΩ ΤΟ ΤΗΛΕΦΩΝΟ. ΔΗΛ. ΠΑΡΑΔΕΧΟΜΑΙ ΟΤΙ ΖΗΤΙΑΝΕΥΩ ΓΙΑ ΝΑ ΖΗΣΩ!!!
421. ΜΟΥ ΕΙΠΕ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΜΟΥ ΕΙΠΕ ΤΟΝ ΠΟΝΟ  ΤΟΥ!!! ΟΤΙ ΕΙΧΕ ΠΑΕΙ ΣΤΟ ΧΩΡΙΟ ΤΟΥ ΚΑΙ ΠΗΡΕ ΜΑΖΙ ΤΟΥ Ε6000 ΓΙΑ ΝΑ ΦΤΙΑΞΕΙ ΤΗΝ ΣΚΕΠΗ ΤΟΥ ΣΠΙΤΙΟΥ ΤΟΥ. ΟΤΙ ΚΑΛΕΣΕ ΤΟΝ ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΟ ΜΙΑ ΜΕΡΑ ΚΑΙ ΟΤΙ ΤΟΥ ΕΚΛΕΨΕ ΤΑ Ε 6000 ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ ΤΟΥ ΣΤΟ ΣΥΡΤΑΡΙ!!! ΟΤΙ ΕΙΔΕ ΤΗΝ ΓΥΝΑΙΚΑ ΤΟΥ ΠΟΥ ΤΟΝ ΠΛΗΡΩΣΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟΥ, ΚΑΙ ΠΟΥ ΤΑ ΕΒΓΑΛΕ ΑΠΟ ΤΟ ΣΥΡΤΑΡΙ, ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΤΑ ΕΚΛΕΨΕ!!! ΚΑΙ ΟΤΙ ΜΕΡΙΚΕΣ ΦΟΡΕΣ ΤΑ ΒΡΑΔΙΑ ΟΤΑΝ ΤΟ ΣΚΕΠΤΕΤΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΟΙΜΗΘΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΔΙΚΙΑ ΚΑΙ ΟΤΙ ΠΗΓΑΙΝΕΙ ΣΤΟ ΜΠΑΛΚΟΝΙ ΚΑΙ ΚΑΘΕΤΑΙ ΚΑΙ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ ΜΕ ΤΙΣ ΩΡΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΟΡΕΣΕΙ ΝΑ ΚΟΙΜΗΘΕΙ!!!
422. ΚΑΙ ΟΤΙ ΜΕΡΙΚΕΣ ΦΟΡΕΣ ΣΚΕΠΤΕΤΑΙ ΝΑ ΒΡΕΙ ΕΝΑ ΟΠΛΟ ΝΑ ΣΚΟΤΩΣΕΙ ΤΟΝ ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΟ!!!!
423. ΚΑΙ ΕΓΩ ΤΟΥ ΕΙΠΑ «ΟΧΙ, ΜΗΝ ΤΟ ΚΑΝΕΙΣ»!!!!
424. ΑΛΛΑ ΜΟΥ ΕΙΠΕ ΜΕΡΙΚΕΣ ΦΟΡΕΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΞΕΠΕΡΑΣΕΙ ΤΗΝ ΑΔΙΚΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΟΡΓΗ ΚΑΙ ΑΓΑΝΑΚΤΗΣΗ ΠΟΥ ΝΙΩΘΕΙ ΚΑΙ ΟΤΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΥΠΟΦΕΡΕΙ!!! ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΜΟΥ ΕΙΠΕ «ΚΑΙ ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΕΙΜΑΙ 84 ΕΤΩΝ. ΤΙ ΘΑ ΜΟΥ ΚΑΝΟΥΝ???? ΣΕ ΛΙΓΟ ΘΑ ΠΕΘΑΝΩ»!!!
425. ΣΥΝΕΠΩΣ ΑΞΙΟΤΙΜΕ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΣΚΕΠΤΕΤΑΙ ΝΑ ΣΚΟΤΩΣΕΙ ΕΝΑΝ ΑΝΘΡΩΠΟ ΓΙΑ ΕΞΙ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΕΥΡΩ (Ε6.000) ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΑΝΤΕΧΕΙ ΤΟΝ ΠΟΝΟ, ΤΗΝ ΟΡΓΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΔΙΚΙΑ, ΕΓΩ ΠΩΣ ΝΙΩΘΩ, ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΣΑΣ, ΠΟΥ Η ATRADIUS ΕΚΛΕΨΕ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ, ΤΩΡΑ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΕΝΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ ΕΥΡΩ, ΚΑΙ ΛΟΓΩ ΑΥΤΗΣ  ΤΗΣ ΚΛΟΠΗΣ ΕΓΩ ΚΑΤΕΛΗΞΑ ΣΤΑ ΣΥΣΣΙΤΙΑ????

Η ΔΙΑΦΘΟΡΑ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ

426. ΕΠΙΣΗΣ ΣΕ ΕΝΑ ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ REPORTER.GR, ΜΕ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ 29/11/2018,  ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΟΤΙ «το Συμβουλευτικό Οργανο των Ευρωπαίων Δικαστών  (CCJE) του Συμβουλίου της Ευρώπης, εξέδωσε ομόφωνη γνώμη, στην οποία χαρακτηρίζει ως «κύρια απειλή» για την κοινωνία και τη λειτουργία ενός δημοκρατικού κράτους, την διαφθορά στο δικαστικό σώμα απανταχού της Ευρώπης.».
427. ΚΑΙ ΟΤΙ «Η διαφθορά μεταξύ των δικαστών, υπογραμμίζει, υπονομεύει την ακεραιότητα της δικαιοσύνης, η οποία είναι θεμελιώδης για το κράτος δικαίου και θεμελιώδη αξία του Συμβουλίου της Ευρώπης.». ΚΑΙ ΟΤΙ «Στα συμπεράσματα αυτής της γνωμοδότησης τονίζεται ότι, «η  διαφθορά των δικαστών θα πρέπει να νοείται, με μια ευρύτερη έννοια, ώστε να περιλαμβάνει ανέντιμη, δόλια ή ανήθικη συμπεριφορά δικαστή προκειμένου να αποκτήσει προσωπική παροχή ή όφελος για τρίτους.».
428. ΟΜΩΣ ΕΠΙΣΗΣ ΔΕΝ ΒΡΙΣΚΩ ΚΑΠΟΙΟ ΛΟΓΟ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΝΑ ΜΗΝ ΙΣΧΥΟΥΝ ΚΑΙ ΓΙΑ ΣΑΣ ΑΝ ΑΠΟΡΡΙΨΕΤΕ ΤΗΝ ΔΙΚΑΙΗ ΚΑΙ ΒΑΣΙΜΗ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ!!!!!1
429. ΚΑΙ ΑΡΑ ΑΝ ΔΕΝ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΤΗΝ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΗ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΘΑ ΕΙΣΤΕ ΣΙΓΟΥΡΑ ΕΧΘΡΟΣ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΚΑΙ ΘΑ ΕΧΕΤΕ ΕΥΘΥΝΕΣ!!!
430. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΙΜΩΡΗΘΕΙΤΕ  ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΙΚΑ ΔΙΟΤΙ ΘΑ ΥΠΟΝΟΜΕΥΣΕΤΕ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΚΑΙ ΣΥΝΟΛΙΚΟΤΕΡΑ ΤΗΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΣΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΟΥ!!! ΚΑΙ ΤΟΥΤΟ ΔΙΟΤΙ ΧΩΡΙΣ ΑΜΕΡΟΛΗΠΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΗ ΔΙΩΞΗ ΤΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ Η ΕΛΛΑΔΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΜΕΝΗ!!! ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΜΙΑ ΤΡΙΤΟΚΟΣΜΙΚΗ ΧΩΡΑ ΤΥΠΟΥ ΛΑΤΙΝΙΚΗΣ ΑΜΕΡΙΚΗΣ ΟΠΟΥ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΑΔΥΝΑΤΕΙ ΝΑ ΕΠΙΒΑΛΕΙ ΤΟΝ ΝΟΜΟ!!! ΚΑΙ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΚΑΙ Η ΔΙΚΙΑ ΣΑΣ ΖΩΗ ΘΑ ΕΠΗΡΕΑΣΤΕΙ ΠΡΟΣ ΤΟ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ ΒΕΒΑΙΑ!!!

ΕΛΛΑΔΑ: Η ΔΕΥΤΕΡΗ ΠΙΟ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΗ ΧΩΡΑ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ!!!!!

431. ΕΠΙΣΗΣ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΑΠΟ 29/1/2019 ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ ETHNOS.GR, ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΙΕΘΝΗ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ Η ΕΛΛΑΔΑ ΕΙΝΑΙ ΣΧΕΔΟΝ ΣΤΗΝ ΚΟΡΥΦΗ ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ!!!! ΑΡΑ ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΘΕΙ ΕΙΝΑΙ  ΓΙΑΤΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΗ ΧΩΡΑ???
432. ΟΜΩΣ ΑΝ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΑΝΟΥΝ ΧΑΡΕΣ ΑΝΤΙ ΝΑ ΑΠΟΝΕΜΟΥΝ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ, ΔΗΛ. ΑΝ ΚΡΙΝΟΥΝ ΜΕΡΟΛΗΠΤΙΚΑ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ, Η ΑΝ ΛΑΔΩΝΟΝΤΑΙ, ΚΑΙ ΑΝ ΜΑΣ ΦΥΛΑΚΙΖΟΥΝ ΑΔΙΚΑ ΚΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΚΛΠ, ΤΟΤΕ ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΝΑ ΜΗΝ ΠΑΡΟΥΝ ΤΟ ΜΗΝΥΜΑ????  ΚΑΙ AN ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΒΟΗΘΑΝΕ ΤΟΥΣ ΙΣΧΥΡΟΥΣ ΟΠΩΣ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ATRADIUS, ΚΑΙ ΑΔΙΚΟΥΝ ΤΟΥΣ ΑΔΥΝΑΜΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΦΤΩΧΟΥΣ,  ΤΟΤΕ ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΝΑ ΕΜΠΙΣΤΕΥΟΝΤΑΙ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ???? H ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΕΜΠΙΣΤΕΥΟΜΑΣΤΕ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΟΤΑΝ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΜΑΣ ΚΛΕΒΟΥΝ???
433. ΟΜΟΙΩΣ ΑΝ ΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΑΝΤΙ ΝΑ ΔΙΩΚΟΥΝ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΒΟΗΘΑΝΕ ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΤΟΥΣ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ Η ΤΟΥΣ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΥΣ ΤΟΥΣ Η ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ Η ΤΟΥΣ ΠΡΩΗΝ ΣΥΜΦΟΙΤΗΤΕΣ ΤΟΥΣ, ΔΗΛ. ΤΟΥΣΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ, ΤΟΤΕ ΟΙ ΙΣΧΥΡΟΙ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΜΗΝ ΑΓΟΡΑΖΟΥΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΛΑΔΩΝΟΝΤΑΣ ΤΟΥΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ Η ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ???
434. ΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΟ ΟΤΙ Η ΔΙΑΦΘΟΡΑ ΣΤΟΝ ΤΟΠΟ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΗΛΕΝΔΗΤΗ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΝΟΜΗ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΗ ΔΙΩΞΗ ΤΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ!!!
435. ΣΥΝΕΠΩΣ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΑΞΙΟΤΙΜΕ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΘΑ ΕΧΕΤΕ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΕΥΘΥΝΗ ΑΝ ΑΠΟΡΡΙΨΕΤΕ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ!!!!!!! ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟ ΑΝΤΙΔΟΤΟ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΤΟ FACEBOOK!!! ΣΑΣ ΥΠΟΣΧΟΜΑΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΘΑ ΜΑΘΟΥΝ!!!!

Η ΕΚΘΕΣΗ GRECO ΤΟΥ 2015

436. ΕΠΙΣΗΣ ΣΕ ΕΝΑ ΑΡΘΡΟ ΜΕ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ 23/10/2015 ΣΤΟΝ ΙΣΤΟΤΟΠΟ «https://justiceforgreece.wordpress.com/2015/10/23/greco» ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΗΝ ΕΚΘΕΣΗ GRECO ΤΟΥ 2015!!!! GRECO ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΜΙΑ ΟΜΑΔΑ ΚΡΑΤΩΝ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΔIΑΦΘΟΡΑΣ!!! (Group of States against Corruption (GRECO)).
437. ΚΑΙ ΑΥΤΗ Η ΟΜΑΔΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΦΟΡΕΑΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ!!! (The Group of States against Corruption (GRECO) is the Council of Europe anti-corruption body.).
438. Η ΕΚΘΕΣΗ GRECO ΤΟΥ 2015 ΤΟΝΙΖΕΙ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΤΟΥΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ!!! ΚΑΙ ΟΠΩΣ ΕΠΙΓΡΑΜΜΑΤΙΚΑ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΤΟΝ ΤΙΤΛΟ ΟΙ «Δικαστές, εισαγγελείς και βουλευτές οι άρχοντες της διαφθοράς στην Ελλάδα»!!!
439. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗΝ ΕΚΘΕΣΗ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΟΤΙ «Παρά το γεγονός ότι δικαστές και εισαγγελείς υπόκεινται σε μηχανισμούς που σχετίζονται με την καριέρα και τους διαδικαστικούς κανόνες που προστατεύουν την ακεραιότητά τους, η Ελλάδα επιβάλλεται να κωδικοποιήσει τους κανόνες δεοντολογίας και να εξορθολογίσει τη γενική εποπτεία επί των δικαστών και των εισαγγελέων».
440. ΣΥΝΕΠΩΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΑΜΦΙΒΟΛΙΑ ΟΤΙ ΠΟΛΛΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΣΤΟΝ ΤΟΠΟ ΜΑΣ ΩΣΤΕ ΝΑ ΤΙΜΩΡΟΥΝΤΑΙ ΟΙ ΕΠΙΟΡΚΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ!!!

Η ΕΚΘΕΣΗ MOODY’S

441. ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΑΝΑΦΕΡΩ ΕΠΙΣΗΣ ΠΡΟΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΣΑΣ ΤΟ ΑΠΟ 23/8/2019 ΑΡΘΡΟ ΤΗΣ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΤΗN ΠΕΡΙΟΔΙΚΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ, ΔΗΛ. ΣΤΗΝ ΕΚΘΕΣΗ ΤΟΥ ΟΙΚΟΥ ΠΙΣΤΟΛΗΠΤΙΚΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ MOODY’S!!!!

442.ΣΤΟ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΡΘΡΟ ΤΗΣ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ MOODY’S ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΟΤΙ Η MOODY’S ΑΝΕΦΕΡΕ ΡΗΤΑ ΣΤΗΝ ΕΚΘΕΣΗ ΤΗΣ OTI «Η ΕΛΛΑΔΑ ΕΧΕΙ ΑΔΥΝΑΜΙΕΣ ΣΕ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ»!!! ΑΡΑ ΤΟ ΞΕΚΑΘΑΡΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΚΑΙ Η ΠΑΡΑΒΑΤΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΜΕΡΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ ΣΤΟΝ ΤΟΠΟ ΜΑΣ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ, ΕΠΗΡΕΑΖΕΙ ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ, ΑΡΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗ, ΤΙΣ ΞΕΝΕΣ ΑΜΕΣΕΣ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ (FDI), THN ΕΙΣΠΡΑΞΗ ΦΟΡΩΝ, ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΑ ΤΗΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΠΛΟΥΤΟΥ ΣΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΑΣ, ΑΡΑ ΚΑΙ ΤΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΦΟΡΩΝ ΠΟΥ ΠΛΗΡΩΝΕΤΕ ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΥΝΤΑΞΗ ΠΟΥ ΘΑ ΠΑΡΕΤΕ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ!!!!

443.ΑΡΑ ΕΧΕΙ ΤΕΡΑΣΤΙΟΝ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΤΙ ΘΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΤΕ ΜΕ ΟΛΑ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ!!! ΔΗΛ. ΑΝ ΘΑ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΤΗΝ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΗ ΚΑΙ ΑΠΑΤΕΩΝΑ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ!!!

ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΔΙΩΞΗΣ ΤΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΗΡΗΣΗΣ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥ

444.ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ «V.D. v. CROATIA (No. 2), Application no. 19421/15,  15 November 2018» ΤΟ ΕΔΔΑ ΕΙΠΕ ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 66 ΟΤΙ «……………………Moreover, following an investigation there should be a reasoned decision available to reassure a concerned public that the rule of law has been respected (see Buntov v. Russia, no. 27026/10, § 125, 5 June 2012, with further references).». Δλδ. Επιπλέον, ύστερα από μια έρευνα πρέπει να υπάρχει μια αιτιολογημένη απόφαση για να καθησυχασει ένα ενδιαφερόμενο κοινό ότι έχει τηρηθεί το κράτος δικαίου…………………………….

445.ΣΥΝΕΠΩΣ ΟΜΟΙΩΣ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΕΚΔΩΣΕΤΕ ΜΙΑ ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΜΕΝΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΝ  ΟΠΟΙΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΚΑΤΑΝΟΗΣΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΟΥΝ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΚΑΙ ΝΑ ΚΡΙΝΟΥΝ ΑΝ ΣΕΒΑΣΤΗΚΑΤΕ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΣΤΟΝ ΤΟΠΟ Η ΟΧΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΑΣ ΣΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ!!!

446.ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΑΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΟΤΙ ΔΩΣΑΤΕ ΣΑΦΕΙΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΚΡΙΣΙΜΑ ΘΕΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΑΣΚΗΣΑ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΜΗΝΥΣΗ ΟΠΩΣ ΑΝΑΛΥΩ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ!!!

ΑΠΑΙΤΩ ΜΙΑ ΕΙΔΙΚΗ ΚΑΙ ΡΗΤΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ!!!!

Eνα συγκεκριμένο, συναφες και σημαντικό επιχειρημα!!!!!

447. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ  «SURIKOV v. UKRAINE, Application no. 42788/06, 26 January 2017» ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 101 ΤΟ ΕΔΔΑ ΕΙΠΕ ΟΤΙ «101. The Court reiterates that Article 6 obliges the courts to give reasons for their judgments (see, in particular, Van de Hurk v. the Netherlands, 19 April 1994, § 61, Series A no. 288). Although this obligation cannot be understood as requiring a detailed answer to every argument, the principle of fairness enshrined in Article 6 would be disturbed if domestic courts ignored a specific, pertinent and important point made by an applicant (see, for example, Pronina v. Ukraine, no. 63566/00, § 25, 18 July 2006, and Siredzhuk v. Ukraine, no.16901/03, § 63, 21 January 2016)». Δλδ. Το Δικαστήριο υπενθυμίζει ότι το άρθρο 6 υποχρεώνει τα δικαστήρια να αιτιολογούν τις αποφάσεις τους ……………………Μολονοτι δεν μπορουμε να συμπερανουμε ότι αυτή η υποχρεωση απαιτεί μια λεπτομερή απάντηση σε κάθε επιχείρημα, η αρχή της αμεροληψίας που κατοχυρώνεται στο άρθρο 6 θα διαταρασσόταν, αν τα εθνικά δικαστήρια αγνοουσαν ένα συγκεκριμένο, συναφες και σημαντικό επιχειρημα που υπεβαλε ο προσφευγων……………………
448. ΟΜΩΣ ΠΙΣΤΕΥΩ ΑΝΑΛΟΓΙΚΩΣ ΚΑΙ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ ΙΣΧΥΟΥΝ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ!!!
449. ΔΗΛ. ΘΑ ΜΕ ΑΔΙΚΗΣΕΤΕ ΚΑΤΑΦΩΡΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ  ΠΟΥ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΤΟΝ ΜΙΣΘΟ ΣΑΣ,  ΑΝ ΔΕΝ ΔΩΣΕΤΕ ΣΑΦΕΙΣ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΑΣ ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΑΝΩΤΕΡΩ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΜΟΥ ΓΙΑ ΟΛΑ ΤΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΙΣΧΥΡΙΖΟΜΑΙ ΟΤΙ ΔΙΕΠΡΑΞΕ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ, ΑΝ ΑΠΟΡΡΙΨΕΤΕ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ.
450. ΚΑΙ ΑΝ ΔΕΝ ΤΟ ΚΑΝΕΤΕ ΣΑΣ ΥΠΟΣΧΟΜΑΙ ΘΑ ΑΝΤΙΔΡΑΣΩ ΜΕ ΚΑΘΕ ΝΟΜΙΜΟ ΜΕΣΟ.
451. ΣΥΝΕΠΩΣ ΒΑΣΕΙ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΑΝ ΑΠΟΡΡΙΨΕΤΕ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΔΩΣΕΤΕ ΜΙΑ ΡΗΤΗ, ΕΙΔΙΚΗ ΚΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ  ΣΤΟ ΚΑΘΕΝΑ ΑΠΟ ΤΑ ΑΚΟΛΟΥΘΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ:

1.      ΓΙΑΤΙ Η ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΕΝΟΣ EMAIL ΣΥΝΙΣΤΑ ΑΠΕΙΛΗ ΠΑΡΟΤΙ ΣΤΟ EMAIL ΕΞΕΦΡΑΣΑ ΜΟΝΟΝ ΜΙΑ ΕΥΧΗ ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΑ ΟΤΙ ΘΑ ΔΗΜΟΣΙΟΠΟΙΗΣΩ ΜΙΑ ΜΗΝΥΣΗ, ΔΗΛ. ΟΤΙ ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ ΘΑ ΑΣΚΗΣΩ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ????

2.      ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΜΗΝ ΨΕΥΔΟΡΚΗΣΕ Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΤΟ 2009 ΣΤΟ ΠΠΑ ΕΝΩ Η ΨΕΥΔΟΡΚΙΑ ΤΗΣ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΕΤΑΡΤΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ, ΑΠΟ EMAILS ΚΑΙ ΑΠΟ ΑΛΛΑ ΕΓΓΡΑΦΑ???

3.      ΚΑΙ ΑΝ ΑΠΟΡΡΙΨΕΤΕ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΔΩΣΕΤΕ ΣΑΦΕΙΣ ΚΑΙ ΠΕΙΣΤΙΚΕΣ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ ΓΙΑΤΙ ΟΙ 9 ΨΕΥΔΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΠΟΥ ΡΗΤΑ ΑΝΕΦΕΡΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΕΙΣ!!

4.      ΕΠΙΣΗΣ ΜΕ ΕΒΛΑΨΕ Η ΔΕΝ ΜΕ ΕΒΛΑΨΕ Η ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΗ??? ΚΑΙ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΜΗΝ ΜΕ ΕΒΛΑΨΕ ΟΤΑΝ ΣΥΝΕΧΩΣ ΣΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΤΗΣ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΨΕΥΔΩΣ ΟΤΙ ΕΝΕΡΓΩ ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΚΑΙ ΟΤΙ ΤΗΝ ΣΥΚΟΦΑΝΤΩ ΜΕ ΣΚΟΠΟ ΝΑ ΤΗΝ ΒΛΑΨΩ????

5.      ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΑΝ ΑΠΟΡΡΙΨΕΤΕ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ ΕΜΠΡΑΚΤΑ ΘΑ ΑΠΟΔΕΙΞΤΕ ΟΤΙ ΣΥΜΦΩΝΕΙΤΕ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΔΙΚΑΙΟΥΜΑΙ ΤΗΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ. ΑΡΑ ΚΑΙ ΣΕΙΣ ΚΑΤ’ ΟΥΣΙΑΝ ΘΑ ΚΛΕΨΕΤΕ ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ!!!

6.      ΣΥΝΕΠΩΣ ΑΝ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΡΗΤΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΤΑ ΑΝΩΤΕΡΩ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΣΤΗΝ ΤΥΧΟΝ ΑΠΟΡΡΙΠΤΙΚΗ ΣΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΜΗΝ ΑΝΤΙΔΡΑΣΩ???? ΕΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΘΕΣΗ ΜΟΥ ΤΙ ΘΑ ΚΑΝΑΤΕ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ??? ΘΑ ΛΕΓΑΤΕ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΣΤΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΠΟΥ ΣΑΣ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΕ ΣΑΝ ΣΚΛΑΒΟ????

ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΕΠΙΟΡΚΟΣ ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ ΕΠΙΟΡΚΟΣ!!! ΔΕΝ ΘΕΛΩ ΝΑ ΣΑΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΩ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ!!!!

452.ΕΠΙΣΗΣ ΑΞΙΟΤΙΜΕ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΕΓΩ ΑΜΥΝΟΜΑΙ.  ΜΕ ΑΔΙΚΗΣΑΝ ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ, ΣΚΟΠΙΜΑ, ΚΑΙ ΚΑΤΑΦΩΡΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΠΑΛΕΥΩ ΜΕ ΝΥΧΙΑ ΚΑΙ ΔΟΝΤΙΑ!!! ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΕΓΩ ΣΗΜΕΡΑ ΖΩ ΜΕ ΣΥΣΣΙΤΙΑ ΕΠΕΙΔΗ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΜΟΥ ΕΚΛΕΨΑΝ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ!!!

453.ΕΠΙΣΗΣ ΟΥΤΕ ΚΑΝΩ ΤΟΝ ΕΞΥΠΝΟ ΜΕ ΤΙΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΜΟΥ ΣΤΗΝ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΕΔΔΑ, ΟΥΤΕ ΣΑΣ ΠΡΟΚΑΛΩ ΟΥΤΕ ΤΙΠΟΤΑ ΑΠΟ ΟΛΑ ΑΥΤΑ. ΚΑΙ ΝΑΙ ΜΕΝ ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ ΑΠΟΛΑΜΒΑΝΩ ΤΗΝ ΜΕΛΕΤΗ ΤΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΤΟΥ ΕΔΔΑ ΑΛΛΑ ΤΟ ΚΑΝΩ ΑΠΟ ΑΝΑΓΚΗ!!!!

454. ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑ ΝΑ ΔΙΟΧΕΤΕΥΣΩ ΤΙΣ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΕΣ ΜΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΧΡΟΝΟ ΜΟΥ ΣΕ ΑΛΛΕΣ ΠΙΟ ΕΠΙΚΕΡΔΕΙΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ. ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΞΕΠΕΡΑΣΩ ΤΗΝ ΑΔΙΚΙΑ!!!! ΚΑΙ ΠΙΣΤΕΥΩ ΤΟ ΔΙΚΙΟ ΜΟΥ ΘΑ ΤΟ ΒΡΩ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΑΝ ΣΑΠΙΣΩ ΣΤΗΝ ΦΥΛΑΚΗ!!!!!!
455. ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΑΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΤΕ ΑΥΤΑ  ΠΟΥ ΓΡΑΦΩ ΚΑΙ ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΚΑΝ ΓΙΑ ΠΟΙΟ ΛΟΓΟ ΓΙΝΑΤΕ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ!!! ΟΜΩΣ ΜΕΡΙΚΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΣΤΗ ΖΩΗ ΤΑ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ ΜΟΝΟ ΜΕ  ΒΙΩΜΑΤΙΚΕΣ ΕΜΠΕΙΡΙΕΣ, ΟΠΩΣ Π.Χ ΤΟΝ ΠΟΝΟ ΤΗΣ ΑΠΟΡΡΙΨΗΣ Η ΤΗΝ ΕΥΤΥΧΙΑ ΑΠΟ ΕΝΑ ΕΡΩΤΑ, ΤΗΝ ΚΑΚΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΖΗΛΕΙΑ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΚΛΠ, ΚΛΠ. ΑΥΤΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΤΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ ΑΠΟ ΤΑ ΒΙΒΛΙΑ, ΑΠΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ  ΚΛΠ., Η ΑΠΟ ΜΑΡΤΥΡΙΕΣ ΑΛΛΩΝ, ΑΛΛΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΖΗΣΕΙΣ ΤΙΣ ΕΜΠΕΙΡΙΕΣ!!!!!  ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ.
456. ΑΛΛΑ ΕΓΩ ΤΟ ΔΙΚΙΟ ΜΟΥ ΔΕΝ ΘΑ ΤΟ ΧΑΣΩ ΚΑΙ ΟΥΤΕ ΘΑ ΠΑΡΑΙΤΗΘΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΗ ΤΟΥ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΑΝ ΚΑΤΑΛΗΞΩ ΣΤΗΝ ΦΥΛΑΚΗ Η ΣΤΑ ΠΑΓΚΑΚΙΑ!!! ΣΥΝΕΠΩΣ ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΑ.
457. ΕΓΩ ΣΗΜΕΡΑ ΖΩ ΜΕ ΣΥΣΣΙΤΙΑ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΟΦΕΙΛΕΤΑΙ  ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΣΤΗΝ ΚΛΟΠΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΜΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ATRADIUS!!!
458. ΑΥΤΟ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ!! ΜΑΛΙΣΤΑ Η ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΤΗΣ, Η ΓΕΡΜΑΝΙΚΗΣ ΚΑΤΑΓΩΓΗΣ ΦΡΩΥΝΤΕ, ΜΟΥ ΕΙΠΕ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΤΗΣ ΕΦΕΣΗΣ ΜΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ, ΤΗΝ 8/11/2018, ΟΤΙ ΘΑ ΣΥΝΕΧΙΣΟΥΝ ΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ ΚΑΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ ΠΟΥ ΞΟΔΕΨΑΝ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΜΟΥ ΟΦΕΙΛΟΥΝ ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ. ΔΗΛ. ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΧΩΡΙΣ ΤΟΚΟΥΣ!!!
459. ΑΡΑ ΕΧΕΤΕ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΑΔΙΣΤΑΚΤΟΥΣ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ!!!
460. ΣΥΝΕΧΙΣΗ ΤΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΜΟΝΟ ΕΝΑ ΠΡΑΓΜΑ!!! ΣΥΝΕΧΙΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑΣ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗΣ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΩΝ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ!!!
461. ΔΗΛ. ΕΥΘΕΩΣ ΚΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΑ, ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΑ ΚΑΙ ΞΕΤΣΙΠΩΤΑ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΑΜΦΙΣΒΗΤΟΥΝ ΚΑΙ ΥΠΟΝΟΜΕΥΟΥΝ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΣΤΟ ΤΟΠΟ!!!
462. ΑΡΑ ΕΧΕΙ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΣΗΜΑΣΙΑ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΑΣ!!
463. ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟΝΙΣΩ ΚΑΙ ΤΟ ΠΡΟΦΑΝΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑ. ΟΤΙ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΕΠΙΟΡΚΟΣ ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ ΕΠΙΟΡΚΟΣ ΑΝ ΜΕ ΑΔΙΚΗΣΕΤΕ ΚΑΤΑΦΩΡΑ!!!
464. ΕΠΙΣΗΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟΝΙΣΩ ΟΤΙ ΕΓΩ ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΩ ΝΑ ΚΑΝΕΤΕ ΔΕΚΤΗ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ!!!! ΑΙΤΗΜΑ ΥΠΟΒΑΛΛΩ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΠΑΙΤΗΣΗ!!!
465. ΕΠΙΣΗΣ ΟΥΤΕ ΕΠΙΔΙΩΚΩ ΝΑ ΣΑΣ ΚΑΤΑΡΓΗΣΩ!!! ΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ ΜΑΛΙΣΤΑ!!! Η ΣΥΧΝΗ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ ΣΤΗΝ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΕΔΔΑ ΕΧΕΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ ΣΤΟΧΟ. ΕΓΩ ΣΑΣ ΒΟΗΘΩ ΣΤΗΝ ΥΨΗΛΗ ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΣΑΣ!!! ΠΡΩΤΟΝ ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΝΩ ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΜΟΥ Η ΙΣΧΥΟΥΣΑ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΕΔΔΑ ΣΕ ΕΝΑ ΕΠΙΔΙΚΟ ΘΕΜΑ. ΜΕΤΑ ΑΝΑΛΥΩ ΓΙΑΤΙ ΙΣΧΥΕΙ ΣΤΑ ΕΠΙΔΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΡΙΝΕΤΕ ΟΜΟΙΩΣ!!! ΑΡΑ ΣΑΣ ΒΟΗΘΩ ΚΑΙ ΣΙΓΟΥΡΑ ΔΕΝ ΔΥΣΚΟΛΕΥΩ ΤΟ ΕΡΓΟ ΣΑΣ!!! 

ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΣΗΣ – ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ ΤΟ COPY PASTE!!!!!!

466.ΕΠΙΣΗΣ ΤΟΝΙΖΩ ΟΤΙ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 51 ΠΑΡ. 3 ΚΠΔ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΡΗΤΑ ΟΤΙ «3. Αν ……… ο εισαγγελέας κρίνει ότι δεν προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις για την κίνηση της ποινικής δίωξης, απορρίπτει την έγκληση με αιτιολογημένη διάταξή του.».

467.ΑΡΑ ΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΕΧΟΥΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΝΟΜΟ ΝΑ ΑΙΤΙΟΛΟΓΟΥΝ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ,  ΔΗΛ. ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΠΑΡΕΠΕΜΨΑΝ ΤΟΝ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟ Η ΤΟΥΣ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΟΥΣ!!!!

468.ΟΜΩΣ ΑΥΤΗ Η ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΣΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΑΦΗΣ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΗ ΚΑΙ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ  ΤΗΣ ΜΗΝΥΣΗΣ, ΔΗΛ. ΣΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΠΟΥ ΤΗΝ ΘΕΜΕΛΙΩΝΟΥΝ!!!

469.ΔΗΛ. Ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΟΦΕΙΛΕΙ ΝΑ ΑΠΑΝΤΑ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΣΤΟΥΣ ΠΙΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΥΣ ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥ ΕΓΚΑΛΟΥΝΤΟΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΝΑ ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΕ ΓΕΝΙΚΟΥΣ ΚΑΙ ΑΟΡΙΣΤΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΜΕ COPY PASTE ΑΠΟ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ!!!

470.ΚΑΙ ΜΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΕΙΝΑΙ ΣΑΦΗΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΤΕΜΠΕΛΙΑΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΧΡΗΣΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΙΜΩΡΗΤΕΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΙΚΑ!!!

471.ΑΡΑ ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΑ ΕΠΑΡΚΩΣ ΚΑΙ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ!!!!!

ΔΕΝ ΕΒΑΛΑ ΜΕΓΑΡΟΣΗΜΟ

472. ΕΠΙΣΗΣ ΔΕΝ ΕΒΑΛΑ ΜΕΓΑΡΟΣΗΜΟ ΣΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΜΗΝΥΣΗ ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΕΧΩ ΧΡΗΜΑΤΑ. ΚΑΙ ΜΕ ΤΡΙΑ ΕΥΡΩ ΕΓΩ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΕΚΤΥΠΩΣΩ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 50 ΣΕΛΙΔΕΣ  ΑΡΑ ΝΑ ΚΑΤΑΘΕΣΩ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΜΗΝΥΣΗ!!!
473. ΚΑΙ ΟΙ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ  ΚΑΤ’ ΑΡΧΗΝ ΟΠΛΑ. ΟΠΛΑ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΕΠΙΟΡΚΩΝ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ!!! ΟΠΛΑ ΑΜΥΝΑΣ ΚΑΙ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΣΤΟΝ ΤΟΠΟ ΜΟΥ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΕΠΙΘΕΤΙΚΑ ΟΠΛΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΔΙΚΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ!!!
474. ΟΜΩΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΑ ΟΠΛΑ  ΜΟΝΟ ΑΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΝΤΙΜΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ!!!

ΛΟΓΟΙ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΤΑΞΕΩΣ – ΕΚΦΑΣΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ – ΑΥΤΟΔΙΚΙΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΒΑΘΟΣ ΕΜΦΥΛΙΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ???

475. ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΝΑΣ ΤΕΡΑΣΤΙΟΣ ΛΟΓΟΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΤΑΞΕΩΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ ΝΑ ΚΑΝΕΤΕ ΔΕΚΤΗ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ!!!
476. ΚΑΙ ΑΝ ΤΗΝ ΑΠΟΡΡΙΨΕΤΕ ΘΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΤΕ ΠΕΙΣΤΙΚΑ ΚΑΙ DE FACTO ΟΤΙ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΑΡΑ ΘΕΩΡΗΤΙΚΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΣΤΑ ΧΑΡΤΙΑ, ΕΝΩ ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙ ΚΑΙ ΒΑΣΙΛΕΥΕΙ  Η ΑΥΘΑΙΡΕΣΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΩΝ ΙΣΧΥΡΩΝ!!!! ΚΑΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΤΩΝ ΠΛΟΥΣΙΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ!!!
477. ΔΗΛ. ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΛΛΙΣΤΑ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΑΣ ΝΑ ΜΕΤΑΤΡΑΠΕΙ ΣΕ ΕΦΑΛΤΗΡΙΟ ΔΙΑΔΟΣΗΣ ΦΑΣΙΣΤΙΚΩΝ ΙΔΕΩΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΦΑΣΙΣΤΕΣ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ, ΚΑΙ ΑΡΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΑΣ ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ ΘΑ ΣΥΜΒΑΛΕΤΕ ΣΤΟΝ ΕΚΦΑΣΙΣΜΟ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ!!!!
478. ΚΑΙ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΟΙ ΦΑΣΙΣΤΕΣ ΘΑ ΕΧΟΥΝ ΔΙΚΙΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΤΥΧΟΝ ΝΟΜΙΜΕΣ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ!!! ΔΗΛ. ΠΙΣΤΕΥΩ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΘΑ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΤΟΥΝ ΤΗΝ ΤΥΧΟΝ ΑΠΟΡΡΙΠΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΑΣ ΓΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΟΦΕΛΗ!!!
479. ΔΗΛ. ΘΑ ΥΠΟΝΟΜΕΥΣΕΤΕ ΕΚ ΤΩΝ ΕΝΔΟΝ ΤΟΝ ΘΕΣΜΟ ΚΑΙ ΘΑ ΣΥΜΒΑΛΕΤΕ ΣΤΗΝ ΑΝΥΠΟΛΗΨΙΑ ΤΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΚΟΥ ΘΕΣΜΟΥ!!!
480. ΚΑΙ ΑΡΑ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΑΝΑΡΩΤΗΘΕΙΤΕ ΓΙΑ ΠΟΙΟ ΛΟΓΟ ΝΑ ΔΙΝΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΣΗΜΑΣΙΑ ΣΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ, ΣΤΟΥΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ  ΚΑΙ ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ, ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΥΠΑΚΟΥΕΙ ΣΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ, ΟΤΑΝ ΓΙΝΕΙ ΓΝΩΣΤΟ ΚΑΙ ΚΑΤΑΝΟΗΤΟ ΑΠΟ ΤΟ ΕΥΡΥ ΚΟΙΝΟ ΟΤΙ ΟΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΜΕΡΟΛΗΠΤΟΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΔΙΩΚΟΥΝ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ????
481. ΒΕΒΑΙΑ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΟΔΗΓΗΣΟΥΝ ΤΕΤΟΙΕΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΕΣ!!!
482. ΚΑΙ ΞΑΝΑΤΟΝΙΖΩ ΟΤΙ Η ΔΙΩΞΗ ΤΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΑΠΟΛΥΤΗ ΝΟΜΙΚΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΣΑΣ!!!
483. ΚΑΙ ΑΝ ΑΠΟΤΥΧΕΤΕ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΘΕΜΕΛΙΩΔΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΣΑΣ, ΤΟΤΕ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΘΑ ΑΔΡΑΞΟΥΝ ΤΗΝ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΟΙ ΦΑΣΙΣΤΕΣ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ, ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΠΑΝΤΑ ΚΑΡΑΔΟΚΟΥΝ, ΚΑΙ ΠΑΝΤΑ ΠΡΟΣΜΕΝΟΥΝ  ΝΑ ΤΟΥΣ ΕΤΟΙΜΑΣΕΤΕ ΤΟ ΕΔΑΦΟΣ, ΝΑ ΤΟΥΣ ΑΝΟΙΞΕΤΕ ΤΟ ΔΡΟΜΟ, ΩΣΤΕ ΝΑ ΔΡΑΣΟΥΝ ΑΝΕΝΟΧΛΗΤΟΙ!!
484. ΕΠΙΣΗΣ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΛΑΒΕΤΕ ΥΠΟΨΗ ΣΑΣ ΟΤΙ Η ΤΥΧΟΝ ΑΠΟΡΡΙΨΗ ΤΗΣ ΜΗΝΥΣΗΣ ΜΟΥ  ΘΑ ΣΥΝΙΣΤΑ DE FACTO ΠΡΑΣΙΝΟ ΦΩΣ ΚΑΙ MHNYMA ΑΥΤΟΔΙΚΙΑΣ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ!!!!
485. ΔΗΛ. ΘΑ ΣΥΜΒΑΛΕΤΕ ΕΝΕΡΓΑ ΣΤΗΝ ΑΥΞΗΣΗ ΤΩΝ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΩΝ ΑΥΤΟΔΙΚΙΑΣ ΑΦΟΥ ΠΛΕΟΝ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΤΟΙΣ ΠΑΣΙ ΓΝΩΣΤΟ ΟΤΙ Η ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΧΑΣΙΜΟ ΧΡΟΝΟΥ, ΚΑΙ ΑΡΑ ΘΑ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΕΤΕ ΕΜΠΡΑΚΤΑ ΤΟ ΔΙΚΙΟ ΤΟΥ ΙΣΧΥΡΟΥ ΚΑΙ ΘΑ ΕΤΣΙ ΣΥΜΒΑΛΕΤΕ ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ ΣΤΗΝ ΒΙΑ ΣΤΗΝ ΑΝΟΜΙΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΥΘΑΙΡΕΣΙΑ ΣΤΟΝ ΤΟΠΟ!!!
486. ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΑΝΑΠΟΦΕΥΚΤΑ ΘΑ ΕΛΘΕΙ Ο ΦΑΣΙΜΟΣ ΚΑΙ Ο ΕΜΦΥΛΙΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ!!!
487. ΑΡΑ ΕΧΕΙ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΣΗΜΑΣΙΑ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΑΣ!!!!

ΔΕΝ ΕΧΩ ΑΛΛΟ ΤΡΟΠΟ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗΣ!!!

488.ΕΠΙΣΗΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΝΟΗΣΕΤΕ ΟΤΙ ΕΓΩ ΔΕΝ ΚΑΝΩ ΑΓΩΓΕΣ ΚΑΙ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΣΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΗΣ ATRADIUS Η ΣΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ, ΑΠΟ ΚΑΚΙΑ Η ΑΠΟ ΕΚΔΙΚΗΣΗ Η ΑΠΟ ΦΘΟΝΟ!!!!

489.ΕΓΩ ΑΝΑΓΚΑΖΟΜΑΙ ΝΑ ΠΡΟΣΦΥΓΩ ΣΤΗΝ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΚΑΝΩ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ!!! ΚΑΙ ΤΟΥΤΟ ΔΙΟΤΙ ΜΟΥ ΕΚΛΕΨΑΝ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΟΥ!!!

490.ΔΗΛ. ΑΝ ΔΕΝ ΠΡΟΣΦΥΓΩ ΣΤΗΝ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ Η ΚΛΟΠΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΜΟΥ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΟΤΙΝΗ ΚΑΙ ΘΑΠΕΘΑΝΩ ΠΑΜΦΤΩΧΟΣ ΚΑΙ ΑΔΙΚΗΜΕΝΟΣ!!!

491.ΘΑ ΠΕΘΑΝΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΙΚΡΑ ΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΑΔΙΚΙΑ!!!!!!!

492.ΒΕΒΑΙΑ ΟΤΙ ΘΑ ΠΕΘΑΝΩ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΟ!!!!

493.ΑΛΛΑ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΘΕΛΩ ΝΑ ΘΥΜΑΜΑΙ ΜΕ ΕΥΧΑΡΙΣΤΗΣΗ ΟΤΙ ΠΟΛΕΜΗΣΑ ΟΣΟ ΜΠΟΡΟΥΣΑ, ΜΕ ΝΥΧΙΑ ΚΑΙ ΜΕ ΔΟΝΤΙΑ, ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΠΙΟΡΚΟΥΣ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ ΠΟΥ ΜΑΣ ΚΥΒΕΡΝΟΥΝ, ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΜΕΝΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΩΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ ΚΑΙ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ!!!

494.ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΑΥΤΗ Η ΣΚΕΨΗ ΘΑ ΔΡΑ ΩΣ ΒΑΛΣΑΜΟ ΚΑΙ ΘΑ ΜΕ  ΒΟΗΘΑ ΝΑ ΚΟΙΜΑΜΑΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΚΑΙ ΓΡΗΓΟΡΟΤΕΡΑ!!!

495.ΕΠΙΣΗΣ Η ΑΔΙΚΙΑ ΔΕΝ ΑΝΤΕΧΕΤΑΙ!!!! ΕΓΩ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΔΕΝ ΤΗΝ ΑΝΤΕΧΩ!!!!

496.ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΑΝΤΙΔΡΩ ΜΕ ΚΑΘΕ ΝΟΜΙΜΟ ΜΕΣΟ. ΑΡΝΟΥΜΑΙ ΝΑ ΕΙΜΑΙ ΣΚΛΑΒΟΣ ΣΤΟΝ ΤΟΠΟ ΜΟΥ!!! ΚΑΙ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΘΑ ΚΑΝΩ ΚΟΜΜΑ ΝΑ ΑΠΑΛΛΑΞΩ ΤΟΝ ΤΟΠΟ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΝΕΟΥΣ ΔΥΝΑΣΤΕΣ, ΔΗΛ. ΑΠΟ ΜΕΡΙΚΟΥΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΚΑΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ!!!!!!

ΔΗΜΟΣΙΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΚΑΙ Η ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΣΤΟΥΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ!!!! – ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΜΕ ΦΙΜΩΣΕΤΕ!!! 

497.ΕΠΙΣΗΣ ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ «GUJA v. MOLDOVA, Application no. 14277/04,  12 February 2008» ΤΟ ΕΔΔΑ ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 90 ΕΙΠΕ ΟΤΙ «90. The Court observes that it is in the public interest to maintain confidence in the independence and political neutrality of the prosecuting authorities of a State (see, mutatis mutandis, Prager and Oberschlick v. Austria, 26 April 1995, § 34, Series A no. 313). …………………….». Δλδ. Το Δικαστηριο παρατηρεί ότι είναι προς το δημόσιο συμφέρον να διατηρηθεί η εμπιστοσύνη στην ανεξαρτησία και την πολιτική ουδετερότητα των εισαγγελικών αρχών ενός κράτους.

498.ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 91 ΕΙΠΕ ΟΤΙ «91. However, the Court considers that the public interest in having information about undue pressure and wrongdoing within the Prosecutor’s Office revealed is so important in a democratic society that it outweighed the interest in maintaining public confidence in the Prosecutor General’s Office. It reiterates in this context that open discussion of topics of public concern is essential to democracy, and regard must be had to the great importance of not discouraging members of the public from voicing their opinions on such matters (see Barfod v. Denmark, 22 February 1989, § 29, Series A no. 149).» Δλδ. Ωστόσο, το Δικαστήριο κρίνει ότι το δημόσιο συμφέρον στην αποκαλυψη πληροφοριων σχετικά με την αδικαιολόγητη πίεση και αδικηματα στο Γραφείο του Εισαγγελέα είναι τόσο σημαντικη σε μια δημοκρατική κοινωνία που υπερκαλύπτει το ενδιαφέρον για τη διατήρηση της εμπιστοσύνης του κοινού στο Γραφείο του Γενικού Εισαγγελέα. Επαναλαμβάνει στο πλαίσιο αυτό ότι η ανοικτή συζήτηση θεμάτων δημόσιου ενδιαφεροντος είναι ουσιώδης για τη δημοκρατία και ότι πρέπει να ληφθεί υπόψη η μεγάλη σημασία που έχει η μη αποθάρρυνση των πολιτών να εκφράζουν τις απόψεις τους σε τέτοια θέματα………

499.ΣΥΝΕΠΩΣ ΑΝΑΛΟΓΙΚΩΣ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΥΠΕΡΤΕΡΕΙ ΕΝΩΠΙΟΝ ΣΑΣ ΚΑΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΑΘΟΥΝ ΤΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΚΑΙ ΤΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΕΧΟΥΜΕ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΤΟΠΟ ΑΝ ΔΕΝ ΤΗΝ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ!!!! ΠΑΝΤΩΣ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΣΑΣ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΝΑ ΔΙΩΚΕΤΕ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ!!!

500.ΕΠΙΣΗΣ ΤΟ ΞΕΚΑΘΑΡΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΣΑΦΗ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΕΔΔΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΜΕ ΦΙΜΩΣΕΤΕ!!! ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΦΙΜΩΣΕΙ!!!! ΥΠΕΡΤΕΡΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΥ ΝΑ ΜΑΘΕΙ ΤΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΚΑΙ ΤΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΕΧΟΥΜΕ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΤΟΠΟ!! ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΠΟΥ ΤΑ ΠΑΙΡΝΟΥΝ, ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΤΕΜΠΕΛΗΔΕΣ, ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΝΟΜΙΚΑ ΑΓΡΑΜΜΑΤΟΙ, ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΕΠΙΟΡΚΟΙ, ΕΚΔΙΚΗΤΙΚΟΙ ΚΛΠ ΚΛΠ???

501. ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΜΕ ΦΙΜΩΣΕΤΕ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΚΡΙΣΙΜΟ ΤΟ ΚΟΙΝΟ ΝΑ ΜΑΘΕΙ ΑΦΟΥ «….. η ανοικτή συζήτηση θεμάτων δημόσιου ενδιαφεροντος είναι ουσιώδης για τη δημοκρατία και ότι πρέπει να ληφθεί υπόψη η μεγάλη σημασία που έχει η μη αποθάρρυνση των πολιτών να εκφράζουν τις απόψεις τους σε τέτοια θέματα………».

502.ΚΑΙ ΤΟΝΙΖΩ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΟΤΙ ΑΝ ΑΠΟΡΡΙΨΕΤΕ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ ΘΑ ΞΕΚΙΝΗΣΩ ΕΝΑΝ ΠΟΛΥΕΤΗ ΛΥΣΣΑΛΕΟ ΠΟΛΕΜΟ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΣΑΣ ΜΕ ΚΑΘΕ ΝΟΜΙΜΟ ΜΕΣΟ ΩΣΤΕ ΤΕΛΙΚΑ ΝΑ ΧΑΣΕΤΕ ΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΣΑΣ!!! ΑΡΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΠΑΡΑΠΟΝΕΘΕΙΤΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΕΠΑΡΚΩΣ ΣΑΦΗΣ ΚΑΙ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΑΞΙΟΤΙΜΕ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ!!!!

ΘΑ ΧΑΣΕΤΕ ΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΣΑΣ!!!!

503.ΕΠΙΣΗΣ ΟΠΩΣ ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΕΣΤΕ Κ. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΔΟΥΛΕΨΑ ΠΟΛΥ ΣΚΛΗΡΑ ΓΙΑ ΝΑ ΣΑΣ ΥΠΟΒΑΛΛΩ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΜΗΝΥΣΗ ΤΩΝ 62 ΣΕΛΙΔΩΝ!!!

504.ΣΚΟΠΙΜΑ ΑΝΑΦΕΡΘΗΚΑ ΣΕ ΠΟΛΛΕΣ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΩΣΤΕ ΝΑ  ΣΑΣ ΒΟΗΘΗΣΩ ΝΑ ΑΝΤΙΛΗΦΘΕΙΤΕ ΕΥΚΟΛΑ ΤΗΝ ΠΟΛΥΧΡΟΝΗ ΚΑΙ ΕΣΚΕΜΜΕΝΗ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΗΣ!!!

505.ΑΡΑ ΕΧΩ ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ ΝΑ ΕΞΕΤΑΣΕΤΕ ΜΕ ΤΗΝ ΔΕΟΥΣΑ ΕΠΙΜΕΜΕΙΑ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΜΟΥ!!! ΣΥΝΕΠΩΣ ΑΝ ΚΡΙΝΩ ΟΤΙ ΜΕ ΑΔΙΚΗΣΑΤΕ ΣΑΣ ΥΠΟΣΧΟΜΑΙ ΘΑ ΑΝΤΙΔΡΑΣΩ ΜΕ ΚΑΘΕ ΝΟΜΙΜΟ ΜΕΣΟ!!!

506.ΕΓΩ ΔΕΝ ΚΑΝΩ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΣΤΟΥΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΠΕΡΑΣΩ ΤΗΝ ΩΡΑ ΜΟΥ Η ΕΠΕΙΔΗ ΗΔΟΝΙΖΟΜΑΙ ΟΠΩΣ ΕΙΧΕ ΙΣΧΥΡΙΣΤΕΙ ΚΑΠΟΤΕ Ο ΤΖΕΗΣ ΣΕ ΕΝΑ ΔΙΚΟΓΡΑΦΟ ΤΟΥ!!!! ΕΓΩ ΔΟΥΛΕΥΩ ΣΚΛΗΡΑ ΚΑΙ ΠΡΟΣΠΑΘΩ ΕΙΡΗΝΙΚΑ ΚΑΙ ΝΟΜΙΜΑ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΨΩ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΜΟΥ!!!!

507.ΣΥΝΕΠΩΣ ΚΑΙ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΕΧΕΤΕ ΠΑΡΑΠΟΝΟ ΟΤΙ ΔΕΝ ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΑ ΕΠΑΡΚΩΣ!!!!

508.ΕΠΙΣΗΣ ΖΗΤΩ ΣΥΓΓΝΩΜΗ ΓΙΑ ΤΑ ΤΥΧΟΝ ΛΑΘΗ ΜΟΥ ΣΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΜΗΝΥΣΗ. ΘΑ ΤΗΝ ΞΑΝΑΔΙΑΒΑΣΩ ΟΤΑΝ ΕΧΩ ΧΡΟΝΟ ΚΑΙ ΤΑ ΤΥΧΟΝ ΛΑΘΗ ΘΑ ΤΑ ΔΙΟΡΘΩΣΩ ΣΤΟ ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΠΤΑΙΣΜΑΤΟΔΙΚΗ!!!

Η ΠΟΙΝΙΚΗ ΥΠΟΣΤΑΣΗ ΤΩΝ ΑΔΙΚΗΜΑΤΩΝ

509.Η ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΜΟΥ ΕΚΑΝΕ ΜΗΝΥΣΗ ΑΛΛΑ Η ΜΗΝΥΣΗ ΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗΣ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΠΟΥ ΑΝΕΛΥΣΑ ΑΝΩΤΕΡΩ!!!

510.ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ Η ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΨΕΥΔΟΡΚΗΣΕ ΣΤΟ ΠΟΛΥΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ (ΠΠΑ) ΤΟ 2009!!! ΑΠΟ ΕΚΕΙ ΞΕΚΙΝΗΣΑΝ ΟΛΑ!!!! ΟΜΩΣ Η ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΤΗΝ 28/1/2009 ΕΙΝΑΙ «ΕΓΓΡΑΦΟ ΑΦΕΤΗΡΙΑ» ΔΗΛ. ΕΝΑ ΚΡΙΣΙΜΟ ΚΑΙ ΔΙΑΦΩΤΙΣΤΙΚΟ ΕΓΓΡΑΦΟ!!! ΑΠΟ ΕΚΕΙ ΞΕΚΙΝΗΣΑΝ ΟΛΑ ΔΙΟΤΙ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΠΩΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΥΠΟΒΛΗΘΕΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΚΛΠ!!!

511. ΠΡΩΤΟΝ: Η ΨΕΥΔΟΡΚΙΑ ΘΕΜΕΛΙΩΝΕΤΑΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΝΟΡΚΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΨΕΥΔΩΝ ΙΣΧΥΡΙΣΜΩΝ ΕΝΩΠΙΟΝ ΕΝΟΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ, ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΕΝ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΝΟΡΚΗ ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΤΗΣ ΨΕΥΔΟΥΣ ΜΗΝΥΣΗΣ ΤΗΣ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΗΣ ΠΤΑΙΣΜΑΤΟΔΙΚΗΣ ΚΑΙ ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΙΚΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΝ ΓΝΩΣΕΙ ΤΗΣ ΜΕ ΣΥΝΕΙΔΗΤΗ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΟΤΙ ΤΑ ΟΣΑ ΒΕΒΑΙΩΣΕ ΚΑΙ ΑΝΑΦΕΡΕ ΣΤΗ ΜΗΝΥΣΗ ΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗ!!!!!!
512. ΔΕΥΤΕΡΟΝ: Η ΨΕΥΔΗΣ ΚΑΤΑΜΗΝΥΣΗ ΘΕΜΕΛΙΩΝΕΤΑΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΜΙΑΣ ΜΗΝΥΣΗΣ ΜΕ ΨΕΥΔΕΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΚΑΙ ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΙΚΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΝ ΓΝΩΣΕΙ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΜΕ ΣΥΝΕΙΔΗΤΗ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΟΤΙ ΤΑ ΟΣΑ ΒΕΒΑΙΩΣΕ ΚΑΙ ΑΝΑΦΕΡΕ ΣΤΗ ΜΗΝΥΣΗ ΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗ!!!!!!
513. ΤΡΙΤΟΝ: ΕΠΙΣΗΣ ΑΠΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 362 Π.Κ. Η ΔΥΣΦΗΜΗΣΗ ΘΕΜΕΛΙΩΝΕΤΑΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΑ ΟΤΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΜΕ ΟΠΟΙΟΝΔΗΠΟΤΕ ΤΡΟΠΟ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΡΙΤΟΥ ΙΣΧΥΡΙΖΕΤΑΙ ΓΙΑ ΚΑΠΟΙΟΝ ΑΛΛΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΒΛΑΨΕΙ ΤΗΝ ΥΠΟΛΗΨΗ ΤΟΥ.
514. ΕΠΙΣΗΣ ΑΠΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 363 Π.Κ. Η ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗ ΔΥΣΦΗΜΗΣΗ ΘΕΜΕΛΙΩΝΕΤΑΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΑ ΟΤΑΝ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΔΥΣΦΗΜΗΣΗ  Ο ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗΣ ΚΑΙ Ο ΥΠΑΙΤΙΟΣ ΓΝΩΡΙΖΕ ΟΤΙ Ο ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ  ΠΟΥ ΔΙΕΔΩΣΕ ΗΤΑΝ ΨΕΥΔΗΣ.
515. ΕΠΙΣΗΣ Η ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗ ΔΥΣΦΗΜΗΣΗ ΘΕΜΕΛΙΩΝΕΤΑΙ ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΙΚΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΝ ΓΝΩΣΕΙ ΤΟΥ ΥΠΑΙΤΙΟΥ ΟΤΙ Ο ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΡΙΤΟΥ ΓΙΑ ΚΑΠΟΙΟΝ ΑΛΛΟ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΔΗΣ ΚΑΙ ΟΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΒΛΑΨΕΙ ΤΗΝ ΥΠΟΛΗΨΗ ΤΟΥ ΑΛΛΟΥ ΑΛΛΑ  ΠΑΡΟΛΑ ΑΥΤΑ ΔΙΑΔΙΔΕΙ ΤΟΝ ΨΕΥΔΗ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΜΕ ΣΚΟΠΟ ΝΑ ΒΛΑΨΕΙ ΑΥΤΟΝ ΠΟΥ ΔΥΣΦΗΜΕΙ!!!! ΑΡΑ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΠΟΥ ΑΝΕΦΕΡΑ ΑΝΩΤΕΡΩ!!!

516.ΕΠΙΣΗΣ ΟΛΟΙ ΟΙ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟΙ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΙ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΠΟΥ ΠΡΟΑΝΕΦΕΡΑ ΕΓΙΝΑΝ ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΚΑΙ ΓΝΩΡΙΖΕ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΟΤΙ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΕΙ!!!!

517.ΔΗΛ. ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ ΚΑΙ ΣΚΟΠΙΜΑ ΜΕ ΣΥΚΟΦΑΝΤΗΣΕ ΠΑΡΑΒΙΑΖΟΝΤΑΣ ΕΤΣΙ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΑ ΤΟ ΤΕΚΜΗΡΙΟ ΤΗΣ ΑΘΩΟΤΗΤΑΣ ΜΟΥ ΠΑΡΟΤΙ ΤΟ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟ ΤΟ 2014 ΔΕΝ ΜΕ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΕ ΓΙΑ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗ ΔΥΣΦΗΜΗΣΗ!!!!! ΚΑΙ ΑΥΤΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΚΑΤΕΣΤΗ ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΗ!!!!

ΗΘΙΚΗ ΒΛΑΒΗ – ΖΗΤΩ Ε40 ΣΥΝΟΛΙΚΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΓΚΑΛΟΥΜΕΝΗ!!!!

518.ΣΥΝΕΠΩΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΠΡΟΣΒΟΛΗ ΤΗΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑΣ ΜΟΥ ΚΑΙ ΤΟΝ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΠΟΝΟ ΠΟΥ ΕΝΙΩΣΑ ΚΑΙ ΝΙΩΘΩ, ΚΑΙ ΤΗΝ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΤΑΠΕΙΝΩΣΗ ΠΟΥ ΥΠΕΣΤΗΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΟΡΓΗ ΚΑΙ ΑΓΑΝΑΚΤΗΣΗ ΠΟΥ ΑΚΟΜΗ ΝΙΩΘΩ, ΚΑΙ ΤΑ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΩ ΑΦΟΥ ΖΩ ΜΕ ΣΥΣΣΙΤΙΑ,  ΖΗΤΩ ΝΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΠΕΜΨΕΤΕ ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΚΑΣΤΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΤΙΜΩΡΗΘΕΙ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΙΚΑ ΠΡΟΣ ΓΝΩΣΗ ΚΑΙ ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗ!!!

519.ΕΠΙΣΗΣ ΕΣΩΚΛΕΙΩ ΜΟΝΟ ΤΑ ΑΚΟΛΟΥΘΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΠΡΟΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΤΗΣ ΜΗΝΥΣΗΣ ΜΟΥ ΣΤΟ ΠΑΡΟΝ ΣΤΑΔΙΟ!!

1.      ΤΟ ΒΙΒΛΙΑΡΚΙ Β1

2.      Η ΑΠΟ 23/4/2015 ΕΠΙΔΙΚΗ ΜΗΝΥΣΗ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ

3.      ΤΟ ΑΠΟ 27/1/2015 EMAIL ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΤΖΕΗ

4.      ΤΟ ΑΠΟ 27/3/2019 ΚΛΗΤΗΡΙΟ ΘΕΣΠΙΣΜΑ

5.      ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΟ 9/9/2015 ΕΝΟΡΚΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΠΑΠΑΖΑΡΚΑΔΑ ΣΤΗΝ ΠΤΑΙΣΜΑΤΟΔΙΚΗ!!!

520.ΕΠΙΣΗΣ ΤΑ ΑΛΛΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΟΠΩΣ ΤΟ ΒΙΒΛΙΑΡΑΚΙ «Δ», ΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ Ε66 ΚΑΙ ΤΙΣ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΘΑ ΤΑ ΥΠΟΒΑΛΩ ΣΤΗΝ ΠΤΑΙΣΜΑΤΟΔΙΚΗ ΔΙΟΤΙ ΣΗΜΕΡΑ ΠΟΥ ΚΑΤΑΘΕΤΩ ΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΔΕΝ ΜΟΥ ΦΤΑΝΟΥΝ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΦΩΤΟΤΥΠΙΕΣ!!!

ΤΟ ΒΙΒΛΙΑΡΑΚΙ  «Β1»

521. ΑΥΤΟ ΤΟ ΒΙΒΛΙΑΡΑΚΙ ΠΕΡΙΕΧΕΙ ΤΑ ΑΚΟΛΟΥΘΑ ΕΓΓΡΑΦΑ

1.      ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΑΝΕΡΓΙΑΣ ΟΑΕΔ ΤΗΣ 31/12/2019

2.      ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΠΑΡΟΧΗΣ ΣΥΣΣΙΤΙΟΥ ΤΗΣ 09/10/2019

3.      ΜΙΑ ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΓΛΥΦΑΔΑΣ ΜΕ ΑΠ/29810/30.10.2018 ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΒΕΒΑΙΩΣΕ ΟΤΙ «…Ο κ. Σιουτης βρισκεται σε αδυναμια να αντιμετωπισει με δικα του οικονομικα μεσα τις δαπανες διαβιωσης του». ΚΑΙ ΕΓΩ ΣΗΜΕΡΑ ΣΤΑ ΣΧΕΔΟΝ 62 ΜΟΥ ΧΡΟΝΙΑ ΕΙΜΑΙ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΜΗ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΙΜΟΣ ΣΤΟ ΣΗΜΕΡΙΝΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ!!!

4.      ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΤΗΣ WESTERN UNION, Ε 103,17 ΤΗΣ 24/12/2019

5.     Η ΑΠΟ 17/10/2019 ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΗΣ ΔΕΗ ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΜΕ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕ Α) ΓΙΑ ΤΗΝ «…λυση της μεταξυ μας Συμβασης Προμηθειας Ηλεκτιρκης Ενεργειας…..» ΚΑΙ Β) ΟΤΙ ΤΟΥΣ ΟΦΕΙΛΩ Ε 547,26.

6.       ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ ΝΕΡΟΥ ΠΛΗΡΩΤΕΟ ΤΗΝ 7/1/2020. ΧΡΩΣΤΑΩ Ε 275!!!!!! ΔΕΝ ΕΧΩ ΧΡΗΜΑΤΑ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΩ ΟΥΤΕ ΤΟ ΡΕΥΜΑ ΟΥΤΕ ΤΟ ΝΕΡΟ!! ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΠΙΚΡΗ ΑΛΗΘΕΙΑ!!!

7.       ΕΠΙΣΗΣ ΤΟ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΤΙΚΟ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟΥ ΕΤΟΥΣ 2018

8.       ΕΠΙΣΗΣ ΤΗΝ ΑΠΟ 4/7/2019 ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΟΦΕΙΛΩΝ ΣΤΗΝ ΕΦΟΡΕΙΑ ΠΕΡΙΠΟΥ Ε70.000. ΑΡΑ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΑΝ ΠΟΥΛΗΣΩ ΤΟ ΔΙΑΜΕΡΙΣΜΑ ΜΟΥ ΤΑ ΜΙΣΑ ΣΧΕΔΟΝ ΘΑ ΠΑΝΕ ΣΤΗΝ ΕΦΟΡΕΙΑ!!!

9.      ΕΠΙΣΗΣ ΤΗΝ ΑΠΟ 3/4/2014 ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΜΕ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕ ΟΤΙ ΟΙ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΙ ΜΟΥ ΚΑΤΑΣΧΕΘΗΚΑΝ ΚΑΙ ΠΑΡΑΜΕΝΟΥΝ ΚΑΤΑΣΧΕΜΕΝΟΙ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ!!!!

ΜΕ ΕΥΓΕΝΙΚΟΥΣ ΧΑΙΡΕΤΙΣΜΟΥΣ

Ο ΜΗΝΥΤΗΣ – ΕΓΚΑΛΩΝ

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΣΙΟΥΤΗΣ (ΜΒΑ)